Постовалова Юлия Ивановна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2023 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Матвиенко О.А., при секретаре Пержаковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ООО «<данные изъяты>» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что<дата> между ПАО «<данные изъяты>» (банк) и <ФИО>1 (ответчик) был заключен кредитный договор <номер>, в рамках которого ответчику была выдана банковская карта с лимитом задолженности <данные изъяты> руб. Договор заключен на неопределенный срок.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по вышеуказанному договору банк был вынужден взыскивать задолженность в судебном порядке.

<дата> мировым судьей судебного участка № 76 судебного участка г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области вынесен судебный приказ по делу <номер> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины с <ФИО>1 в пользу ПАО «<данные изъяты>».

<дата> права требования по кредитному договору <номер> от <дата> по договору цессии <номер> перешли к ООО «<данные изъяты>». Таким образом, новым кредитором с <дата> является ООО «<данные изъяты>» (уведомление ответчика о состоявшейся уступке права требования).

Поскольку <дата> определением мирового судьи судебного участка № 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области вышеуказанный судебный акт отменен, ООО «<дан...

...ные изъяты>» было принято решение о взыскании задолженности в порядке искового производства.

Согласно п. 1.2 названного договора, права по обязательствам, вытекающим из кредитных договоров и договоров залога / поручительства, переходят от цедента к цессионарию в объеме и на условиях, существующих на момент подписания настоящего договора, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, право требования возврата суммы основного долга (кредита), право требования уплаты процентов за пользование кредитом, право требования уплаты комиссий, а также другие платежи в соответствии с законодательством РФ.

Согласно реестру уступаемых прав договора цессии <номер>, в качестве должника указана <ФИО>1, кредитный договор <номер>, сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> руб.

С момента перехода права требования, новым кредитором ООО «<данные изъяты>» начислены проценты на сумму задолженности по <дата>.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию равна – <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – начисленные проценты на остаток долга за период с <дата> по <дата>.

По состоянию на дату направления искового заявления ответчик не исполняет обязанности, соответственно, истец имеет право взыскать задолженность в полном объеме.

ООО «<данные изъяты>» осуществляет деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включено в государственный реестр коллекторов. Свидетельство о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности <номер> от <дата>, регистрационный <номер>.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму исковых требований в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на <дата>, из которых основной долг - <данные изъяты> руб., начисленные проценты на остаток долга за период с <дата> по <дата> - <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., проценты по кредитному договору и в соответствии с его условиями по ставке 36,5 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с <дата> по дату его полного погашения включительно.

Представитель истца ООО «<данные изъяты>»в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик <ФИО>1в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, путем направления заказного письма с уведомлением посредством почтовой связи, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила. Судебное извещение, направленное по месту жительства и регистрации ответчика согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым <номер>, сформированному официальным сайтом Почты России, вручено адресату электронно <дата>.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, у суда имеются основания для признания извещения ответчика надлежащим, в связи с чем, с учетом согласия представителя истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст. ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судомустановлено, что <дата> между ПАО «<данные изъяты>»(кредитор) и <ФИО>1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита <номер>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику лимит кредитования в сумме <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 25,9 % годовых на неопределенный срок с полной стоимостью кредита (ПСК) 25,556 % годовых или <данные изъяты> руб. в денежном выражении, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора(п. п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена п. 12 Индивидуальных условий договора в виде увеличения процентной ставки на сумму просроченной задолженности до 36,5 % годовых, начиная с третьего дня наличия просроченной задолженности и штрафных санкций за несвоевременное погашение технического овердрафта 0,1 % в день от суммы технического овердрафта.

Договор кредитования заключен на основании принятия ПАО «<данные изъяты>» предложений <ФИО>1, изложенных в Заявленииоб открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета<номер>от <дата>, Согласии на заключение договора комплексного обслуживания (ДКО) с ПАО «<данные изъяты>»от <дата>, на Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и в рамках договора комплексного обслуживания (ДКО), заключенного сторонами путем присоединения <ФИО>1 к Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «<данные изъяты>».

Согласие с Общими условиями договора выражено заемщиком в п. 14 Индивидуальных условий договора.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 437 ГК РФ, реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

В силу п. п. 1-3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Так, Заявление об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета <номер> от <дата>, Согласие на заключение договора комплексного обслуживания (ДКО) с ПАО «<данные изъяты>» от <дата> акцептом оферты и на отношения, сложившиеся между заемщиком и кредитором, распространяются правила гражданского законодательства, регулирующие договор.

ПАО «<данные изъяты>» исполнило обязательства по кредитному договору, произвело выдачу кредита, <ФИО>1 же воспользовалась денежными средствами, но допустила образование задолженности по кредитному договору, погашение кредита производила несвоевременно и в недостаточном объеме, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств, подтверждается выпиской по счету за период с <дата> по <дата> и следует из расчета задолженности по кредитному договору с движением денежных средств.

С целью взыскания с <ФИО>1 задолженности по кредитному договоруПАО «<данные изъяты>», обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

<дата> мировым судьей судебного участка № 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области был вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с должника <ФИО>1 в пользу взыскателя ПАО «<данные изъяты>» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., госпошлины в <данные изъяты> руб., а определением от <дата> – отменен, при поступлении возражений относительно исполнения.

При этом мер, направленных на погашение задолженности по кредитному договору, не принято, сумма долга не погашена.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу п. п. 1, 2 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

<дата> между ПАО «<данные изъяты>» (цедент) и ООО «<данные изъяты>» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) <номер>, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает права (требования) по кредитным договорам, в том числе к <ФИО>1по договору <номер> от <дата> общую сумму <данные изъяты> руб., из которой просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты> руб., государственная пошлина <данные изъяты> руб. (п. 1.1 договора, выписка из реестра передаваемых прав, п/п <номер>).

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора, содержащему условие договора об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору,право требования по заключенному клиентом с банком договору может быть уступлено банком третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

<дата> «<данные изъяты>» на имя <ФИО>1 было составлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и претензионное требование о погашении задолженности с отражением суммы задолженности по кредиту, направленное посредством почтовой связи (ШПИ <номер>).

Однако претензионное требование в добровольном порядке не исполнено, задолженность кредитному договоруне погашена.

По расчету задолженности, произведенному истцом,по состоянию на <дата> за ответчиком числится задолженность по кредитному договорув размере <данные изъяты> руб., из которых основной долг - <данные изъяты> руб., начисленные проценты на остаток долга за период с <дата> по <дата> - <данные изъяты> руб.

Суд, для определения размера задолженности по кредиту, принимает расчет, произведенный истцом, поскольку соответствует условиям кредитного договора, отвечает требованиям закона и не оспорен ответчиком, доказательств исполнения обязательств по договору потребительского кредита надлежащим образом, погашения задолженности по кредиту частично или в полном объеме, контррасчета задолженности, в нарушение ст. ст. 56, 60 ГПК РФ, не представлено.

Также, в иске заявлено требование о взыскании процентов по кредитному договору и в соответствии с его условиями по ставке 36,5 % годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга с <дата> по дату его полного погашения включительно.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Ввиду того, что взыскание процентов за пользование кредитом законом предусмотрено производить ежемесячно до дня возврата займа включительно, а сумма займа не возвращена, срок кредитования условиями договора не определен, суд полагает, что проценты за пользование кредитом подлежат взысканию за период с <дата> по дату его полного погашения включительно в размере, который надлежит рассчитывать на сумму фактического остатка просроченного основного долга по ставке 36,5 % годовых.

Оценивая установленные по делу обстоятельства, исходя из приведенных положений гражданского законодательства РФ, условий кредитного договора, заключенного между сторонами, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать с ответчика досрочного взыскания задолженности по кредиту.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере <данные изъяты>., несение которых подтверждается платежными поручениями <номер> от <дата> на сумму <данные изъяты> руб. и <номер> от <дата> на сумму <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233–237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1, <дата> года рождения, ИНН <номер> в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> размере <данные изъяты> руб., из которых основной долг - <данные изъяты> руб., начисленные проценты на остаток долга за период с <дата> по <дата> - <данные изъяты> руб., проценты по кредитному договору и в соответствии с его условиями по ставке 36,5 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с <дата> по дату его полного погашения включительно,а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда07.12.2023.

Ответчик вправе в течение 7 дней подать в Куйбышевский районный суд г. Иркутска заявление об отмене решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Судья О.А. Матвиенко