logo

Потехина Тамара Леонидовна

Дело 1-72/2013

В отношении Потехиной Т.Л. рассматривалось судебное дело № 1-72/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Акшинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Жамбаловой Д.Ж. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 5 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Потехиной Т.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-72/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.05.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Акшинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жамбалова Дарима Жамсоевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
05.07.2013
Лица
Потехина Тамара Леонидовна
Перечень статей:
ст.238 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
04.07.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Акша 5 июля 2013 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Жамбаловой Д.Ж.,

при секретаре Яременко Т.С.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Акшинского района Дымбрыловой Е.Ц.,

защитника Мурзина Н.Д., <данные изъяты>,

подсудимой Потехиной <данные изъяты>, судимости не имеющей,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Акша материалы уголовного дела в отношении Потехиной <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Потехина Т.Л. совершила хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

Потехина Т.Л., не имея лицензии, установленного законом образца, в нарушение требований Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171–ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота спиртосодержащей жидкости и алкогольной продукции», в нарушение Федерального закона № 29-ФЗ от 2 января 2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Закона РФ от 7 февраля 1992 № 2300 (в редакции от 28.07.2012) «О защите прав потребителей», ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> края, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения дохода от сбыта спиртосодержащей жидкости населению, у неустановленного лица приобрела не менее 200 мл спиртосодержащей жидкости, с объемной долей этилового спирта 86,0 %, не соответствующей требованиям, предъявляемым к безопасности продукции ГОСТ Р 51652 - 2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», по наличию посторонних примесей: ацетона (1 мг/дм3), фенилэтанола (0,5 мг...

Показать ещё

.../дм3), бензалкоголя (1 мг/ дм3), и превышению предельно допустимой концентрации регламентируемой токсичной микропримеси - сивушного масла (263,5 мг/ дм3). Содержащиеся в данной жидкости ацетон внесен в «Федеральный регистр потенциально опасных химических и биологических веществ».

Указанную спиртосодержащую жидкость, не пригодную для изготовления алкогольной продукции и являющуюся опасной для жизни и здоровья потребителей при употреблении внутрь Потехина Т.Л. незаконно умышленно хранила у себя по месту жительства по адресу: <адрес> целью сбыта населению в качестве алкогольной продукции до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 05 минут по 21 час 50 минут Потехина Т.Л., находясь по месту жительства: <адрес>, не имея лицензии установленного законом образца на право реализации спиртосодержащей жидкости, в нарушение требований Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171–ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота спиртосодержащей жидкости и алкогольной продукции», в нарушение Федерального закона № 29-ФЗ от 2 января 2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Закона РФ от 7 февраля 1992 № 2300 (в редакции от 28.07.2012) «О защите прав потребителей», умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения дохода от реализации спиртосодержащей жидкости населению, осознавая, что имеющаяся у неё спиртосодержащая жидкость опасна для жизни и здоровья потребителей, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия, «проверочная закупка» за 100 рублей сбыл ФИО4 для употребления внутрь в качестве алкогольной продукции не менее 200 мл спиртосодержащей жидкости.

Жидкость, которую Потехина Т.Л. сбыла ФИО4 является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 86,0 %, не соответствующей требованиям, предъявляемым к безопасности продукции ГОСТ Р 51652 - 2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», по наличию посторонних примесей: ацетона (1 мг/дм3), фенилэтанола (0,5 мг/дм3), бензалкоголя (1 мг/ дм3), и превышению предельно допустимой концентрации регламентируемой токсичной микропримеси - сивушного масла (263,5 мг/ дм3). Содержащиеся в данной жидкости ацетон внесен в «Федеральный регистр потенциально опасных химических и биологических веществ». Данная спиртосодержащая жидкость не пригодна для изготовления алкогольной продукции, при употреблении ее внутрь является опасной для жизни и здоровья потребителей.

Подсудимая Потехина Т.Л. пояснила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна; поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; данное ходатайство она заявила добровольно, после консультации с защитником; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Мурзин Н.Д. поддерживает ходатайство Потехиной Т.Л. о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Дымбрылова Е.Ц. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Потехина Т.Л., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке, и квалифицирует действия Потехиной Т.Л. по ч.1 ст.238 УК РФ, поскольку она хранила в целях сбыта, сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Учитывая личность Потехиной Т.Л., положительно характеризующие её данные по месту жительства, характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, смягчающие обстоятельства: признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; отсутствие отягчающих обстоятельств, а также принимая во внимание имущественное положение подсудимой и её семьи, суд считает возможным назначить Потехиной Т.Л. наказание в виде штрафа.

На основании ст.81 УПК РФ при решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым бутылку со спиртосодержащей жидкостью – уничтожить, флешкарту - вернуть МО МВД РФ «Акшинский».

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Потехину <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты по 1000 (тысяча) рублей ежемесячно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: бутылку со спиртосодержащей жидкостью – уничтожить, флешкарту - вернуть МО МВД РФ «Акшинский».

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой Потехиной Т.Л. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Судья Акшинского районного суда Д.Ж. Жамбалова

Свернуть
Прочие