Потемин Иван Алексеевич
Дело 2-188/2020 ~ М-46/2020
В отношении Потемина И.А. рассматривалось судебное дело № 2-188/2020 ~ М-46/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Микучанисом Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Потемина И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Потеминым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-208/2019
В отношении Потемина И.А. рассматривалось судебное дело № 5-208/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Загаровым И.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Потеминым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.2 КоАП РФ
5-208/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Кострома 18 июня 2019 года
Судья Ленинского районного суда г.Костромы Загаров И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении
Потемина Ивана Алексеевича, <данные изъяты>
установил:
В отношении Потемина И.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст.14.2 КоАП РФ, согласно которого Потемин И.А. dd/mm/yy в 14-50 у поворота на ... у автодороги «Кострома-Холмогоры» осуществлял незаконную продажу стеклоомывающей жидкости «Ирбис» емкостью 5 литров за 150 рублей, не имея лицензии на продажу стеклоомывающей жидкости.
В судебное заседание Потемин И.А. не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, ходатайства об отложении процесса не заявил, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Статьей 14.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.
Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года N 964, метиловый спирт отнесен к ядовитым веществам.
Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 года N 179 утвержден Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, согласно которому запрещена свободная реа...
Показать ещё...лизация ядов.
В силу пункта 3.22 Санитарных правил СП 2.3.3.2892-11 "Санитарно-гигиенические требования к организации и проведении работ с метанолом", утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 12 июля 2011 года N 99, не допускается использование метанола при изготовлении стеклоомывающих жидкостей.
Как следует из материалов дела и установлено в суде dd/mm/yy в 14-50 у поворота на ... Потемин И.А. осуществил реализация жидкости стеклоомывающей «Ирбис» в количестве одной бутылки, емкостью 5 литров по цене 150 рублей с содержанием метилового спирта.
Доказательствами, подтверждающими вину Потемина И.А., кроме его собственных признательных показаний, являются: протокол об административном правонарушении от dd/mm/yy, рапорт о поступлении в полицию сообщения от dd/mm/yy, протокол осмотра места происшествия, объяснение Потемина И.А., А и Л от dd/mm/yy, заключение эксперта № 2/162, согласно которого жидкость в бутылке «Ирбис» изготовлена на основе метанола с примесями этанола.
Имеющаяся в материалах дела и представленная Потеминым И.А. копия сертификата соответствия N РОССRU. АИ83.Н006 со сроком действия с dd/mm/yy по dd/mm/yy на продукцию "Жидкость незамерзающая стеклоомывающая с маркировкой «ИРБИС» Серийный выпуск по ТУ2421-002-7811437-2007 надлежащим образом не заверена. Из содержания этикетки, наклеенной на бутылку со стеклоомывающей жидкостью, следует, что в ней указано наименование продукции : "Жидкость стеклоомывающая незамерзающая с ароматом яблока Ирбис». Тем самым имеющееся различие не позволяет прийти к выводу о том, что сертификат соответствия выдан именно на стеклоомывающую жидкость, которая была реализована Потеминым И.А.
Санитарно-эпидемиологическое заключение на соответствие реализуемой Потеминым И.А. продукции санитарным правилам им не представлено.
Таким образом суд находит вину Потемина И.А. доказанной и квалифицирует его действия по ст.14.2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, в том числе смягчающее обстоятельство, которым является признание вины, отражённое в протоколе об административном правонарушении.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учётом всех указанных обстоятельств, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, поскольку не установлено неправомерного нахождения в собственности Потемина данных объектов. Кроме того данная продукция может быть использована им в целях не связанных с предпринимательской деятельностью. Таким образом изъятые у Потемина 8 бутылок со стеклоомывающей жидкостью по 5 литров подлежат возвращению.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Потемина Ивана Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению УФК по Костромской области
ИНН 4401005116, КПП 440101001, ОКТМО 34614000,
Счёт получателя № 40101810700000010006 в Отделении Кострома г.Кострома,
БИК 043469001, КБК 18811630020016000140,
УИН 18880344190448476484.
Изъятые при осмотре места происшествия dd/mm/yy 8 бутылок стеклоомывающей жидкости «Ирбис» вернуть Потёмину И.А.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г.Костромы.
Судья: И.Н.Загаров
СвернутьДело 2-1488/2023
В отношении Потемина И.А. рассматривалось судебное дело № 2-1488/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Половинко Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Потемина И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Потеминым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик