Потешкин Олег Олегович

Дело № 2а-4926/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Уфа 06 декабря 2021 года

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакировой Г.Р.,

при секретаре Шангуровой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Корпорация 21 век» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> Беловой К.О., начальнику Октябрьского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> Хафизову И.И., врио начальника Октябрьского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> Зубкову Р.В., Октябрьскому РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, Управлению ФССП России по <адрес> о признании бездействия незаконным,

установил:

ООО «Корпорация 21 век» обратилось в суд с приведенным административным иском, указав, что в производстве <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> находилось исполнительное производство №-№ возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Потешкина О.О. в пользу ООО «Корпорация 21 век» задолженности в размере 108468 руб. Об окончании исполнительного производства истцу стало известно из сайта ФССП, копию постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ с подлинником судебного приказа, определением о замене взыскателя истец не получил, что нарушает его права взыскателя.

Административный истец просит признать незаконным бездействие начальника Октябрьского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> Хафизова И.И., выразившееся в отсутствии контроля за направлением взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, подлинника судебного приказа, определения о замене взыскателя, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Беловой К.О. по ненапра...

...влению копии постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, подлинника судебного приказа, определения о замене взыскателя, обязать судебного пристава-исполнителя возбудить повторно исполнительное производство в отношении Потешкина О.О. о взыскании долга в пользу ООО «Корпорация 21 век» или отменить постановление об окончании исполнительного производства №-№, взыскать судебные расходы в сумме 5000 руб. по договору поручения.

Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен врио начальника Октябрьского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> Зубков Р.В., Октябрьский РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>.

Административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

В силу толкования статей 218, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) основанием для признания действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов незаконными является их несоответствие нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.

Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

Права и обязанности судебных приставов-исполнителей, осуществляемые в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, установлены статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

В силу толкования статей 218, 227 КАС РФ основанием для признания действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов незаконными является их несоответствие нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.

Судом установлено, что сроки обращения в суд, предусмотренные статьей 219 КАС РФ, административным истцом соблюдены.

Как следует из материалов дела и исполнительного производства, в производстве <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> находилось исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Потешкина О.О. в пользу ООО «Корпорация 21 век» задолженности в размере 108468 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> Беловой К.О. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника и его имущества, судебный приказ возвращен взыскателю.

Постановлением заместителя начальника Октябрьского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> Габбасовой Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ отменено, исполнительное производство № возобновлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Законом.

Статьей 47 указанного закона предусмотрены основания окончания исполнительного производства.Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: 1) взыскателю и должнику; 2) в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ; 3) в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества; 4) в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.

Разрешая спор, суд приходит к выводу об обоснованности требований. Сведений о направлении постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа истцу в деле не имеется. Факт возобновления исполнительного производства свидетельствует о том, что судебный приказ взыскателю не возвращался, что привело к нарушению его прав.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов федерального органа принудительного исполнения и территориального органа принудительного исполнения по непосредственному осуществлению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов, принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также исполнению законодательства об уголовном судопроизводстве по делам, отнесенным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации к подследственности органов принудительного исполнения (далее - подразделение судебных приставов).

Старший судебный пристав среди прочего: организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве"; имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов; при необходимости исполняет обязанности судебного пристава-исполнителя, а в случае, если он прошел специальную подготовку, - судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов; при осуществлении контроля за принудительным исполнением судебных актов, актов других органов и должностных лиц совершает отдельные исполнительные действия; осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве", Федеральным законом "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Требования о признании незаконным бездействия начальника Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по РБ Хафизова И.И. (исполнявшего обязанности начальника на момент окончания исполнительного производства), выразившееся в отсутствии контроля за направлением взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа, судебного пристава-исполнителя Беловой К.О. по ненаправлению копии постановления, исполнительного документа взыскателю подлежат удовлетворению.

В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия начальника Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по РБ Хафизова И.И., выразившееся в отсутствии контроля за направлением взыскателю копии определения о замене взыскателя, судебного пристава-исполнителя Беловой К.О. по ненаправлению копии определения о замене взыскателя надлежит отказать, поскольку закон не обязывает судебного пристава-исполнителя направлять копию определения о замене взыскателя (при его наличии) в адрес взыскателя при окончании исполнительного производства.

В удовлетворении требования об обязании возобновить исполнительное производство либо отменить постановление о его окончании надлежит отказать, поскольку исполнительное производство возобновлено.

В удовлетворении требования о взыскании судебных расходов надлежит отказать, поскольку достоверные доказательства их несения (подлинник платежного документа и договора поручения) в суд не представлены.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ООО «Корпорация 21 век» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> Беловой К.О., начальнику Октябрьского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> Хафизову И.И., врио начальника Октябрьского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> Зубкову Р.В., Октябрьскому РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, Управлению ФССП России по <адрес> о признании бездействия незаконным удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие начальника Октябрьского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> Хафизова И.И., выразившееся в отсутствии контроля за направлением взыскателю копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП, подлинника судебного приказа мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> Беловой К.О. по ненаправлению взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП, подлинника судебного приказа мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Шакирова Г.Р.