Поткин Алексей Яковлевич

Дело № 2-962/2016 04 марта 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Моревой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Поткиной Н. А. к администрации муниципального образования «Город Архангельск» о предоставлении освободившейся комнаты в коммунальной квартире,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к администрации муниципального образования «Город Архангельск» о предоставлении освободившейся комнаты в коммунальной квартире,, расположенной по адресу: город Архангельск, ....

В обоснование иска указано, что Поткина Н. А. и члены ее семьи: Поткин А. Я. (сын), Поткина М. В. (дочь), Стафеев Семён А. (внук), зарегистрированы и проживают на условиях договора социального найма от <Дата> <№> в ... в городе Архангельске. В квартире, в которой была освобождена одна комната, никто, кроме семьи Поткиной Н. А. не проживает. <Дата> Поткина Н. А. обратилась с заявлением о предоставлении ей освободившейся комнаты, жилой площадью <***> кв.м. (с учетом приходящейся на нее общей площади <***> кв.м). <Дата> Поткиной Н. А. было выдано свидетельство малоимущей семьи <№> от <Дата>. Свидетельство действует до <Дата>. Для целей предоставления освободившейся комнаты от истца мэрия г. Архангельска потребовала встать на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Поскольку семья истца проживает в жилом помещении общей площадью <***> и является обеспеченной по норме общей площади, в постановке на учет было отказано. В связи с отсутствием статуса нуждающихся в предоставлении жилья освободившаяся комната до настоящего времени так истцу и ...

...членам его семьи не предоставлена. Истец со ссылкой на п.2 ст.29 ЖК РФ считает бездействия мэрии города Архангельска, выраженные в непредставлении освободившейся комнаты в ... в городе Архангельске, незаконными, нарушающими её право на жилище.

В ... в городе Архангельске другие граждане, признанные в установленном порядке малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях, отсутствуют. Истцом и членами его семьи в установленном порядке <Дата> получено свидетельство малоимущей семьи <№> от <Дата>. Решением Архангельского городского Совета от <Дата> N 23 «Об утверждении учетной нормы площади жилого помещения и нормы предоставления площади жилого помещения по договорам социального найма», вынесенным в соответствии с пунктами 2 и 5 статьи 50 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена норма предоставления жилого помещения по договору социального найма в размере 15 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека. На условиях социального найма истцу и членам его семьи предоставлено жилое помещение общей площадью 51,2 кв.м., то есть по 12,8 кв.м на каждого члена семьи (51,2 кв.м / 4 человека). Следовательно, истец и члены её семьи обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления. На основании изложенного истец и члены его семьи соответствуют требованиями установленным ч.2 ст.59 Жилищного кодекса Российской Федерации и имеют право требовать предоставления им освободившегося жилого помещения в виде комнаты жилой площадью 15,9 кв.м. в ... в городе Архангельске.

Истец, третьи лица Поткин А.Я., Поткина М.В. в судебном заседании иск поддержали.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, указав, что Решением Архангельского городского Совета депутатов от <Дата> <№> в городе Архангельске установлена учетная норма в размере 12,0 кв.м. общей площади на одного человека (п.1). Согласно документам, представленным истцом, её семья проживает в жилых помещениях общей площадью 51,2 кв.м. и является обеспеченной по норме общей площади, в связи с чем ей и было отказано в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.59 Жилищного кодекса Российской Федерации освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире, в которой проживают несколько нанимателей и (или) собственников, на основании их заявления предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, если они на момент освобождения жилого помещения признаны или могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях.

При отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в части 1 настоящей статьи, освободившееся жилое помещение предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, которые могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и которые обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления, на основании их заявления (ч.2 ст.59 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Поткина Н.А. и члены ее семьи: Поткин А.Я. (сын), Поткина М.В. (дочь), Стафеев С.А. (внук), зарегистрированы и проживают на условиях договора социального найма от <Дата> <№> в двух комнатах трехкомнатной ... в городе Архангельске. В указанной квартире освободилась третья комната. Таким образом, в ... в городе Архангельске никто кроме семьи Поткиной Н.А. не проживает.

<Дата> Поткина Н.А. обратилась с заявлением о предоставлении ей освободившейся комнаты, жилой площадью <***> кв.м. (с учетом приходящейся на нее общей площади <***> кв.м).

Письмом ответчик сообщил истцу, что для предоставления освободившейся комнаты необходимо предоставить решение отдела по вопросам семьи, опеки и попечительства по Ломоносовскому территориальному округу мэрии города Архангельска, подтверждающее признание гражданина малоимущим в целях постановки на учет в предоставлении жилых помещений по договору социального найма.

<Дата> Поткиной Н.А. было выдано свидетельство малоимущей семьи <№>.

Однако при предоставлении свидетельства о признании семьи малоимущей Поткиной Н.А. вновь было отказано. Как указал представитель ответчика, согласно документам, представленным истцом, её семья проживает в жилых помещениях общей площадью <***> кв.м. и является обеспеченной по норме общей площади, в связи с чем ей и было отказано в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Согласно ч.1 ст.59 Жилищного кодекса Российской Федерации освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире, в которой проживают несколько нанимателей и (или) собственников, на основании их заявления предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, если они на момент освобождения жилого помещения признаны или могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях.

При отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в части 1 настоящей статьи, освободившееся жилое помещение предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, которые могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и которые обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления, на основании их заявления (ч.2 ст.59 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что в ... в городе Архангельске в настоящее время проживает только семья истца, применению в данном споре подлежит ч.2 ст.59 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Решением Архангельского городского Совета от 27.07.2005 N 23 «Об утверждении учетной нормы площади жилого помещения и нормы предоставления площади жилого помещения по договорам социального найма», вынесенным в соответствии с пунктами 2 и 5 статьи 50 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена норма предоставления жилого помещения по договору социального найма в размере 15 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека. В расчете на 4 человек общая площадь жилого помещения по норме предоставления составляет 60 кв.м.

Согласно документам, представленным истцом, её семья проживает в жилых помещениях общей площадью <***> кв.м.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

С учетом изложенного, решение суда будет являться основанием для предоставления освободившейся комнаты площадью <***> кв.м в ... в городе Архангельске на условиях социального найма как Поткиной Н.А., так и членам ее семьи: Поткину А.Я., Поткиной М.В., Стафееву С.А.

В силу статей 94, 98 ГПК РФ суд также считает обоснованными требования истца о взыскании судебных издержек на составление искового заявления в сумме 4000 руб., которые подтверждаются квитанцией к приходно-кассовому ордеру <№> от <Дата>, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. (л.д.12, 14).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поткиной Н. А. к администрации муниципального образования «Город Архангельск» о предоставлении освободившейся комнаты в коммунальной квартире удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «Город Архангельск» предоставить Поткиной Н. А. комнату площадью 15,9 кв.м в ... в городе Архангельске на условиях социального найма с включением в договор социального найма членов семьи Поткиной Н. А.: Поткина А. Я., Поткиной М. В., <***>.

Взыскать с администрации муниципального образования «Город Архангельск» в пользу Поткиной Н. А. судебные издержки в сумме 4000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб., всего взыскать 4300 (Четыре тысячи триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А.Александров