Повечерова Любовь Викторовна

К делу №2-3840/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Шахты к Повечерову Н.Н., Повечеровой Л.В., третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ростовской области о прекращении права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Шахты обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: постановлением Правительства РФ №428 от 13.07.2005г. «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков» установлен порядок предоставления межбюджетных трансфертов.

Администрация г.Шахты заключила договор № от 04.02.2014г. семьей Повечеровой Л.В., состоящей из 5 человек, согласно которому была предоставлена субсидия в объеме 3 130 200 руб., а также возможность осуществить самостоятельный поиск подходящего жилья.

Администрация г.Шахты обязательства перед ответчиками исполнила в полном объеме. Ответчики были переселены из ветхого жилья в пригодное для проживания жилое помещение - <адрес>, на которое оформлено право собственности в установленном законом порядке.

Однако, предусмотренные п.2.2.2 обязательства по договору № от 04.02.2014г. в части безвозмездной передачи Администрации г.Шахты жилого помещения – квартиры № <адрес...

...> не исполнены.

Право собственности на указанное ветхое помещение подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность в порядке приватизации от 20.09.1993г., согласно которому квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит Повечерову Н.Н., Повечеровой Л.В.

На основании изложенного истец просит суд прекратить право собственности Повечерова Н.Н. и Повечеровой Л.В. на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>

Представитель Администрации г.Шахты – Шумаков С.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики Повечеров Н.Н., Повечерова Л.В. в судебное заседание не явились. Согласно сведениям адресного бюро от 13.09.2018г. Повечеров Н.Н., Повечерова Л.В. зарегистрированы по адресу: <адрес>. Из почтовых уведомлений на имя ответчиков следует, что адресаты извещены, но за письмами не явились, в связи с чем, судебные извещения возвращались в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших получению почтовых отправлений ответчиками, суду не представлено.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

На основании абзаца второго 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск Администрации г.Шахты обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Квартира № расположенная по адресу: <адрес> принадлежит Повечерову Н.Н., Повечеровой Л.В. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность в порядке приватизации от 20.09.1993г.

04.02.2014 г. между Администрацией г.Шахты и Повечеровым Н.Н., Повечеровой Л.В. был заключен договор № на предоставление социальной выплаты для участия в долевом строительстве многоквартирного дома за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания по критериям безопасности.

Администрация г.Шахты выполнила обязательства в соответствии с указанным договором № от 04.02.2014г.; ответчики были переселены из ветхого жилья в пригодное для проживания жилое помещение - <адрес>, право собственности на которое за ними зарегистрировано в установленном порядке.

Поскольку ответчики переселены из ветхого жилья в пригодное для проживания жилое помещение, однако право собственности на ветхое жилье - квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, до настоящего времени зарегистрировано за ответчиками, суд полагает прекратить право собственности Повечерова Н.Н., Повечеровой Л.В. на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности Повечерова Н.Н., Повечеровой Л.В. на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд, начиная с 25.10.2018г.

Судья: