Поверенова Татьяна Васильевна

УИД 52RS0006-02-2024-006064-58

Дело №2-5471/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2024 года

Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в составе судьи Вернер Л.В.,

при секретаре Смирновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУФССП России по Нижегородской области к Повереновой Татьяне Васильевне о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

ГУФССП России по Нижегородской области обратилось в суд с иском к Повереновой Т.В. о взыскании в порядке регресса убытков в размере 5 000 руб., указав, что решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 01.08.2022 г. с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу гр-на Е. взыскана компенсация морального вреда в размере 5 000 руб. вследствие незаконного наложения ответчиком как судебным приставом-исполнителем ареста на автомобиль, указанное решение суда исполнено 03.10.2023 г. Ответчику направлена претензия о возмещении убытков в указанной сумме, убытки не возмещены.

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте его рассмотрения, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 01.08.2022 г. по делу №2-889/2022 с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу гр-на Е. взыскана компенсация морального вреда в размере 5 000 руб. При рассмотрении указанного дела судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Сормовского РОСП г.Нижнего Новгорода Повереновой Т.В. от 04.12.2021 г., вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника гр-на Б., был н...

...аложен запрет на совершение регистрационных действий на автомобиль Лада Приора гос. рег. знак <данные изъяты>, который по учетным данным ГИБДД с 02.10.2021 г. числился за гр-ном Е.; постановлением судебного пристава-исполнителя от 08.04.2022 г. указанный запрет был отменен. Вследствие незаконного наложения судебным приставом-исполнителем запрета на автомобиль гр-на Е. суд пришел к выводу о причинении последнему морального вреда.

Указанное решение суда исполнено 03.10.2023 г.: гр-ну Е. выплачено за счет казны Российской Федерации 5 000 руб.

Согласно заключению по результатам служебной проверки от 22.11.2024 г. комиссией, проводившей проверку, предложено не применять к ответчику меры дисциплинарного воздействия в связи с истечением срока их применения. В рамках проведения служебной проверки ответчик от дачи письменного объяснения отказалась.

В соответствии с пунктом 3 ст.19 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" ущерб, причиненный сотрудником органов принудительного исполнения гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 указанной статьи).

Пунктом 1 ст. 1064 указанного Кодекса установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (пункт 1 ст.1081 указанного Кодекса).

Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 названного кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение (пункт 3.1 статьи 1081 указанного Кодекса).

Исходя из приведенных норм закона денежные средства, выплаченные Российской Федерацией, работодателями и прочими в качестве возмещения вреда подлежат возмещению в порядке регресса виновными лицами.

Согласно части 4 ст.15 Федерального закона от 01.10.2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" вред, причиненный гражданам и организациям противоправными действиями (бездействием) сотрудника при исполнении им служебных обязанностей, подлежит возмещению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случае возмещения Российской Федерацией вреда, причиненного противоправными действиями (бездействием) сотрудника, федеральный орган принудительного исполнения имеет право обратного требования (регресса) к сотруднику в размере выплаченного возмещения, для чего федеральный орган принудительного исполнения может обратиться в суд от имени Российской Федерации с соответствующим исковым заявлением.

Согласно части 5 данной статьи за ущерб, причиненный органам принудительного исполнения, сотрудник несет материальную ответственность в порядке и случаях, которые установлены трудовым законодательством.

В соответствии со ст.247 Трудового кодекса РФ до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения.

Согласно ст.248 данного Кодекса взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.

Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.

В рассматриваемом случае вред причинен вследствие вынесения ответчиком как должностным лицом незаконного постановления, проверка для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения истцом как работодателем проведена, заявленная сумма ущерба не превышает размер среднего месячного заработка ответчика.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленный иск в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГУФССП России по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с Повереновой Татьяны Васильевны (ИНН <данные изъяты>) в пользу ГУФССП России по Нижегородской области (ИНН <данные изъяты>) убытки в порядке регресса в размере 5 000 руб.

Разъяснить Повереновой Т.В. право подать в Сормовский районный суд г.Нижний Новгород заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород: ответчиком - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Вернер Л.В.

Решение в окончательной форме вынесено 10 декабря 2024 года.