Позднышева Юлия Евгеньевна

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2019 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

при секретаре Тулиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к судебному приставу-исполнителю Воскресенского РОСП УФССП России по <данные изъяты>, УФССП России по <данные изъяты> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю <данные изъяты> РОСП УФССП России по <данные изъяты> о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении сроков отправки оригинала исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства и возращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № от <дата> в соответствии со ст. 47 п. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве», мотивированное тем, что <дата> в отдел судебных приставов по <данные изъяты> муниципальному району УФССП России по <данные изъяты> на основании исполнительного документа по делу 2-3813/08 от <дата> возбуждено исполнительное производство 43320/13/03/50 о взыскании долга в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с ФИО7.

<дата> указанное исполнительное производство окончено актом о невозможности взыскания в соответствии со ст. 46 ч. 1 п. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве». На сегодняшний день постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документ...

...а банком не получены, в связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящими требованиями.

В ходе рассмотрения к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по <данные изъяты>.

Представитель административного истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Представитель административного ответчика судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> РОСП УФССП России по <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности, имеющая высшее юридическое образование, в судебное заседание явилась, решение по делу оставила на усмотрение суда. Доказательств направления копии постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа представить не может.

Представитель административного ответчика УФССП России по <данные изъяты>, заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения, дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные АО "Альфа-Банк" административные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:

Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявление полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В силу ч. 1 ст. 121 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Как установлено в судебном заседании, постановлением судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП УФССП России по <адрес> ФИО6 от <дата>, на основании судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей <данные изъяты>, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО7, предмет исполнения: задолженность в размере 478 330,79 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Воскресенского РОСП УФССП России по <адрес> от <дата> указанное исполнительное производство окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч.6 ст. 47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» копия постановления об окончании исполнительного производства вместе с исполнительным документом направляются взыскателю не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Как следует из материалов исполнительного производства, указанное постановление, вместе с исполнительным документом, в адрес взыскателя направлены не были, чем нарушаются права административного истца на дальнейшее предъявление исполнительного документа к исполнению и на полное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

Таким образом, при рассмотрении настоящего административного искового заявления, установлен факт бездействия судебного пристава-исполнителя, выраженное в несоблюдении установленного ч.6 ст. 47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа взыскателю после его вынесения.

Принимая во внимание, что до настоящего времени исполнительный документ не возвращён в адрес взыскателя, доказательств, свидетельствующих его направление взыскателю, не представлено, требование об обязании направить в адрес АО «Альфа-Банк» копию постановления об окончании исполнительного производства № -ИП с оригиналом исполнительного документа подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к судебному приставу-исполнителю <данные изъяты> РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП УФССП России по <адрес>, выраженное в нарушение сроков направления оригинала исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИП от <дата> в соответствии с п.6 ст.47 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Обязать судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП УФССП России по <адрес> направить в адрес АО «Альфа-Банк» постановление об окончании исполнительного производства № от <дата> с оригиналом исполнительного документа.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено <дата>.

Судья Соболева Г.В.