Позур Евгений Андреевич

Дело № 2-14/2021 (2-959/2020)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ленск 27 января 2021 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Петуховой О.Е.,

при секретаре Прошкиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Республики Саха (Якутия) к Позур Е.А., Видяеву В.В. о взыскании платы за провоз тяжеловесного груза,

установил:

ГКУ «УАД РС (Я)» обратилось с иском к Позур. Е.А. о взыскании платы за провоз тяжеловесного груза. В обоснование иска указано, что 07 июня 2017 года в 12 часов 33 минуты на передвижном пункте весового контроля на автомобильной дороге общего пользования «г. Ленск – 1246 км. а/д «Вилюй» а/д Ленск-Мирный» водитель Видяев В.В., управляя автомобилем КАМАЗ АА 807714, государственный регистрационный знак [НОМЕР], с прицепом НЕФАЗ, государственный регистрационный знак [НОМЕР], допустил осуществление перевозки тяжеловесного груза с превышением предельно допустимых осевых нагрузок на оси транспортного средства без специального разрешения. Данные транспортные средства принадлежат на праве собственности Позур Е.А. Водитель Видяев В.В. 07 июня 2017 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ. По результатам проверки составлен акт о превышении ограничений и произведен расчет размера ущерба, составивший 77261 руб. 58 коп. Поскольку собственник автомобиля добровольно ущерб не возместил, истец просит взыскать с него 77261 руб....

Показать ещё

... 58 коп. в счет возмещения ущерба, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2518 руб.

Судом к участию в данном деле в качестве соответчика привлечен Видяев В.В.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Видяев В.В. извещен о дате и времени судебного заседания посредством телефонограммы.

Ответчик Позур Е.А. извещался посредством направления судебных повесток по адресу: подтвержденному адресной справкой: [АДРЕС], извещения не получил.

Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков, на основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает данное дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Позур Е.А. является собственником автомобилей КАМАЗ АА 807714, государственный регистрационный знак [НОМЕР] 14, прицепа НЕФАЗ, государственный регистрационный знак [НОМЕР], что подтверждается свидетельствами о регистрации транспортных средств.

Приказом Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Саха (Якутия) от 30 марта 2017 года № ОД-63 «О временном ограничении движения транспортных средств на автомобильных дорогах общего пользования регионального или межмуниципального значения в весенний период 2017 года» введен режим временного ограничения движения транспортных средств, следующих по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения с превышением временно установленной допустимой нагрузки на ось.

Актом № 000000054 от 07 июня 2017 года установлено, в 12 часов 33 минуты на автомобильной дороге общего пользования «г. Ленск – 1246 км. а/д «Вилюй» а/д Ленск-Мирный» был проведен весовой контроль допустимой нагрузки на ось у указанных транспортных средств, находящихся под управлением Видяева В.В.

Из данного акта следует, что при полной массе данных транспортных средств допущено превышение допустимой нагрузки в 21, 000 тонну на 9, 930 тонн, то есть на 47,29 процентов. Специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза водитель Видяев В.В. не имел.

Так, по первой оси с допустимым значением 5, 000 тонн превышения не установлено; по второй оси с допустимым значением 4, 000 тонны превышение составило 2, 800 тонн, то есть на 70, 00 %; по третьей оси с допустимым значением 4, 000 тонны превышение составило 3, 050 тонн, то есть на 76, 25 %; по четвертой оси с допустимым значением 4, 000 тонны превышение составило 2, 180 тонн, то есть на 54, 50 %; по пятой оси с допустимым значением 4, 000 тонны превышение составило 2, 490 тонн, то есть на 62, 25 %.

В отношении водителя Видяева В.В., управлявшего транспортными средствами в момент причинения ущерба, был составлен протокол 14 ПА 080667 от 07 июня 2017 года о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ, то есть за нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства.

Согласно ответу ОМВД России по Ленскому району, по сведениям ФМС ГИБДД-М Видяев В.В. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.21.1 КОАП РФ 07 июня 2017 года с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4000 руб., постановление вступило в силу 19 июня 2017 года.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) в соответствии со ст. 1079 ГК РФ.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, регламентированы Федеральным законом от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон).

Согласно ст. 4 Закона на основании и во исполнение федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов субъектов Российской Федерации органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в пределах своих полномочий могут издавать нормативные правовые акты, регулирующие отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности.

В соответствии со ст. 30 указанного Закона временные ограничение или прекращение движения транспортных средств по автомобильным дорогам могут устанавливаться в период возникновения неблагоприятных природно-климатических условий, в случае снижения несущей способности конструктивных элементов автомобильной дороги, ее участков и в иных случаях в целях обеспечения безопасности дорожного движения.

П. 2 ч. 1 ст. 29 Закона определено, что пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

При этом п.8 ст. 3 указанного Закона пользователи автомобильными дорогами определены как физические и юридические лица, использующие автомобильные дороги в качестве участников дорожного движения.

Согласно ч. 1 ст. 31 Закона движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи. Для получения специального разрешения требуется согласование маршрута транспортного средства и возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством.

В соответствии с ч. 8 ст. 31 названного Закона порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 16 ноября 2009 года N 934 "О возмещении вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации" утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов и в целях компенсации ущерба, наносимого автомобильным транспортом, перевозящим тяжеловесные грузы по автомобильным дорогам, определена плата с владельцев транспортных средств, перевозящих тяжеловесные грузы по дорогам Российской Федерации (действующие на момент причинения ущерба).

П. 2 Правил предусмотрено, что вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

Согласно п. 5 Правил размер платы в счет возмещения вреда определяется в зависимости от: а) превышения установленных правилами перевозки грузов автомобильным транспортом, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, или решением о временном ограничении движения транспортных средств, принимаемом в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 30 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", значений: предельно допустимой массы транспортного средства; предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства; б) размера вреда, определенного соответственно для автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог местного значения, частных автомобильных дорог; в) протяженности участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут транспортного средства; г) базового компенсационного индекса текущего года. Размер платы в счет возмещения вреда рассчитывается применительно к каждому участку автомобильной дороги, по которому проходит маршрут транспортного средства, по формуле, приведенной в п. 6 вышеприведенных Правил возмещения вреда.

Таким образом, действующим законодательством установлена обязанность владельцев транспортных средств по возмещению вреда, причиняемого транспортным средством при перевозке тяжеловесных грузов.

Материалами дела подтверждается, что ущерб автомобильной дороге был причинен транспортными средствами, принадлежащими истцу, так как выявлено превышение допустимых осевых нагрузок транспортного средства, а также отсутствие специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза, предусмотренного ч. 1 ст. 31 Федерального Закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Из материалов дела, в том числе протокола об административном правонарушении, не усматривается, что Видяев В.В. на момент совершения административного правонарушения состоял с Позур Е.А. в трудовых отношениях или оказывал ему гражданско-правовые услуги по управлению транспортным средством.

Из правового смысла п. 8 ст. 3 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" во взаимосвязи с положениями ст. 1079 ГК РФ, следует, что собственник транспортного средства может выступать в качестве владельца автомобиля только в том случае, если автомобиль передан в управление иному лицу и данное лицо оказывает собственнику водительские услуги.

Следовательно, владельцем транспортного средства на момент причинения вреда являлся Видяев В.В., поэтому он должен возместить причиненный ущерб.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме, при этом надлежащим ответчиком суд признает не собственника транспортного средства Позур Е.А., а водителя Видяева В.В., с которого в пользу истца подлежит взысканию плата за провоз тяжеловесного груза в размере 77261 руб. 58 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2518 руб., уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Видяева В.В. в пользу Государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Республики Саха (Якутия)» плату за провоз тяжеловесного груза в размере 77261 руб. 58 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2518 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия).

Решение суда изготовлено 03 февраля 2021 года.

Судья п/п О.Е. Петухова

Копия верна.

Свернуть