Прхорской Сергей Васильевич

Дело № 2-306/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года ст. Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего, судьи Узденовой И.Б.

при секретаре Федьковой О.Д.,

с участием:

представителя истца – помощника прокурора

Урупского района Призова В.О.,

ответчика Прохорского С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Урупского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Прохорскому Сергею Васильевичу об обязании пройти профилактический осмотр (флюорографическое обследование легких),

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Урупского района обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать Прохорского Сергея Васильевича пройти профилактический осмотр (флюорографическое обследование легких).

В обоснование своих требований истец указывает, что Прохорской С.В. с 2003 года состоит под диспансерным наблюдением врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты>.

Однако, несмотря на неоднократные уведомления органа здравоохранения о необходимости прохождения обследования (ФЛГ), Прохорской С.В. не проходит профилактический осмотр в порядке и в сроки, определенные Министерством здравоохранения Российской Федерации (Приказ от 21 марта 2017 года №124н). Согласно приложению к указанному приказу лица, состоящие на диспансерном наблюдении в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях, подлежат профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберку...

...леза 2 раза в год.

Прохорской С.В., уклоняясь от прохождения регулярного обследования, ставит под угрозу, как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан.

Устранить нарушения, указанные в иске, возможно только в порядке гражданского судопроизводства, так как медицинское обследование гражданина возможно только при его добровольном согласии, ответчик же добровольно проходить медицинское обследование отказывается.

В судебном заседании помощник прокурора Призов В.О. поддержал исковые требования, просит их удовлетворить.

Ответчик Прохорской С.В. исковые требования признает и не возражает их удовлетворению, обязуется пройти медицинское обследование в кратчайшие сроки.

Представитель третьего лица РГБУЗ «Урупская ЦРБ» в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду, врач психиатр-нарколог Е.О.Р. просит рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком Прохорским Сергеем Васильевичем. Исковые требования прокурора Урупского района Карачаево-Черкесской Республики - удовлетворить.

Обязать Прохорского Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пройти профилактический осмотр (флюорографическое обследование легких) в течение месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения через Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Председательствующий Узденова И.Б.