Приходько Артем Вячеславович
Дело 2-53/2021 (2-1614/2020;) ~ М-1407/2020
В отношении Приходько А.В. рассматривалось судебное дело № 2-53/2021 (2-1614/2020;) ~ М-1407/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Выселковском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Прохоренко С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Приходько А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Приходько А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
К делу 2-53/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения
ст. Выселки 24 марта 2021 года
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Прохоренко С.Н.,
при секретаре судебного заседания Кривуля Ж.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Емельяновой И.И. к Тищенко Е.И., Приходько А.В. о разделе недвижимого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Емельянова И.И. обратилась в суд с иском к Тищенко Е.И., Приходько А.В. о разделе недвижимого имущества.
В судебном заседании стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения, по условиям которого мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска Емельяновой И.И. к Тищенко Е.И., Приходько А.В. о разделе недвижимого имущества.
Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
Ответчик принимает отказ истца от исковых требований.
Истица признает право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок вид разрешенного использования - личное подсобное хозяйство, категория земель земли населенных пунктов,, площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером - ... и расположенный на нем жилой дом, назначение - жилое, общая площадь 85,7 кв.м., количества этажей 1, в том числе подземных этажей - 0, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: Краснодарский ..., принадлежащее истице за ответчиком Тищенко Е.И....
Показать ещё....
Ответчик, Тищенко Е.И., передала истице Емельяновой И.И., денежные средства в размере 494000 (четыреста девяносто четыре тысячи) рублей в счет оплаты за принадлежащую истице 1/4 долю вправе общей долевой собственности на земельный участок вид разрешенного использования - личное подсобное хозяйство, категория земель земли населенных пунктов,, площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером - ... и расположенный на нем жилой дом, назначение - жилое, общая площадь 85,7 кв.м,, количества этажей 1, в том числе подземных этажей - 0, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...
С момента подписания настоящего соглашения, стороны не имеют друг к другу претензий материального характера, прямо или косвенно связанных с настоящим спором.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Основания и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные абз. 5 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
В судебное заседание истец, Емельянова И.И. не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного сторонами.
В судебное заседание ответчик, Тищенко Е.И., не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в его отсутствие, не возражала против прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного сторонами.
В судебное заседание ответчик, Приходько А.В., не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного сторонами.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, следует утвердить, а производство по гражданскому делу прекратить по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Предоставленное сторонами гражданского дела мировое соглашение отвечает требованиям ст. 153.9 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщены. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследовал фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон гражданского дела и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поэтому мировое соглашение подлежит утверждению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом, поэтому производство по гражданскому делу следует прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 153.8, 153.9, 173 ГПК, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Емельяновой И.И. и ответчиками Тищенко Е.И., Приходько А.В., по гражданскому делу по иску Емельяновой И.И. к Тищенко Е.И., Приходько А.В. о разделе недвижимого имущества.
По условиям мирового соглашения:
Истец Емельянова И.И. отказывается от исковых требований в полном объеме.
Ответчик Тищенко Е.И. принимает отказ Истца от исковых требований.
3. Истица признает право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок вид разрешенного использования - личное подсобное хозяйство, категория земель земли населенных пунктов,, площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером - ... и расположенный на нем жилой дом, назначение - жилое, общая площадь 85,7 кв.м., количества этажей 1, в том числе подземных этажей - 0, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., принадлежащее истице за ответчиком Тищенко Е.И..
4.Ответчик, Тищенко Е.И., передала истице Емельяновой И.И., денежные средства в размере 494000 (четыреста девяносто четыре тысячи) рублей в счет оплаты за принадлежащую истице 1/4 долю вправе общей долевой собственности на земельный участок вид разрешенного использования - личное подсобное хозяйство, категория земель земли населенных пунктов,, площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером - ... и расположенный на нем жилой дом, назначение - жилое, общая площадь 85,7 кв.м,, количества этажей 1, в том числе подземных этажей - 0, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...
С момента подписания настоящего соглашения, стороны не имеют друг к другу претензий материального характера, прямо или косвенно связанных с настоящим спором.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Государственная пошлина в размере 900 руб., оплаченная по квитанции (дата операции 16.09.2020, номер операции 4 Сбербанк Краснодарское отделение 861/777), подлежит возврату в размере 70 % из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Производство по гражданскому делу по иску Емельяновой И.И. к Тищенко Е.И., Приходько А.В. о разделе недвижимого имущества - прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: подпись
Свернуть