Приходько Евгений Леонидович

<...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 июня 2015 года гор. Петропавловск – Камчатский

Судья 35 гарнизонного военного суда Михеев Д.В., при секретаре судебного заседания Початковой В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, в расположении военного суда по улице Океанской, 90/1, рассмотрев материалы дела о привлечении военнослужащего войсковой части №

<...> ПРИХОДЬКО Е.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Владивостоке Приморского края, проходящего военную службу по контракту, имеющего 4 административных наказания за правонарушения в области дорожного движения, проживающего по адресу: <адрес>

к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

30 мая 2015 года в 16 часов 5 минут около 17 км плюс 300 м дороги, ведущей из микрорайона Приморский в микрорайон Рыбачий города Вилючинска Камчатского края, Приходько управлял автомобилем «Тойота Ланд Крузер Прадо», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД).

Приходько свою вину в содеянном признал.

Помимо признания Приходько вышеизложенные обстоятельства нарушения им п. 2.7 ПДД подтверждаются исследованными в суде документальными доказательствами от 30 мая 2015 года: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, протоколами об отстранении от управления транспортным сре...

...дством № и об административном правонарушении №.

Таким образом, поскольку при указанных выше обстоятельствах Приходько управлял автомобилем, в нарушение требований п. 2.7 ПДД, находясь в состоянии алкогольного опьянения, его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Приходя к такому выводу, учитываю, что обстоятельств, влекущих освобождение Приходько от административной ответственности, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Приходько признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку, согласно материалов рассматриваемого дела, Приходько имеет четыре административных наказания за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, то есть 1 год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. В качестве обстоятельства, смягчающего административную его ответственность, учитываю его раскаяние в содеянном.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ПРИХОДЬКО Е.Л. виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф перечислить на счет: получатель платежа – Управление федерального казначейства по Камчатскому краю (ОВД г. Вилючинска), ИНН 4102002491, КПП 410201001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, расчетный счет получателя 40101810100000010001, БИК банка 043002001, код ОКТМО 30735000, код доходов 18811630020016000140, «Оплата штрафа ГИБДД».

Постановление может быть обжаловано Приходько Е.Л. и уполномоченным должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

<...>

Судья 35 гарнизонного военного суда Д.В. Михеев