Процко Виктор Сергеевич
Дело 2-1793/2015 ~ М-1727/2015
В отношении Процко В.С. рассматривалось судебное дело № 2-1793/2015 ~ М-1727/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Краснотурьинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Трегубом Н.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Процко В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Процко В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 декабря 2015 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Трегуб Н.К.
с участием истца Ячменёва В.Г.,
ответчика Процко В.С.,
при секретаре Ананьевой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ячменёва В.Г. к Процко В.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
у с т а н о в и л:
Ячменёв А.Г. обратился в суд с иском к Процко В.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком №, расположенным в СНТ № БАЗ филиал ОАО «СУАЛ», указав, что земельным участком № владеет Процко В.С., который нарушил разграничивающую участки межу, где возвел строения в виде теплицы, садового домика, туалета, посадил кусты, деревья. Считает, что кустарники растений и деревья, их кроны, высаженные ответчиком, разрастаясь, занимают часть его земельного участка. На требования об устранении нарушений Процко В.С. отвечает отказом, в связи с чем между ними возникла конфликтная ситуация.
На основании вышеизложенного, полагает, что Процко В.С. нарушает нормы закона, а также Устав СНТ № и просит суд обязать ответчика прекратить нарушение его прав и снести постройки, а также срубить деревья и кустарники, посаженные с нарушением границ земельных участков.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом заключенного между ними мирового соглашения, а также представили текст мирового соглашения, по условиям которого Процко В.С. не позднее <дата обезличена> обязуется укоротить насаждения облепихи и ирги, расположенные на северной стороне земель...
Показать ещё...ного участка № в садоводческом товариществе № БАЗ филиал ОАО «СУАЛ» г. Краснотурьинска на высоту до 3 метров от уровня грунта.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем свидетельствует их подписи в тексте мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, п.4 ст.220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Ячменёва В.Г. к Процко В.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком на следующих условиях:
Процко В.С. не позднее <дата обезличена> обязуется укоротить насаждения облепихи и ирги, расположенные на северной стороне земельного участка № в садоводческом товариществе № БАЗ филиал ОАО «СУАЛ» г. Краснотурьинска на высоту до 3 метров от уровня грунта.
Производство по гражданскому делу по иску Ячменёва В.Г. к Процко В.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.
Разъяснить сторонам, что при неисполнении условий мирового соглашения определение подлежит принудительному исполнению.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий: судья (подпись) Трегуб Н.К.
Определение вынесено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.
СОГЛАСОВАНО
Свернуть