Промышленникова Марина Романовна

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2017 года <адрес> УР

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Уткиной Н.В. единолично,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 264 060,56 рублей.

Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «Сбербанк России» предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме 327 000 рублей на срок 60 месяцев под 21,63 % годовых.

Согласно кредитному договору заемщик обязался возвратить кредит.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, в размере и сроки, установленные графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями.

Банк зачислил заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита.

ДД.ММ.ГГГГ 2015 года заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемым наследником является ответчик.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 264 060,56 рублей, в том числе основной долг – 240 546,46 рублей, проценты за пользование кредитом – 23 51...

...4,10 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 0 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 0 рублей.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк).

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 330, 807, 809, 810, 811, 819, 1112, 1142, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, истец просит взыскать с наследника задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 264 060,56 рублей, в том числе основной долг – 240 546,46 рублей, проценты за пользование кредитом – 23 514,10 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 5 840,61 руб.

Определением Якшур-Бодьинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Представитель истца - ПАО Сбербанк – ФИО8, действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив в суд ходатайство об уменьшении исковых требований, просит досрочно взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 226 060,56 руб., государственную пошлину в размере 5 460,61 руб.

Ответчик ФИО5, действующая за себя и в интересах ФИО2, в судебном заседании пояснила, что наследство после смерти ФИО1 не принимала, от наследства отказалась. Свидетельство о праве на наследство на автомобиль и денежные средства выданы ее дочери ФИО2

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, об отложении слушания не просили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 327 000,00 рублей под 21,63 % годовых на потребительские цели на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Истец взятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил в полном объёме, перечислив на счет заемщика сумму кредита в размере 327 000,00 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, не исполнив своих обязательств по кредитному договору. На день прекращения правоспособности гражданина в соответствии с п.2. ст.17 ГК РФ ФИО1 являлся должником по обязательству на основании вышеуказанного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 264 060,56 рублей, в том числе основной долг – 240 546,46 рублей, проценты за пользование кредитом – 23 514,10 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 0 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 0 рублей.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательства прекращаются смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений пункта 1 статьи 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Таким образом, наследник должника становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества при условии принятия им наследства.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из данной нормы права, истец, обращаясь в суд, обязан предоставить или указать доказательства, подтверждающие наличие наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 и принятии его наследниками.

Согласно наследственному делу, заведенному нотариусом нотариального округа «<адрес> Удмуртской Республики» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства обратилась ФИО5, действующая за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С заявлением об отказе от наследства к нотариусу обратились: ФИО5, ФИО3, ФИО4.

Свидетельства о праве на наследство выданы ФИО2 на:

- автомобиль марки Chevrolet lachetti, 2007 года выпуска, регистрационный знак О650 ЕН/18, идентификационный номер №, стоимость которого на день смерти наследодателя составляла 222 000 руб.

- страховое возмещение на сумму 830 000 руб. по договору страхования от несчастных случает №Н01 60000315;

- неполученное вознаграждение по итогам 2015 года в сумме 15 880 руб.

Согласно уведомлению ООО «Страховая компания «АРСЕНАЛЪ» от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в признании заявленного события с ФИО1 страховым случаем и выплате страхового возмещения.

Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правах ФИО1 на какое-либо имущество отсутствует.

Иного имущества в составе наследственной массы не установлено.

Таким образом, в силу п.1 ст.1175 ГК РФ ФИО2 как наследник, принявший наследство умершего наследодателя ФИО1, отвечает по его долгам в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

С учетом отказа страховой компании в выплате страхового возмещения, ФИО2 приняла наследственное имущество на сумму 237 880 руб.

В соответствии со ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Положениями ст.18 ГК РФ предусматривается, что граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права.

Согласно ст.21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии со ст.28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п.2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные п.п.2 и 3 ст.37 настоящего Кодекса. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

В соответствии со ст.37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет.

Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет защищают в процессе их законные представители. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

С учетом вышеуказанных требований закона, установленных по делу обстоятельств и положений ст.1175 ГК РФ, суд находит необходимым удовлетворить требования ПАО «Сбербанк России» к ответчику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и взыскать с ФИО2 ФИО6, в лице ее законного представителя ФИО5, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 060,56 руб., в том числе: основной долг – 226 060,56 руб.

Ответчики ФИО5, ФИО3, ФИО4 от наследства отказались, о чем в материалах наследственного дела имеются соответствующие заявления, в связи с чем, в отношении данных ответчиков суд считает необходимым отказать в иске.

Принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей уплачивается в размере 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Согласно ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Пункт 10 статьи 13 Налогового кодекса Российской Федерации относит государственную пошлину к федеральным налогам и сборам.

При этом порядок исчисления налога, установленный статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривает, что сумма налога исчисляется в полных рублях; сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля (пункт 6).

Учетом уменьшения исковых требований истцом, размер государственной пошлины составил 5 461 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 379 руб. 61 коп. подлежит возврату истцу из местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице ее законного представителя ФИО5, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 226 060,56 руб., в том числе: основной долг – 226 060,56 руб., а также расходы по оплате государственной полшины в размере 5 461 руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО5, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Выдать ПАО «Сбербанк России» справку на возврат госпошлины из местного бюджета на сумму 379 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Якшур-Бодьинский районный суд УР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Уткина