Пронищев Дмитрий Сергеевич

Дело № 2а-1636/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года г. Коркино, Челябинская область

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Швайдак Н.А.,

при секретаре Мокиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области к Пронищеву Д.С. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Пронищеву Д.С. о взыскании задолженности по налогу и пени.

В обоснование иска административный истец указал, что у Пронищева Д.С. имеется задолженность по требованию НОМЕР от 15 ноября 2017 года по уплате недоимки в размере 265 рублей, пени - 28 рублей 73 копейки. Просит восстановить срок для обращения в суд с требованием о взыскании налога, пени, штрафа, взыскать с Пронищева Д.С. задолженность в размере 293 рубля 73 копейки.

Представитель административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя административного истца (л.д.3,12).

Административный ответчик Пронищев Д.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д.10,11).

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской...

... Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Пронищеву Д.С. направлено требование об уплате налога, пени НОМЕР от 15 ноября 2017 года по уплате недоимки в размере 265 рублей, пени - 28 рублей 73 копейки в срок до 17 января 2018 года (л.д.4).

Однако в добровольном порядке требования административным ответчиком не были удовлетворены.

Согласно пункту 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в момент возникновения правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Как усматривается из материалов дела, в требовании НОМЕР установлен срок уплаты недоимки по налогам и пени до 17 января 2018 года. Таким образом, срок подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций истек 17 июля 2018 года.

С административным исковым заявлением в суд Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области обратилась 05 сентября 2022 года.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Объективных причин, препятствующих своевременному обращению административного истца за судебной защитой, не установлено.

В административном исковом заявлении Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области просит восстановить срок для обращения в суд с требованием о взыскании налога и пени. В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество и пени административный истец указывает на наличие спора о праве.

Суд не усматривает уважительных причин для восстановления налоговому органу пропущенного процессуального срока, полагает, что у налогового органа не имелось объективных препятствий для своевременного обращения в суд с административным исковым заявлением.

Также суд учитывает, что налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем ему должны быть известны правила обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Доказательств наличия объективных препятствий для обращения в суд с настоящим иском в установленный законом срок Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области в материалы дела не представлено.

Поскольку принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налогового кодекса Российской Федерации осуществляться не может, то суд считает необходимым отказать Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области в удовлетворении административных исковых требований к Пронищеву Д.С. задолженности по налогам и пени.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области о восстановлении срока для подачи административного искового заявления к Пронищеву Д.С. (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафу в размере 293 рубля 73 копейки - отказать.

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области к Пронищеву Д.С. (<данные изъяты> о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафу в размере 293 рубля 73 копейки - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Н.А.Швайдак

Дело № 2а-1078/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года г. Коркино, Челябинская область

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Швайдак Н.А.,

при секретаре Гасимовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области к Пронищеву Д.С. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Пронищеву Д.С. о взыскании задолженности по налогу и пени.

В обоснование иска административный истец указал, что у Пронищева Д.С. имеется задолженность по требованию НОМЕР от 02 марта 2018 года по уплате транспортного налога в размере 380 рублей, по налогу на имущество физических лиц в размере 85 рублей, пени - 10 рублей 86 копеек; задолженность по требованию НОМЕР от 20 декабря 2018 года по уплате налога на имущество физических лиц в размере 409 рублей, пени - 1 рубль 65 копеек; задолженность по треованию НОМЕР от 08 июоя 2019 года по уплате налога на имущество физических лиц в размере 187 рублей, пени - 5 рублей 96 копеек; задолженность по требованию НОМЕР от 12 июля 2019 года по уплате пени по налогу на имущество физических лиц в размере 75 рубля 59 копеек; задолженность по требованию НОМЕР от 27 января 2020 года по уплате налога на имущество физических лиц в размере 382 рубля, пени - 4 рубля 42 копейки; задолженность по требованию НОМЕР от 17 декабря 2020 года по уплате налога на имущество физических лиц в размере...

... 421 рубль, пени - 89 копеек. Просит восстановить срок для обращения в суд с требованием о взыскании налога, пени, штрафа, взыскать с Пронищева Д,С. задолженность в размере 1005 рубля 18 копеек (л.д.3).

Представитель административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя административного истца (л.д.3).

Административный ответчик Пронищев Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д.18-19).

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Пронищеву Д.С. направлено требование об уплате налога, пени НОМЕР от 02 марта 2018 года по уплате транспортного налога в размере 380 рублей; налога на имущество физических лиц в размере 85 рублей, пени - 10 рублей 86 копеек в срок до 25 апреля 2018 года; требование по уплате налога, пени НОМЕР от 20 декабря 2018 года по уплате налога на имущество физических лиц в размере 409 рублей, пени - 1 рубль 65 копеек в срок до 10 января 2019 года; требование по уплате налога, пени НОМЕР от 08 июоя 2019 года по уплате налога на имущество физических лиц в размере 187 рублей, пени - 5 рублей 96 копеек в срок до 25 октября 2019 года; требование по уплате налога, пени НОМЕР от 12 июля 2019 года по уплате пени по налогу на имущество физических лиц в размере 75 рубля 59 копеек в срок до 29 октября 2049 года; требование по уплате налога, пени НОМЕР от 27 января 2020 года по уплате налога на имущество физических лиц в размере 382 рубля, пени - 4 рубля 42 копейки в срок до 28 февраля 2020 года; требование по уплате налога, пени НОМЕР от 17 декабря 2020 года по уплате налога на имущество физических лиц в размере 421 рубль, пени - 89 копеек в срок до 19 января 2021 года (л.д.4,5,6,7,8,9).

Однако в добровольном порядке требования административным ответчиком не были удовлетворены.

Согласно пункту 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в момент возникновения правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Как усматривается из материалов дела, в требовании НОМЕР установлен срок уплаты недоимки по налогам и пени до 25 апреля 2018 года. Таким образом, срок подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций истек 25 октября 2018 года. В требовании НОМЕР установлен срок уплаты недоимки по налогам и пени до 10 января 2019 года. Таким образом, срок подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций истек 10 июля 2019 года.В требовании НОМЕР установлен срок уплаты недоимки по налогам и пени до 25 октября 2019 года. Таким образом, срок подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций истек 25 апреля 2020 года. В требовании НОМЕР установлен срок уплаты недоимки по налогам и пени до 29 октября 2019 года. Таким образом, срок подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций истек 29 апреля 2020 года. В требовании НОМЕР установлен срок уплаты недоимки по налогам и пени до 28 февраля 2020 года. Таким образом, срок подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций истек 28 августа 2020 года. В требовании НОМЕР установлен срок уплаты недоимки по налогам и пени до 19 января 2021 года. Таким образом, срок подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций истек 19 июля 2021 года.

С административным исковым заявлением в суд Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области обратилась 21 августа 2023 года.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Объективных причин, препятствующих своевременному обращению административного истца за судебной защитой, не установлено.

В административном исковом заявлении Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области просит восстановить срок для обращения в суд с требованием о взыскании налога и пени. В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество и пени административный истец указывает на наличие спора о праве.

Суд не усматривает уважительных причин для восстановления налоговому органу пропущенного процессуального срока, полагает, что у налогового органа не имелось объективных препятствий для своевременного обращения в суд с административным исковым заявлением.

Также суд учитывает, что налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем ему должны быть известны правила обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Доказательств наличия объективных препятствий для обращения в суд с настоящим иском в установленный законом срок Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области в материалы дела не представлено.

Поскольку принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налогового кодекса Российской Федерации осуществляться не может, то суд считает необходимым отказать Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области в удовлетворении административных исковых требований к Пронищеву Д.С. задолженности по налогам и пени.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области о восстановлении срока для подачи административного искового заявления к Пронищеву Д.С., ДАТА рождения, уроженцу АДРЕС <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафу в размере 1005 рублей 18 копеек - отказать.

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области к Пронищеву Д.С., ДАТА рождения, уроженцу АДРЕС <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафу в размере 1005 рублей 18 копеек - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Н.А.Швайдак