Пронской Сергей Николаевич

Дело № 1-100/2021

УИД 32RS0012-01-2021-000916-69

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 декабря 2021 года г. Карачев

Карачевский районный суд Брянской области в составе председательствующего Болховитина И.Ю.,

при секретаре Егоренковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карачевского района Брянской области Забелиной Т.С.,

подсудимого Пронского С.Н.,

защитника адвоката Ворониной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пронского Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего в ООО «<данные изъяты>» в должности сортировщика бумажного производства 1 разряда, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 05.08.2021г. Жуковским районным судом Брянской области по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Брянского судебного района Брянской области от 26.03.2021г. Пронской С.Н. признан виновным в управлении транспортным средством в состояние опьянения, и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа, в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Володарского судебного района г. Брянска от 01.04.2021г. Пронской С.Н. признан виновным в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностног...

Показать ещё

...о лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа, в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

В период не истекшего срока давности привлечения к административной ответственности, 11.07.2021г., в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут, Пронский С.Н. после употребления спиртных напитков управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по 3 км автодороги «М-3 Украина-Хацунь» Карачевского района Брянской области.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 32 АО № 075946 от 11.07.2021., проведенного на месте с использованием алкотектора, у Пронского С.Н. установлено состояние алкогольного опьянения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Пронский С.Н. виновным себя в управлении транспортным средством в состоянии опьянения признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимого Пронского С.Н. следует, что, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, 11.07.2021г., после употребления спиртных напитков, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге «М-3 Украина-Хацунь», на 3 км автодороги не справился с управлением, по причине повреждения колеса. По результатам прохождения освидетельствования на месте, сотрудниками ГИБДД было установлено его нахождение в состоянии опьянения.

Помимо личного признания подсудимого Пронского С.Н. его виновность подтверждается исследованными судом доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что 11.07.2021г. после 13 часов на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге «М-3 – Украина-Хацунь», в сторону п. Хацунь Карачевского района Брянской области. В пути следования его обогнал автомобиль марки «<данные изъяты>», водитель которого выполнял маневры опасного вождения. Следуя за данным автомобилем увидел, как взорвалось колесо, после этого машина остановилась. В целях оказания помощи, остановил свой автомобиль и подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>», водитель которого – подсудимый Пронский С.Н. по внешним признакам находился в состоянии опьянения, в связи с чем вызвал на место сотрудников ГИБДД.

Из показаний инспекторов ДПС ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по Брянской области ФИО7 и ФИО8, допрошенных отдельно на предварительном следствии, следует, что 11.07.2021г. в период несения службы, примерно в 13 часов 50 минут, после получения информации об управлении водителем транспортного средства в состоянии опьянения, прибыли на 3 км автодороги «М-3 Украина-Хацунь» Карачевского района Брянской области, где со слов ФИО6 стало известно, что водитель Пронской С.Н. управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находясь по внешним признак в состоянии опьянения. По результатам прохождения освидетельствования, было установлено состояние опьянения водителя Пронского С.Н. В ходе проведения дальнейшей проверки было установлено, что Пронский С.Н. ранее привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Протоколом 32 ОТ № 191681 от 11.07.2021г. Пронский С.Н. отстранен от управления транспортным средством автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.

Из акта 32 АО № 075946 от 11.07.2021г. следует, что в выдыхаемом Пронским С.Н. воздухе обнаружен этанол, в концентрации 1,14 мг/л.

Протоколом 32 АА № от 11.07.2021г. автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Пронского С.Н. задержан.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 21 Брянского судебного района Брянской области от 26.03.2021г. (вступившему в законную силу) Пронский С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 70 Володарского судебного района г. Брянска от 01.04.2021г. (вступившему в законную силу) Пронский С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Протоколом от 18.08.2021г. осмотрены два DVD-R диска с видеозаписями процедуры оформления административного материала в отношении Пронского С.Н., признанные по делу вещественными доказательствами.

Оценивая приведенные выше показания свидетелей, суд считает их достоверными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, логичны, последовательны, достаточно подробны, не противоречат и дополняют друг друга, а также подтверждаются письменными материалами уголовного дела, исследованными сторонами, поэтому допускаются в качестве объективных доказательств

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела, а виновность подсудимого Пронского С.Н. доказанной.

Содеянное Пронским С.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания подсудимому Пронскому С.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие вину обстоятельства, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Исследованием личности подсудимого установлено, что Сухов И.Н. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание Пронским С.Н. вины, раскаяние в содеянном.

При назначении Пронскому С.Н. вида и размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, смягчающие вину обстоятельства при отсутствии отягчающих, влияние наказания на его исправление, и назначает наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Кроме того, суд учитывает, что преступление по настоящему приговору совершено Пронским С.Н. до вынесения приговора Жуковского районного суда Брянской области от 05.08.2021г., в связи с чем, назначает окончательное наказание Пронскому С.Н. по правилам ч.ч. 4,5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по последнему приговору и с зачетом отбытого по нему основного наказания.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений.

Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ч. 3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пронского Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным ему по приговору Жуковского районного суда Брянской области от 05.08.2021г., окончательно назначить Пронскому Сергею Николаевичу наказание в виде 400 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Зачесть в срок обязательных работ частично отбытое основное наказание Пронским С.Н. по приговору Жуковского районного суда Брянской области от 05.08.2021г.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Пронскому С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений.

Вещественные доказательства – два DVD-R диска с записью, хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, путем подачи жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий . И.Ю. Болховитин

Свернуть