logo

Прошин Александр Никитович

Дело 9-214/2014 ~ М-1636/2014

В отношении Прошина А.Н. рассматривалось судебное дело № 9-214/2014 ~ М-1636/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Хавановой Т.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прошина А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прошиным А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-214/2014 ~ М-1636/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.08.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Шатурский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хаванова Татьяна Юрьевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в принятии заявления
ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
Дата решения
29.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Прошин Александр Никитович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация сельского поселения Кривандинское
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2026/2014 ~ М-2010/2014

В отношении Прошина А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2026/2014 ~ М-2010/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Богатковой З.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прошина А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прошиным А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2026/2014 ~ М-2010/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Шатурский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Богаткова Зулфия Гарифовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Прошин Александр Никитович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация сельского поселения Кривандинское
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2026/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прошина ФИО4 к администрации Шатурского муниципального района о признании нежилого помещения жилым,

установил:

Прошин А.Н. обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на следующее.

Он является собственником садового дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Садовый дом построен на земельном участке, площадью № кв.м., приобретенным им под индивидуальное жилищное строительство по договору купли-продажи № <данные изъяты> следует их технического паспорта на дом имеет две жилые комнаты площадью 8,9 кв.м и 9,4 кв.м, кухню, мансарду, лоджию. Он постоянно проживает в доме, использует его по фактическому назначению. В соответствии кадастровым паспортом было выдано свидетельство о праве собственности на дом, где указано, что садовый дом является нежилым зданием. Просит суд признать садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 44,1 кв.м., жилым домом.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судом в порядке ст. 40 ГПК РФ судом в качестве ответчика привлечена администрация Шатурского муниципального района, поскольку спорное правоотношение затрагивает их интересы.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предме...

Показать ещё

...та спора, привлечена администрация сельского поселения Кривандинское Шатурского муниципального района.

Истец в судебном заседании поддержал заявленное требование, дополнительно пояснил суду, что он постоянного проживает в указанном доме, имеет намерение получить постоянную регистрацию в указанном домовладении, но из-за ошибки в техническом паспорте он не может этого сделать. Дом пригоден для постоянного проживания. В доме имеются все удобства электричество, холодная и горячая вода, канализация, отопление.

Ответчик представитель администрации Шатурского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо - представитель администрации сельского поселения Кривандинское Шатурского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

Понятие индивидуального жилого дома содержится в ч. 3 ст. 48 и ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, согласно которым под индивидуальным домом понимается отдельно стоящий жилой дом с количеством этажей не более чем три, предназначенный для проживания одной семьи.

Согласно ч. 2, 3 ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Таким образом, квалифицирующим признаком жилого дома, поименованным в Жилищном кодексе РФ в качестве характерного свойства, по которому объект недвижимости приобретает статус именно жилого дома, является наличие в нем комнат (а не квартир).

В соответствии с указанной статьей кодекса, как квартира, так и жилой дом (часть жилого дома) имеет единый статус - жилого помещения и являются самостоятельными объектами жилищных прав.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Материалами дела установлено, что на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № «А» ФИО1 принадлежит садовый дом общей площадью 25,5 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 7). Указанное строение расположено на земельном участке, принадлежащем на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, общей площадью № кв.м. с кадастровым № №, с разрешенным использованием: под индивидуальное жилищное строительство (л.д. 8).

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Шатурским филиалом ГУП МО «МОБТИ», основное строение, принадлежащее истцу, является по назначению и по фактическому использованию - жилым. Общая площадь помещения 25,5 кв.м. В жилом строении из удобств имеется электроснабжение (л.д. 16-25).

Таким образом, жилое помещение, принадлежащее истцу, по данным технического учета учтено в качестве жилого помещения. Однако в свидетельстве о государственной регистрации права данное строение указано как садовый дом с назначением нежилое.

Как следует из технического плана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ строение, расположенное по адресу: <адрес>, имеет назначение «жилой дом», которое соответствует требованиям пожарной безопасности, санитарно-гигиеническим, экологическим и иным требованиям законодательства (л.д. 64-74).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 (ред. от 08.04.2013) "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" жилым помещением признается изолированное помещение, которое предназначено для проживания граждан, является недвижимым имуществом и пригодно для проживания. Жилым помещением признается:

жилой дом - индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в нем.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 14.04.2008 г. №7-П указал, что субъекты Российской Федерации вправе определить порядок признании жилых строений на садовых земельных участках пригодными для постоянного проживания.

Перевод нежилого помещения в жилое помещение не допускается, если такое помещение не соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, находится в здании общественного назначения, не имеет отдельного входа, изолированного от отдельных помещений.

Как следует из материалов дела и из объяснений истца, строение изолированное, отдельно стоящее, расположено на земельном участке площадью 1500 кв.м. в границах сельского поселения Кривандинское Шатурского муниципального района имеет все необходимые удобства, такие как электричество, горячая и холодная вода, канализация, отопление.

Таким образом, перевод нежилого помещения в жилое не должен влиять на общую конструктивную схему здания в целом, не затрагивать конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания, строительные конструкции помещения находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям нормативно-технической документации, СНиП 31-01-2003 "Здания жилые многоквартирные", СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях" и не создают угрозу жизни и здоровью людей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку помещение соответствует предъявляемым требованиям к жилым помещениям.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Прошина ФИО6 удовлетворить.

Признать садовый дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 44,1 кв.м., принадлежащий на праве собственности Прошину ФИО7, жилым домом.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья З.Г. Богаткова

Свернуть
Прочие