Проскурня Александр Николаевич

Именем Российской Федерации

07.03.2013 г. с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Кулешова А.А.,

при секретаре Грановской Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» к Проскурне А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» обратился в суд к Проскурне А.Н. о взыскании задолженности, указывая на то, что ответчик обратился с заявлением в банк об открытии банковского счета и о предоставлении кредита в сумме 56053 руб. 81 коп. ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. В соответствии с заключенными условиями установлена процентная ставка в размере 36% годовых, сроком на 12 месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, допускал просрочку оплаты, нарушал графики платежей. Задолженность ответчика перед истцом составляет 66660 руб. 75 коп. Просят взыскать с ответчика в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» просроченные проценты 5560 руб. 83 коп., просроченную ссуду 51555 руб. 87 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1354 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 8190 руб. 05 коп., сумму уплаченной государственной пошлины 2199 руб. 82 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Проскурня А.Н. исковые требования признает в части взыскания с него просроченного основного долга в сумме...

... 51555,87 руб., начисленных процентов - 5560,83 руб.; просит снизить размер неустойки.

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

С учетом требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, Проскурня А.Н. 05.03.2012 г. обратился с заявлением в ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» об открытии банковского счета и о предоставлении кредита в сумме 56053,81 руб.

В соответствии с установленными условиями кредитования, указанное заявление следует рассматривать как оферту с учетом требований ст. 435 ГК РФ. ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

Согласно условиям предоставления кредита заемщик обязан ежемесячно погашать кредит в сроки указанные графиком платежей, а также одновременно производить уплату процентов за пользование кредитом.

Свои обязательства по договору банк исполнил, что подтверждается выпиской по счёту и не оспаривается ответчиком.

Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по исполнению условий кредитования, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету, последний платеж значится - 25.07.2012 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Нарушение ответчиком обязательств по погашению ежемесячной задолженности суд расценивает как существенное нарушение договора. При таких обстоятельствах истец вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке.

С учетом требований ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Согласно представленным расчетам сумма по основному долгу по кредиту составляет 51555,87 руб., по просроченным процентам - 5560,83 руб., не оспаривается ответчиком и подлежит взысканию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.1 Условий кредитования установлено, что при нарушении сроков возврата кредита, начисленных процентов заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления-оферты ( при нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки).

Поскольку истцом обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, истцом была начислена неустойка: за просрочку уплаты процентов 1354 руб., за просрочку уплаты кредита в размере 8190 руб. 05 коп.

Однако, учитывая требования ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить размер неустойки по просроченным процентам, размер неустойки по просроченному основному долгу с 9544,05 рублей до 1000 рублей, поскольку первоначально заявленный размер не соответствует последствиям нарушенного обязательства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Проскурни А. Н. в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 58116 рублей 70 копеек.

Взыскать с Проскурни А. Н. в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» 1943 рубля 50 копеекв счет оплаты расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение 30 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: А.А. Кулешов

Дело № 2-1333/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 12 апреля 2023 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Дорожкиной Е.А.,

при секретаре Полегешко К.С.,

помощник судьи Мельникова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салей Александра Федоровича к Проскурня Александру Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки,

УСТАНОВИЛ:

Салей А.Ф. обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Салей Александр Федорович передал Проскурне Александру Николаевичу денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства были переданы Ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности, что подтверждается текстом расписки. В настоящее время срок возврата суммы займа истек. Однако, указанная сумма Истцу в установленный срок возвращена не была.

Просит взыскать с Проскурня Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Салей Александра Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сумму задолженности по договору займа в размере 100 000 рублей. Взыскать с Проскурня Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Салей Александра Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 236,11 руб., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения. Взыскать с Проскурня Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Салей Александра Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возмещение рас...

...ходов по оплате госпошлины в размере 3 443,00 руб.

Истец Салей А.Ф., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Проскурня А.Н., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В п. 2 ст. 432 ГК РФ отмечено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст. 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Салей А.Ф. передал Проскурне А.Н. денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства были переданы Ответчику в счет займа переданы истцом в полном объеме, что подтверждается распиской.

Ответчик, в нарушение условий договора займа, денежные средства не вернул. До настоящего момента задолженность по предоставленному займу ответчиком не возвращена составляет 100 000 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 12236,11 рублей.

Суд соглашается с приведенным расчетом, относительно суммы основного долга, доказательств, опровергающих приведенный истцом расчет задолженности, стороной ответчика не представлено.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность перед истцом по обязательствам, образовавшимся в связи с неисполнением условий кредитного договора.

Однако, согласно представленному истцом расчету, неустойка начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В период действия указанного моратория неустойка не подлежит начислению. В связи с чем, заявленная истцом неустойка за период с 01.04.2022г. по 30.09.2022г. в размере 5584,94 рублей не подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 3 771,23 рублей, согласно следующему расчету:

Также с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 732,88 рублей согласно следующего расчета:

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании изложенного, суд находит правомерными требования истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения должником своего обязательства.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истец оплатил госпошлину в размере 3445,00 руб., что подтверждается чеком-ордером от 10.02.2023г. на сумму 3435,00 руб.

Поскольку заявленные требования удовлетворены частично, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Салей Александра Федоровича к Проскурня Александру Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки удовлетворить частично.

Взыскать с Проскурня Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Салей Александра Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) сумму задолженности по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 6504,11 рублей.

Взыскать с Проскурня Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Салей Александра Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения.

Взыскать с Проскурня Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Салей Александра Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.А. Дорожкина

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2023г.

Дело № 2-3164/2023

55RS0002-01-2023-003519-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2023 года г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Благовой Е.В., при секретаре Новак Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ю.С. к Ю.С. о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

установил:

Ю.С. обратился в суд с иском к Ю.С.. о взыскании процентов за пользование денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Ю.С. заключен договор займа в форме расписки на сумму 2500000 руб., срок погашения задолженности 01.04.2010. Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 20.05.2011 по делу №2-1746/2011 с Ю.С. в пользу Ю.С. взыскана задолженность в размере 2930555,55 руб., из них: основной долг 2500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 430555,55 руб. за период с 02.04.2008 по 10.06.2010. 07.06.2011 выдан исполнительный лист ВС№017476599, который предъявлен к исполнению. Возбуждено исполнительное производство №47824/11/06/55. Согласно сведениям УФССП России, остаток задолженности по указанному исполнительному производству на 10.07.2023 составляет 1214368,58 руб. Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 13.08.2012 по делу №2-4401/2012с Ю.С. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами сумме 434444,44 руб. за период с 11.06.2010 по 13.08.2012 по договору займа от 28.02.2008. Выдан исполнительный лист ВС№049004846. В связи с тем, что решение суда не исполнено ответчиком до настоящего времени, долг не пога...

...шен, в его пользу подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами.

С учетом уточнения просит взыскать с Ю.С. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 29.02.2008 за период с 14.08.2012 по 10.07.2023 в размере 1430762,71 руб., с 11.07.2023 продолжить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на остаток суммы задолженности по решению Куйбышевского районного суда г. Омска от 20.05.2011 по делу №2-1746/2011 исходя из ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки до дня фактического исполнения. Все расходы, связанные с рассмотрением данного дела.

В судебном заседании истец Ю.С.. участия не принимал, извещен надлежаще.

Представитель истца Ю.С.., действующий на основании доверенности в судебном заседании уточненные требования поддержал.

Ответчик Ю.С. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще.

В силу ст. 233 ГПК РФ, учитывая позицию представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 20.05.2011 постановлено: «Взыскать с Ю.С. в пользу Ю.С. Сергеевича сумму по договору займа от 29.02.2008 в размере 2 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 430 555 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 852 рубля 78 копеек».

16.05.2011 исполнительный лист ВС 017476599 вручен представителю истца лично.

Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 13.08.2012 постановлено: «Взыскать с Ю.С. в пользу Ю.С. проценты по договору займа от 29.02.2008 г. за период с 11.06.2010 г. по 13.08.2012 г. в размере 434 444 руб. 44 коп., судебные расходы в размере 7 544,44 руб.»

24.09.2012 исполнительный лист ВС 049004846 вручен представителю истца.

По информации отдела судебных приставов ЦАО №2 г. Омска ГУФССП России по Омской области в отделе на исполнении находится исполнительное производство №47824/11/55-СД от 18.07.2011, возбужденное на основании исполнительного документа №2-1746/2011 от 20.05.2011, выданного Куйбышевским районным судом г. Омска о взыскании с Ю.С.. в пользу Ю.С.. задолженности в размере 2953408,33 руб. По состоянию на 22.08.2023 данное исполнительное производство находится на исполнении, остаток задолженности составляет 1204321,53 руб. В подтверждение предоставлены постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.07.2011.

Судебном приставом – исполнителем Ю.С.. ОСП по ЦАО №2 г. Омска УФССП России по Омской области предоставлена выписка о внесении платежей в счет погашения задолженности за весь период нахождения исполнительного производства №-СД, возбужденного в отношении Ю.С. согласно которой Ю.С.. перечислены Ю.С. за период с 15.03.2012 по 10.10.2023 денежные средства в размере 1764421,11 руб.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средства осуществляется по формуле: сумма процентов = сумма долга * ставка процента * количество дней просрочки/количество дней в году/100.

Расчет истца судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

В связи с указанным суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 14.08.2012 по 10.07.2023 в размере 143072,71 руб. Расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным, стороной ответчика не оспорен, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с Ю.С..

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная платежным поручением №593129 от 10.07.2023 государственная пошлина в размере 13468,78 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ю.С. удовлетворить.

Взыскать с Ю.С. (ДД.ММ.ГГГГ г.№) в пользу Ю.С. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 29.02.2008 за период с 14.08.2012 по 10.07.2023 в размере 1430762,71 руб.

Взыскать с Ю.С. в пользу Ю.С. начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами на остаток суммы задолженности по решению Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за каждый день просрочки до дня фактического исполнения.

Взыскать с Ю.С. в пользу Ю.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 13468,78 руб.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Благова

Мотивированное решение составлено 15 ноября 2023 года