Простов Вячеслав Александрович
Дело 2-1197/2017 ~ М-998/2017
В отношении Простова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1197/2017 ~ М-998/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Монаховой И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Простова В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Простовым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
копия
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 сентября 2017 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Монаховой И.М.,
при секретаре ФИО3,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности по завещанию,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. Свои требования истец мотивирует тем, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом срок он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Между тем, еще при жизни ФИО1 составила завещание, согласно которому свою квартиру она завещала, истцу ФИО2, который о данном завещании не знал. Только после смерти ФИО4 – сына ФИО1, истцу стало известно о наличии завещания.
В связи с чем истец ФИО2 просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО2 настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Администрация <адрес> извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не прислала, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, выслушав представителя истца и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к...
Показать ещё... следующему.
В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На дату смерти ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала по праву собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями архивной справки ГБУ РО «ГАРО» № БТИ-4280 от 29.08.2017г, выпиской из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом помещения от 16.12.2016г.
В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В соответствии с п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Согласно ст.1133 ГК РФ исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (статья 1134).
Установлено, что при жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, согласно которому принадлежащую ей квартиру, находящуюся в <адрес> она завещала ФИО2, что подтверждается завещанием серия <адрес>4, удостоверенным нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5. Данное завещание не было изменено или отменено до момента ее смерти, что подтверждается справкой нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно объяснений истца, следует, что после смерти ФИО1, все принадлежащее умершей имущество перешло по наследованию её сыну ФИО6 Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, данный факт подтверждается копией свидетельства о смерти серия II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ.
До смерти ФИО4 истец ФИО2 не знал и не мог знать о наличии завещания, так как в завещанной квартире проживал сын ФИО1 – ФИО6
В настоящее время истцом ФИО2 предприняты меры к сохранности квартиры, а именно у него находятся ключи от квартиры, и он пользуется данной квартирой.
Ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих исковые требования.
Таким образом, истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, то суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО2 к Администрации г.
Рязани о признании права собственности по завещанию - удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру кадастровый №, инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 17,2 кв.м., оставшуюся после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 30 дней через Октябрьский районный суд <адрес> с момента изготовления решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ
Судья - подпись
Копия верна: Судья И.М. Монахова
Подлинник решения находится в гражданском деле №, хранящегося в Октябрьском районном суде <адрес>
СвернутьДело 4У-50774/2011 [44У-239/2011]
В отношении Простова В.А. рассматривалось судебное дело № 4У-50774/2011 [44У-239/2011] в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 17 августа 2011 года. Рассмотрение проходило в Новосибирском областном суде в Новосибирской области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Простовым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УПК РФ: ст. 108
- Результат в отношении лица:
- ДРУГОЕ постановление С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ жалобы (представления)