Просветов Виталий Сергеевич

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(Заочное)

г. Балашиха Московской области 08 февраля 2021 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Скворцовой Е.А.,

с участием прокурора Миргородской Ю.В., представителя истца Рычкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 3492 к Просветову Виталию Сергеевичу о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, выселении из него без предоставления другого жилого помещения,

Установил:

Истец – войсковая часть 3492 предъявил к ответчику Просветову В.С. иск, в котором просит суд признать Просветова В.С. утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить Просветова В.С. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указано о том, что Просветов В.С. с 29 октября 2011 года по 03 июля 2019 года проходил военную службу по контракту в войсковой части 3500. С 03 июля 2019 года по 21 января 2020 года проходил военную службы по контракту в войсковой части 6771. Согласно договора найма специализированного жилого помещения от 23 июля 2018 г. №<данные изъяты> Просветову В.С. на период военной службы было выделено служебное жилое помещение по адресу: <адрес> 15 января 2020 года прапорщик Просветов В.С. уволен с военной службы №<данные изъяты> и исключен из списков личного состава воинской части. Однако, до настоящего времени служебное жилое помещение установленным порядком не освободил и не сдал. Основание увольнения Просветова В.С. и его выслуга лет не да...

...ет ему права на обеспечение жилым помещением для постоянного проживания. До настоящего времени Просветов В.С. добровольно не сдал выделенное ему служебное жилое помещение по адресу: <адрес>, и продолжает незаконно пользоваться им (л.д. 3-7).

В судебном заседании представитель истца – войсковой части 3492 по доверенности (л.д. 8) – Рычков С.В. иск поддержал, просил удовлетворить иск в соответствии с изложенными в заявлении доводами.

Ответчик Просветов В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства (л.д. 54-55), о причинах неявки суду не сообщил.

Участвующая в судебном заседании прокурор Миргородская Ю.В. дала заключение, согласно которого полагала иск подлежащим удовлетворению.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; присуждения к исполнению обязанности в натуре; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

Как установлено ст.ст. 304-305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее – ФЗ от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ), военнослужащие проходят военную службу по контракту или военную службу по призыву в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». К военнослужащим относятся, в том числе, офицеры, прапорщики и мичманы, курсанты военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования, сержанты и старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по контракту. К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся, в том числе, супруга (супруг); несовершеннолетние дети.

Право военнослужащих на жилище определено ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ.

Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – ФЗ от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ) осуществляет правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан.

В соответствии с п.п. «б» п. 1 ст. 51 ФЗ от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ военнослужащий подлежит увольнению с военной службы по истечении срока военной службы по призыву или срока контракта.

Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237 «Вопросы прохождения военной службы» утверждено Положение о порядке прохождения военной службы, согласно п.п. «б» п. 3 ст. 34 которого военнослужащий подлежит увольнению с военной службы: по истечении срока военной службы по призыву или срока контракта - при отсутствии других оснований для увольнения (подпункт «б» пункта 1 статьи 51 Федерального закона).

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают, в числе иного, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено ст. 92 ЖК РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся, в числе иных, служебные жилые помещения.

В силу положений ст. 93 ЖК РФ, ч. 1 ст. 99 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Из положений ст.ст. 100, 102 ЖК РФ, следует, что по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя. Договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным ЖК РФ основаниям.

В соответствии со ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 ЖК РФ и частью 2 настоящей статьи. Гражданам, указанным в части 2 настоящей статьи, предоставляются другие жилые помещения, которые должны находиться в черте соответствующего населенного пункта.

Из положений ст. 104 ЖК РФ следует, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что 23 июля 2018 года войсковая часть 3492 в лице командира войсковой части 3492 ВНГ РФ подполковника Зулаева А.С. и Просветов В.С. заключили договор служебного пользования служебным помещением №<данные изъяты>, согласно которого ответчику предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для использования в целях временного проживания, без права регистрации по месту жительства. Пунктом 2.2.10 данного договора предусмотрено, что ответчик обязан освободить в срок, указанный в уведомлении, предоставленное жилое помещение в связи с утратой права на получение данного жилого помещения (пользования данным жилым помещением), а также увольнения со службы военнослужащего, не имеющего права на предоставление жилого помещения для постоянного проживания (л.д. 9-10; 48-50).

21 января 2020 года Просветов В.С. был исключен из списков личного состава воинской части в связи с увольнением в запас Вооруженных сил Российской Федерации, выслуга лет на указанный день составила 08 лет 02 месяца 25 дней, в льготном исчислении – не имеет (л.д. 16; 16 оборот).

07 сентября 2020 года ответчику направлено письменное уведомление об освобождении жилого помещения (л.д. 47).

В материалы дела также представлены копия паспорта Просветова В.С. (л.д. 11), выписка из приказа (л.д.12), выписка из протокола №<данные изъяты> заседания жилищной комиссии войсковой части 3500 (л.д. 13), выписка из протокол №<данные изъяты> заседания жилищной комиссии войсковой части 3500 (л.д. 14), выписка из приказа (л.д.15), акт (л.д. 46), акт приема-передачи и технического состояния помещения (л.д. 51-53).

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами, и не оспорены сторонами.

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле иск является обоснованным.

По данному гражданскому делу установлено, что в период прохождения военной службы Просветовым В.С. предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое применительно к положениям ст.ст. 93, 99 ЖК РФ предоставлено на время прохождения военной службы.

Просветов В.С. уволен с военной службы, и 21 января 2020 года исключен из списков личного состава войсковой части, в связи с чем, а также в соответствии с условиями заключенного договора пользования служебным жилым помещением был обязан освободить жилое помещение, поскольку данный договор фактически прекращен, а сам ответчик утратил право пользования данным жилым помещением.

При указанных обстоятельствах, право пользования ответчика спорным жилым помещением подлежит прекращению, так как он утратили данное право с 21 января 2020 года.

Ответчик не представили суду доказательств, опровергающих доводы истца и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании. Правовых оснований для сохранения у ответчика права пользования спорным жилым помещение на какой – либо срок не имеется.

При таких обстоятельствах в их совокупности, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца – войсковой части 3492 о признании ответчика утратившими право пользования спорным жилым помещением и о выселении ответчика из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Такое решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу войсковой части, поскольку по указанному адресу ответчик был зарегистрирован в связи с прохождением военной службы, при этом, последним днем военной службы ответчика является 21 января 2020 года.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск войсковой части 3492 к Просветову Виталию Сергеевичу о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, выселении из него без предоставления другого жилого помещения – удовлетворить.

Признать Просветова Виталия Сергеевича утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Выселить Просветова Виталия Сергеевича из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 11 февраля 2021 г.

Судья Д.И. Лебедев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>