logo

Просветова Елена Леонидовна

Дело 5-324/2021

В отношении Просветовой Е.Л. рассматривалось судебное дело № 5-324/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Смоленском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Стеблевой И.Б. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Просветовой Е.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-324/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.10.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Смоленский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стеблева Ирина Борисовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.11.2021
Стороны по делу
Просветова Елена Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-324\2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2021 года г. Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Стеблева Ирина Борисовна (г. Смоленск, пр-т Гагарина, д.46), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении 5,

установил:

<дата> в 14 часов 51 минут 3 находилась по адресу: 2 <адрес>, на автобусной остановке, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил п. 15.2 2 <адрес> от <дата> № <номер> «О внесении изменений в 2 <адрес> от <дата> № <номер>», не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, введенного 2 <адрес> от <дата> № <номер>.

Действия 3 в соответствии с протоколом об административном правонарушении № <номер> № <номер> от <дата> квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена своевременно, надлежащим образом.

Судьей определено рассмотреть дело в отсутствие, лица привлекаемого к административной ответственности в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего кодекса, образует состав административ...

Показать ещё

...ного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от <дата> N 68-ФЗ (в редакции от <дата>) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

2 <адрес> от <дата> N 24 "О введении режима повышенной готовности" на территории 2 <адрес> введен режим повышенной готовности.

Согласно п.15.2 2 <адрес> от <дата> № <номер> «О внесении изменений в 2 <адрес> от <дата> № <номер> " граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски и иные средства защиты органов дыхания) при нахождении в общественном транспорте, в том числе городского, пригородного, междугороднего и международного сообщения, осуществляющем регулярные и заказные перевозки, в такси и при посещении гражданами: - аптек, аптечных пунктов, помещений объектов торговли, организаций, оказывающих населению услуги, медицинских организаций; - органов государственной власти, государственных органов, органов местного самоуправления муниципальных образований 2 <адрес>, государственных и муниципальных организаций; - зданий, строений и сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы), остановок (павильонов, платформ) всех видов общественного транспорта.

Вина 3 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № <номер> № <номер> от <дата>, в котором 3 указала, что вину признает, <дата> находилась на остановке без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) (л.д.5); рапортом УУП ОМВД России по 2 <адрес> 4 ( л.д. 6).

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Таким образом, факт правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1КоАП РФ в действиях 3 подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии события и состава правонарушения в его действиях, не установлено.

В силу п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, суд считает возможным в качестве административного наказания назначить 3 предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ судья,

постановил:

Признать 3, <дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в 2 областной суд через 2 районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Б.Стеблева

Свернуть
Прочие