logo

Прудниченкова Ирина Николаевна

Дело 2-450/2020 ~ М-444/2020

В отношении Прудниченковой И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-450/2020 ~ М-444/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Грязовецком районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Поповой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прудниченковой И.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прудниченковой И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-450/2020 ~ М-444/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.08.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Грязовецкий районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попова Ольга Валентиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.09.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация МО Грязовецкое
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прудниченкова Ирина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ по делу № 2-450/2020

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Каргиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Грязовецкое к Прудниченковой Ирине Николаевне и Зиминой Ольге Николаевне о расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка,

установил:

Администрация МО Грязовецкое обратилась в суд с иском к Прудниченковой И.Н. о признании договора аренды земельного участка прекратившим свое действие. В обоснование иска указано, что в соответствии с договором аренды земельного участка от 26.12.1997 года №... К. был предоставлен земельный участок с кадастровым №... для огородничества площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... .../.../... К. умерла. Соглашение о расторжении договора аренды земельного участка не составлялось. Договор аренды был заключен на срок 4 года. Кадастровых работ по уточнению границ и площади земельного участка (межевания) с кадастровым №... на сегодняшний день не проводилось. Просят суд признать прекратившим свое действие вышеуказанный договор аренды земельного участка, заключенный с К.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Легчанов Д.С. исковые требования уточнил, просил расторгнуть договор аренды №... от 26.12.1997 года земельного участка с кадастровым №... площадью ... кв.м, расположенного по адресу: ..., заключенный между администрацией МО Грязовецкое и К.; прекратить права и обязатель...

Показать ещё

...ства по данному договору аренды в связи со смертью арендатора.

Определением Грязовецкого районного суда, занесенным в протокол судебного заседания от 07.09.2020 года, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Зимина Ольга Николаевна.

Ответчики Прудниченкова И.Н. и Зимина О.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями были согласны. Дополнительно суду пояснили, что с заявлениями к нотариусу о принятии наследства после смерти своей матери К. не обращались, спорным земельным участком не пользовались.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны, приходит к следующему.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу статьи 609 ГК РФ договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме. Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством.

В силу статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из материалов дела следует, что К. был предоставлен в аренду для огородничества земельный участок с кадастровым №... площадью ... кв.м, находящийся ...; с К. заключен договор аренды земельного участка №... от 26.12.1997.

К. умерла .../.../....

В соответствии с частью 2 статьи 617 ГК РФ в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщению нотариуса Б. наследственное дело после К. не заводилось.

Ответчики Прудниченкова И.Н. и Зимина О.Н. с исковыми требованиями согласны. Доказательств того, что кто-либо из наследников К. пользуется спорным земельным участком, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что договор аренды, заключенный с К., прекратил свое действие в связи со смертью арендатора, к ответчику права и обязанности арендатора по вышеуказанному договору не перешли.

Исковые требования администрации МО Грязовецкое о расторжении договора аренды земельного участка и прекращении прав и обязательств по данному договору в связи со смертью арендатора К. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования администрации муниципального образования Грязовецкое удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды от 26 декабря 1997 года №... земельного участка с кадастровым №... общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., с разрешенным использованием – для огородничества, заключенный между администрацией МО Грязовецкое и К..

Прекратить права и обязательства по договору аренды от 26 декабря 1997 года №... земельного участка с кадастровым №..., общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., с разрешенным использованием – для огородничества, заключенный между администрацией МО Грязовецкое и К., в связи со смертью арендатора К..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Попова О.В.

Свернуть
Прочие