Прудникова Яна Абдулаевна

Мировой судья: Федорова Н.Н. Дело № 11-94/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.02.2023 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Разумова А.В.,

при секретаре Прокофьевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Агентство Судебного Взыскания» на определение мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления ООО «Агентство Судебного Взыскания» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Прудниковой Яны Абдулаевны,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство Судебного Взыскания» возвращено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Прудниковой Яны Абдулаевны, как несоответствующее требованиям п.3 ч.1 ст. 125 ГПК РФ, поскольку в заявлении не указаны сведения о должнике, месте его жительства и нахождения, дата и место рождения, место работы.

Представитель заявителя ООО «Агентство Судебного Взыскания» с определением мирового судьи не согласился и обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с частной жалобой, в которой указал, что в силу ст.125 ГПК РФ, основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа отсутствуют, поскольку приложены документы, подтверждающие заявленные требования, требование оплачено госпошлиной, соблюдены требования к форме и содержанию заявления в рамках ст.124 ГПК РФ, указаны известны...

...е сведения, истребование дополнительных документов не предполагается.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Судом установлено, что ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с должника Прудниковой Я.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36250 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 644 руб.

Отказывая в принятии указанного заявления, мировой судья указал, что заявление не соответствует требованиям п.3 ч.2 ст. 124 ГПК РФ, поскольку в заявлении не указаны сведения о должнике, месте его жительства и нахождения, дата и место рождения, место работы.

Суд апелляционной инстанции с выводами мирового судьи не согласен по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 124 предусмотрена форма и содержание заявления о вынесении судебного приказа, согласно которому в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения;

3) сведения о должнике: для гражданина-должника – фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника – наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны. В заявлении гражданина-взыскателя один из идентификаторов гражданина-должника указывается, если он известен гражданину-взыскателю;

4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;

5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

6) перечень прилагаемых документов.

В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если:

1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной;

3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст. 124 настоящего Кодекса.

В данном случае заявление требованиям ч.1 ст.125 ГПК РФ соответствует.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу вправе отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что частную жалобу ООО «Агентство Судебного Взыскания» следует удовлетворить, определение мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области о возвращении заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Прудниковой Я.А. – отменить. Материалы возвратить мировому судье для решения вопроса о принятии заявления к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 125, 135, 334 ГПК РФ, суд –

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Прудниковой Яны Абдулаевны – отменить.

Материалы возвратить мировому судье для решения вопроса о принятии заявления к производству.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья (подпись) А.В. Разумов

Копия верна

Судья

Секретарь