logo

Пшенникова Екатерина Владимировна

Дело 33-162/2025 (33-6262/2024;)

В отношении Пшенниковой Е.В. рассматривалось судебное дело № 33-162/2025 (33-6262/2024;), которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 22 мая 2024 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Крым РФ судьей Онищенко Т.С.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пшенниковой Е.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пшенниковой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-162/2025 (33-6262/2024;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Онищенко Татьяна Сергеевна
Результат рассмотрения
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Дата решения
22.05.2025
Участники
Каланджианц Юрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кругловенко Анатолий Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Пшенникова Екатерина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Шатская Виктория Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-2389/2024 ~ М-486/2024

В отношении Пшенниковой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-2389/2024 ~ М-486/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ялтинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Синицыной О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пшенниковой Е.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пшенниковой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2389/2024 ~ М-486/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Ялтинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Синицына Оксана Владимировна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
28.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Каланджианц Юрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Воеводина Яна Валериевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Пшенникова Екатерина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-2389/2024

УИД: 91RS0024-01-2024-001190-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2024 года Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Синицыной О.В., при помощнике Морозове В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каланджианца Юрия Александровича к Якубовой Елизавете Максимовне в лице законного представителя Воеводиной Яны Валериевны о государственной регистрации перехода права собственности, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

Истец Каланджианц Ю.А. обратился с требованиями к ответчику Я. Е.М. о государственной регистрации перехода права собственности на <адрес>. Мотивирует тем, что <дата> заключил с Я. Л.А. договор купли-продажи указанной квартиры. Поскольку Я. Л.А. умерла <дата>, договор государственную регистрацию права не прошел. Собственником квартиры является ответчик в порядке наследования по закону, о чем в ЕГРН внесены соответствующие сведения.

Истец Каланджианц Ю.А. в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя Кругловенко А.И., который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Я. Е.М. в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя Пшенниковой Е.В., которая исковые не признала по основаниям, изложенным в возражениях.

Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, не явился, извещался над...

Показать ещё

...лежащим образом.

Суд, заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что <адрес> принадлежит на праве собственности Якубовой Е. М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, о чем в ЕГРН <дата> внесены соответствующие сведения.

В силу пункта 1 статьи 164 Гражданского кодекса РФ в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В подтверждение возникновения у истца права собственности на спорный объект недвижимого имущества, истец ссылается на договор купли продажи от <дата>, заключенный с Якубовой Л. А. и расписку о передаче Я. Л.А. денежных средств по договору в сумме1 500 000 руб..

В силу п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 2 ст. 165 ГК РФ если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Согласно п. 3 ст. 551 ГК РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Ф. об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

Поскольку таких обстоятельств не установлено, Я. Л.А. умерла <дата>, право собственности на спорный объект недвижимости зарегистрировано за иным лицом, суд приходит к выводу, что регистрация перехода права собственности за истцом не будет отвечать требованиям закона, в связи с чем в удовлетворении иска отказывает.

Отказывая в удовлетворении иска суд на основании ч. 1 ст. 140 ГПК РФ в соответствии с которой обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда, суд считает возможным отменить обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №<номер> принятого определением Ялтинского городского суда Республики Крым от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Каланджианца Ю. А. Якубовой Е. М. в лице законного представителя Воеводиной Яны В. о государственной регистрации перехода права собственности отказать.

Отменить обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №<номер> принятого определением Ялтинского городского суда Республики Крым от <дата>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>

Свернуть
Прочие