Пшихопова Рина Заурбиевна

Дело № 2-393/2024 года

УИД 07RS0004-01-2024-000508-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чегем 01 апреля 2024 года

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Кумыковой Ж.Б.,

при секретаре судебного заседания – Шереужевой Л.Ж.,

с участием истца Пшихоповой Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пшихоповой Р.З. к Мазиховой З.Х. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Пшихопова Р.З. обратилась в суд с иском о признании Мазиховой З.Х. утратившей право пользования жилым помещением и снятии её с регистрационного учета, мотивируя тем, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время ответчик Мазихова З.Х. – бывшая супруга ее родного брата зарегистрирована в данном жилом помещении, однако, по месту регистрации не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, вещей ответчика в доме не имеется. На неоднократные устные просьбы сняться с регистрационного учета не реагирует. Членом семьи собственника она не является, так как брак между братом истца и ответчиком расторгнут. Вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ на ответчика начисляются коммунальные платежи. Указанное обстоятельство ставит истца в затруднительное материальное положение, так как она вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья, оплате коммунальных услуг. Регистрация ответчика в принадлежащем на праве собственности домовладении существенным образом ограничивает ее право владения, пол...

...ьзования и распоряжение данным жилым помещением.

В судебном заседании Пшихопова Р.З., заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их по мотивам, изложенным в иске.

Ответчик Мазихова З.Х., извещалась о месте и времени рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства, однако в суд не явилась, согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции извещение не вручено и возвращено отправителю с пометкой «истёк срок хранения».

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, и частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно пункту 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ №25 от 23 июня 2015 года бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица – ОМВД России по Чегемскому району, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело без его участия по правилам статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно части 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истец Пшихопова Р.З. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из адресной справки. Предоставленной ОМВД России по Чегемскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик зарегистрирована в данном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованиям статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать в суде те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Суд находит установленным, что ответчик не проживает в спорном домовладении, какого-либо соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком не заключалось, ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства суду не представлено.

Ответчиком не предоставлено суду доказательств, подтверждающих, что у него отсутствует право на иное жилое помещение, а также возможность обеспечить себя иным жилым помещением.

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельства, суд считает, что ответчик не является членом семьи собственника спорного помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца нашли свое подтверждение, следовательно, поданный иск подлежит удовлетворению.

Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета согласно подпункту «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 (ред. от 28 марта 2008 года), предусматривающего, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета - в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Пшихоповой Р.З. к Мазиховой З.Х. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Мазихову З.Х. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять Мазихову З.Х. с регистрационного учета в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Чегемский районный суд КБР.

Председательствующий - /подпись/

Копия верна:

Судья - Ж.Б. Кумыкова