Пшнатлова Марианна Муратовна
Дело 2-890/2019
В отношении Пшнатловой М.М. рассматривалось судебное дело № 2-890/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Прикубанском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Хубиевым Ш.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пшнатловой М.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пшнатловой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6608008004
- КПП:
- 667101001
- ОГРН:
- 1026600000350
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №2-890\19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 декабря 2019г. п. Кавказский, КЧР.
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего - судьи Хубиева Ш.М.
при секретаре судебного заседания – Левченко А.А.
с участием
представителя ответчика – Пшнатловой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Куготовой ФИО 6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
Заочным решением от дата исковые требования удовлетворены.
дата ответчик обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения от дата .
Определением Прикубанского районного суда КЧР от дата вышеуказанное заочное решение отменено.
При подаче иска адресом ответчика был указан адрес КЧР, Адрес Адрес .
При рассмотрении настоящего гражданского дела в адрес суда поступили сведения согласно которых ответчик Куготова Я.М. зарегистрирована и проживает по адресу Адрес . об этом Ответчик указала в своем заявлении об отмене заочного решения, а также данный факт следует из копии паспорта ответчика и нотариальной доверенности выданной ею.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в да...
Показать ещё...нном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела в Майкопский городской суд Республики Адыгея по территориальной подсудности, так как местом регистрации ответчика является Адрес Республики Адыгея.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28,33,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Куготовой ФИО 7 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Майкопский городской суд Республики Адыгея.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Прикубанский районный суд КЧР
Председательствующий Хубиев Ш.М.
Свернуть