logo

Пудов Владислав Игоревич

Дело 5-303/2015

В отношении Пудова В.И. рассматривалось судебное дело № 5-303/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Можгинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Смагиной Н.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пудовым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-303/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.09.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Можгинский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смагина Надежда Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
02.09.2015
Стороны по делу
Пудов Владислав Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-303/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Можга 02 сентября 2015 года

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Смагина Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданина Пудова В.И., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <***>, работающего <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, дд.мм.гггг в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., Пудов В.И., находясь у <***>, оказал неповиновение сотруднику полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, вырывался и пытался убежать, хватался за форменную одежду отталкивал от себя, пытаясь убежать. Пройдя в служебный автомобиль, пытался выйти через окно, отказывался назвать свои имя, фамилию.

В судебном заседании Пудов В.И. вину признал, раскаялся.

Помимо признания вины лицом, привлекаемым к административной ответственности, вина Пудова В.И. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг; рапортом сотрудника ДПС Р.Д.О., в котором указал, что при патрулировании улиц, на <***> им был остановлен скутерист, который ехал по дороге, виляя из стороны в сторону. Поскольку от водителя исходил сильный запах алкоголя, ему было предложено пересесть в служебный автомобиль, на что он ответил отказом, при этом, пытался убежать, отказывался назвать свои анкетные данные, справкой о привлечении к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ, объяснениями самого Пудова В.И., не...

Показать ещё

... отрицавшего, что, увидев сотрудников ГИБДД, пытался от них убежать, так как не было водительского удостоверения, копией постановления о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий,

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении,

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях,

- останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч. 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия Пудова В.И. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние. Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении административного наказания Пудову В.И. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое совершено против порядка управления, а также личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, но не в минимальном размере.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Гражданина Пудова В.И., дд.мм.гггг года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Разъяснить Пудову В.И., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по РФ (ГУ ММО МВД России «Можгинский»)

Счет получателя 40101810200000010001

Банк получателя ГРКЦ НБ УР Банка России г. Ижевска

ИНН 1839004456 КПП 183901001

КБК 18811630020016000140

ОКТМО 94730000 БИК 049401001

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Смагина

Свернуть
Прочие