Пугаченко Александр Александрович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Апшеронск 05 мая 2023 года

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пугаченко Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, сведений об инвалидности суду не представлено, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 04.05.2023 года, Пугаченко А.А. 04.05.2023 года около 10 час. 00 мин. в г. Хадыженске Апшеронского района по ул. Рабочая возле дома № 45 устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Своими действиями Пугаченко А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Пугаченко А.А. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения Пугаченко А.А.., исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина Пугаченко А.А. установлена в полном объеме и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 04.05.2023 года, заявлением и объяснением ФИО3, рапортом сотрудника полиции ФИО4, объяснением Пугаченко А.А., полной сводкой информа...

...ции на лицо.

Действия Пугаченко А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, поскольку Пугаченко А.А., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, выразив своими действиями явное неуважение к обществу.

Как установлено в ходе судебного заседания срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства дела.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь Пугаченко А.А. к административной ответственности в виде административного штрафа, так как считает, что именно таковая мера государственного принуждения сможет обеспечить достижение воспитательно-предупредительной цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пугаченко Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить Пугаченко Александру Александровичу (паспорт №, выдан 12.04.2017г. ОУФМС России по Краснодарскому краю в Апшеронском районе, код подразделения 230-028) наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф перечислить на следующие реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по Апшеронскому району) Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК – 040349001; ИНН -2325008670; КПП – 232501001; р/с – 40101810300000010013

КБК – 18811690050056000140; ОКАТО – 03205000000.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Якименко Н.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2023 года г. Апшеронск

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Локтева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сведений об инвалидности, иждивенцах, заболеваниях препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста суду не представлено, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. При пресечении административного правонарушения ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выразившееся в отказе назвать свои устанавливающие данные и пройти к патрульному автомобилю.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 00 минут по адресу <адрес>, около <адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем выражал явное неуважение к обществу. При пресечении сотрудниками полиции административного правонарушения ФИО1 оказал неповиновение их законному требованию, выразившееся в отказе назвать свои устанавливающие данные и пройти к патрульному автомобилю.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения призна...

...л, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные в неповиновением законному требованию представителю власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО3 установлена в полном объеме и подтверждается материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, сводкой на лицо.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Как установлено в ходе судебного заседания, срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Материалы дела свидетельствуют о том, что с протоколом об административном правонарушении, бланк которого с указанием даты его составления и существа нарушения заполнен ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.5, 28.2, КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, что он удостоверил своими подписями, не приведя при этом каких-либо возражений и замечаний относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производства по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает, характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сведений об инвалидности, иждивенцах, заболеваниях препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста суду не представлено, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного доставления, то есть с 06 часов 50 минут 17 июня 2023 года.

Копию постановления направить в ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарского края для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток.

Судья Апшеронского районного суда М.В. Локтева

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Апшеронск 25 июня 2023 года

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пугаченко Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, сведений об инвалидности суду не представлено, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 24.06.2023 года, Пугаченко А.А. 24 06.2023 года около 15 час. 10 мин. в г. Хадыженске Апшеронского района по ул. Рабочая возле дома № 45 устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Своими действиями Пугаченко А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Пугаченко А.А. в судебном заседании свою вину не признал, от дачи пояснений отказался.

Выслушав объяснения Пугаченко А.А., исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина Пугаченко А.А. установлена в полном объеме и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 24.06.2023 года, заявлением и объяснением ФИО3, рапортом сотрудника полиции ФИО4, объяснением Пугаченко А.А., полной сводкой информа...

...ции на лицо.

Действия Пугаченко А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, поскольку Пугаченко А.А., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, выразив своими действиями явное неуважение к обществу.

Как установлено в ходе судебного заседания срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства дела.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь Пугаченко А.А. к административной ответственности в виде административного ареста, так как считает, что именно таковая мера государственного принуждения сможет обеспечить достижение воспитательно-предупредительной цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пугаченко Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить Пугаченко Александру Александровичу наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 19 час. 00 мин. 24 июня 2023 года.

Копию постановления направить в ОМВД России по Апшеронскому району для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Якименко Н.В.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Апшеронск 08 июля 2023 г.

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Наумов Р.А., рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарского края, в отношении Пугаченко Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ..., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 08 июля 2023 года, 08 июля 2023 г. около 02 часов 00 минут в <адрес>, гр. Пугаченко А.А. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем выражал явное неуважение к обществу.

Своими действиями Пугаченко А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Пугаченко А.А. в судебном заседании свою вину не признал.

Выслушав объяснения Пугаченко А.А., исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина Пугаченко А.А. установлена в полном объеме и подтверждается материалами дела, в частности, протоколом об административном задержании от 08 июля 2023 года, протоколом о доставлении от 08 июля 2023 года, протоколом об административном правонарушении № от 08 июля 2023 года, рапортом сотрудника полиции ППП от 08 июля 2023 года, заявлением и объяснениями гр. ТТТ от 08 июля 2023 года.

Действия Пугаченко А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, поскольку Пугаченко А.А., находясь в общественном месте, в присутствии граждан, умышленно выражался нецензурной бранью, на просьбы пре...

...кратить свои хулиганские действия не реагировал, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, выразив своими действиями явное неуважение к обществу.

Как установлено в ходе судебного заседания срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производства по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает, характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Пугаченко А.А. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Пугаченко Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить Пугаченко Александру Александровичу административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного доставления, то есть с 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить в ОМВД России по Апшеронскому району для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток.

Судья Апшеронского районного суда Р.А. Наумов

К делу № 5-466/2023

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Апшеронск 19 июля 2023 года

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Баранов С.Н., рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по Апшеронскому району административный материал по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Пугаченко Александра Александровича, ...

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам административного дела и протоколу об административном правонарушении № от 18 июля 2023 года, Пугаченко А.А. 18 июля 2023 года, в 10 час 00 минут <адрес> возле многоквартирного № выражая явное неуважение к обществу, в присутствии граждан, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил спокойствие граждан и общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Пугаченко А.А. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав доказательства по делу, выслушав объяснения Пугаченко А.А., суд приходит к выводу, что событие правонарушения подтверждают материалы дела: протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции ХХХ, заявление и объяснение БББ, объяснения ГГГ и Пугаченко А.А., из которого следует, что 18 июля 2023 года между ним и БББ в <адрес> произошел словесный конфликт, протокол о доставлении, список нарушений.

Действия Пугаченко А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровожда...

...ющееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание – признание вины и раскаяние в содеянном, а также отягчающие вину обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», а также конкретные обстоятельства дела.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пугаченко Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок семь суток.

Срок наказания исчислять с 18 час. 50 мин. 18 июля 2023 года, согласно протоколу о доставлении.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2023 года <адрес>

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Разделишин С.В., рассмотрев материал в отношении Пугаченко Александра Александровича, ... привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 24 сентября 2023 года, Пугаченко А.А. в 22 часа 30 минут 24 сентября 2023 года, в <адрес> возле <адрес>А, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Своими действиями Пугаченко А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Пугаченко А.А. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения Пугаченко А.А., исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина Пугаченко А.А. установлена в полном объеме и подтверждается материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении № от 24 сентября 2023 года, заявлением и объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, рапортом сотрудника полиции ФИО5

Действия Пугаченко А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, поскольку Пугаченко А.А. находясь в общественном месте, в присутствии граждан умышленно выражался нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, демонстративно нарушая общественный порядо...

...к и спокойствие граждан, выразив своими действиями явное неуважение к обществу.

Как установлено в ходе судебного заседания срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производства по делу, в соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает, характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Пугаченко А.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пугаченко Александра Александровича, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить Пугаченко Александру Александровичу, наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф перечислить на следующие реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по Апшеронскому району)

Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России г. Краснодар

БИК: 040349001; р/с получ. платежа: 40101810300000010013;

КБК - 18811601201010001140; ИНН: 2325008670;

КПП: 232501001; ОКТМО: 03605000;

Наименование платежа: Штраф ОМВД России по Апшеронскому району.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 суток.

Судья:

<данные изъяты>

Дело № 5-171/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

*дата* в городе Надыме ЯНАО судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Карский Я.Е., с участием Пугаченко А.А., рассмотрев дело в отношении

Пугаченко АА, <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Пугаченко А.А. *дата* в 23.50 часов, находясь в общественном месте у 4-го подъезда <адрес> ЯНАО, действуя с целью нарушения общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО, не реагируя на его замечания прекратить свои противоправные действия, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Пугаченко с составленным протоколом не согласился, вину в правонарушении не признал и показал, что *дата* в 23.45 часов находился на шестом этаже подъезда 4 <адрес>, где заряжал телефон. К нему подошли сотрудники полиции, которые стали предъявлять ему претензии по поводу нахождения в подъезде, после чего вывели его на улицу и насильно усадили в патрульный автомобиль, после чего взяли объяснение с прохожего. Настоял, что общественный порядок он не нарушал, нецензурной бранью у подъезда не выражался.

Несмотря на непризнание Пугаченко своей вины, его вина в правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от *дата*, где изложены обстоятельства правонарушения (л.д. 1), рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО1 от *дата*, содержащим сведения об обстоятельствах правонарушения со стороны Пугаченко (л.д. 3), объяснением ФИО, пояснившего об обстоятельствах поведения и нарушения Пугаченко общественного порядка на улице (л.д. 4), и объективных сомнений у судьи не вызывает.Судья признаёт представленные и...

... исследованные доказательства достаточными, в связи с чем признаёт Пугаченко виновным в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Пугаченко, судьёй не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пугаченко, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт совершение повторного однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и, поскольку ранее применяемого в отношении Пугаченко исправительного воздействия оказалось недостаточно, и он вновь совершил нарушение общественного порядка, признаёт невозможным назначить ему наказание в виде штрафа, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, определив срок, достаточный для его исправления.

В связи с применением в отношении Пугаченко административного задержания, срок его административного задержания, с учётом положений ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, подлежит зачёту в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Пугаченко АА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Взять Пугаченко А.А. под арест в зале суда, исчисляя срок административного ареста с 11.30 часов *дата*.

Для отбывания административного ареста поместить Пугаченко А.А. в специализированное помещение ОМВД России по <адрес>.

Зачесть Пугаченко А.А. в срок административного ареста период административного задержания с 00.20 до 10.00 часов *дата*.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд.

Судья (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>