Пугачев Геннадий Григорьевич

Дело № 5-407/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«18» января 2021 года гор. Сочи

Судья Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края Шепилов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Пугачева Геннадия Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ, на территории РФ не зарегистрированного,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным материалам дела и протокола об административном правонарушении, 23 декабря 2021 года в 16 час. 50 мин. Пугачев Г.Г. находился на четвертом этаже ж/д вокзала ст. Адлер по адресу: г. Сочи, ул. Ленина, 113,, без средств индивидуальной защиты органов дыхания – медицинской маски, в нарушении требований постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края №129 от 13.03.2020 года и №837 от 14.12.2020 года, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Пугачев Г.Г. в судебное заседание не явился, был надлежаще уведомлен о месте и времени судебного заседания, просил в заявлении рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исходя из обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что действия Пугачева Г.Г. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за иск...

...лючением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении Пугачеву Г.Г. административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, его личность, семейное и материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Пугачева Геннадия Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи), УИН 18830423200000686995, КПП 232001001, ИНН 2320037349 УВД по г. Сочи, Код ОКТМО 03726000, р/сч. 401 018 103 000 000 100 13, БИК 040 349 001, КБК 188 116 900 400 460 001 40, Наименование платежа: административный штраф.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна: судья- секретарь-

К делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 марта 2022 года <адрес>

Судья Адлерского районного суда <адрес> края Язвенко Р.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд <адрес> поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут в <адрес>, был выявлен гражданин ФИО1 который находился в общественном месте без средства индивидуальной защиты (медицинской маски), что не относится к исключительному случаю нахождения вне места самоизоляции и является нарушением правил поведения обязательных для исполнения гражданами в период действия на территории <адрес> режима «Повышенная готовность», в нарушение Постановления Правительства РФ № от 02.04.2020г. «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Постановления Главы администрации (Губернатора) <адрес> от 31.03.2020г. № «О введении ограничительных мероприятий на территории <адрес>».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 будучи надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился. При этом представил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в ег...

...о отсутствие.

Документы, имеющиеся в представленных материалах расследования сомнения у суда не вызывают.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

При назначении ФИО1 административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного его административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах и учитывая требования ст. 4.1 КоАП РФ судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья /подпись/ Язвенко Р.В.

Копия верна: Судья - секретарь-

К делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«15» июля 2022 года <адрес>

Судья Адлерского районного суда <адрес> края Машевец С.Ю., рассмотрев поступивший из ГУ МВД РФ по <адрес> УВД по городу Сочи ОП (<адрес>) материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, паспорт гр. РФ серия 0321 № от ДД.ММ.ГГГГ, года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд из ГУ МВД РФ по <адрес> УВД по городу Сочи ОП (<адрес>) поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, «14» июля 2022 г. в 10час. 30 мин. по адресу: <адрес>, около <адрес> «А», гражданин ФИО1 в общественном месте на улице, вел себя вызывающе, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить хулиганить не реагировал. При виде сотрудников полиции развернулся в противоположное направление и начал уходить, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть материалы об административном правонарушении без его участия, вину в содеянном признает.

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явки.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием...

... к гражданам, а равно уничтожением или повреждение чужого имущества, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Документы, имеющиеся в представленных материалах расследования сомнения у суда не вызывают.

Исходя из материалов дела и установленных при изучении материалов дела в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и признает виновным в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении ФИО1 административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающие административную ответственность суд признает – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

При таких обстоятельствах и учитывая требования ст. 4.1 КоАП РФ судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: УФК РФ по <адрес> (УВД по <адрес>) УИН 18№, КПП 232001001, ИНН 2320037349, код ОКТМО 03726000, р/с 40№, БИК 040349001, КБК 18№.

Административный штраф, может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: С.Ю. Машевец

К делу № 5 - 3385/2022

УИД: 23RS0002-01-2022-007687-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«18» июля 2022 года гор. Сочи

Судья Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края Шепилов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Пугачева Геннадия Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, не имеющего регистрации на территории РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным материалам дела и протокола об административном правонарушении, 17.07.2022 года в 16 час. 40 мин. Пугачев Г.Г. находясь в общественном месте по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Бестужева, д. 1/1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в служебный автомобиль.

Пугачев Г.Г. в судебное заседание не явился, был надлежаще уведомлен о месте и времени судебного заседания, просил в заявлении рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал.

Исходя из обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что действия Пугачева Г.Г. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с и...

...сполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении Пугачеву Г.Г. административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, его личность, семейное и материальное положение, наличие смягчающего обстоятельства – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным применить к нему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Пугачева Геннадия Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, не имеющего регистрации на территории РФ – признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи), КПП 232001001, ИНН 2320037349 УВД по г. Сочи, Код ОКТМО 03726000, номер счета получателя 03100643000000011800, кор./сч. 40102810945370000010, БИК 010349101, КБК 18811601191019000140, УИН 18880423220211106655, Наименование платежа: административный штраф.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:

К делу № 5-3596/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Сочи 6 августа 2022 года

Судья Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края Федоров Е.Г., рассмотрев, поступивший из ОП (Адлерский район) УВД по гор. Сочи материал об административном правонарушении в отношении Пугачева Геннадия Григорьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: Краснодарский <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд из ОП (Адлерский район) УВД по гор. Сочи поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении Пугачева Геннадия Григорьевича.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года № № и материалам дела, Пугачев Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года в 23 час. 50 минут находясь по адресу г<адрес>, на требования сотрудников полиции предъявить документы удостоверяющие личность, отвечал отказом, пытался скрыться бегством чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Пугачев Г.Г., по существу признал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен о дате рассмотрения дела, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть де...

...ло при данной явке.

Представитель ОП (Адлерский район) УВД по гор. Сочи в судебном заседании подтвердил сведения, имеющиеся в протоколе об административном правонарушении.

Документы, имеющиеся в представленных материалах расследования сомнения не вызывают.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд признает виновным Пугачева Г.Г., в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции по охране общественного порядка и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении Пугачеву Г.Г. административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного им административного правонарушения.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд принимает во внимание данные о личности виновного, а также обстоятельства правонарушения во взаимосвязи с характером его действий, предшествующих его совершению, агрессивность действий и их направленность в отношении представителей власти.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не выявлено, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить к нему наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание будет соответствовать принципам неотвратимости, справедливости, а также основной цели – предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Пугачева Геннадия Григорьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> края, паспорт гражданина РФ серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес> - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК РФ по Краснодарскому краю (УВД по гор.Сочи), УИН № КПП №, ИНН № (УВД по гор.Сочи) код ОКТМО №, счет №, БИК №, КБК №, наименование платежа - административный штраф.

Копию постановления направить начальнику ОП (Адлерский район) УВД России по г. Сочи для сведения и исполнения в части касающейся.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Адлерского районного суда Е.Г. Федоров

К делу № 5-3763/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«21» августа 2022 года город Сочи

Судья Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края Машевец С.Ю., рассмотрев поступивший из УВД по г. Сочи ОП Адлер материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, военный билет № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ минут в городе Сочи, <адрес>, около <адрес>, был выявлен гражданин ФИО1, который категорически отказывался предоставить документы удостоверяющие личность, пояснив, что не обязан показывать документы, пытался скрыться бегством. Далее в отношении данного гражданина была применена физическая сила, загиб руки за спину и специальные средства (наручники) согласно ст. 20, 21 ФЗ «О Полиции».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть материалы об административном правонарушении без ей участия, вину в содеянном признает.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административн...

...ого правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, «ДД.ММ.ГГГГ минут в городе Сочи, <адрес>, около <адрес>, был выявлен гражданин ФИО1, который категорически отказывался предоставить документы удостоверяющие личность, пояснив, что не обязан показывать документы, пытался скрыться бегством. Далее в отношении данного гражданина была применена физическая сила, загиб руки за спину и специальные средства (наручники) согласно ст. 20, 21 ФЗ «О Полиции».

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом полицейского об обнаружении признаков правонарушения, а также иными материалами в совокупности, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О полиции".

Документы, имеющиеся в представленных материалах расследования сомнения у суда не вызывают.

При назначении ФИО1 административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание им вины, деятельное раскаяние, и относя эти обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ к смягчающим.

Отягчающиеобстоятельств по делу отсутствуют.

При таких обстоятельствах имеется целесообразность применения к нему административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: УФК РФ по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи) 232001001, ИНН 2320037349, код ОКТМО 03726000, р/с 40101810300000010013, БИК 040349001, КБК 18811690040046000140.

Административный штраф, может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.Ю. Машевец

К делу № 5-3740/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«18» августа 2022 года город Сочи

Судья Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края Машевец С.Ю., рассмотрев поступивший из УВД по г. Сочи ОП Адлер материал об административном правонарушении в отношении Пугачева Геннадия Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд города Сочи из ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю УВД по г. Сочи ОП (Адлерский район) поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении Пугачева Г.Г.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 18.08.2022 года №, «18» августа 2022 г. в 04 час 00 минут по адресу: г. Сочи, Адлерский район, пос. Дубравный, ул. Карла Маркса, возле д. 15, был выявлен гражданин Пугачев Г.Г., который оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по ООП и ОБ, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Пугачев Г.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть материалы об административном правонарушении без ей участия, вину в содеянном признает.

Изучив материалы дела об административном правонарушени...

...и, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, «18» августа 2022 г. в 04 час 00 минут по адресу: г. Сочи, Адлерский район, пос. Дубравный, ул. Карла Маркса, возле д. 15, был выявлен гражданин Пугачев Г.Г., который оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по ООП и ОБ, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Пугачева Г.Г. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом полицейского об обнаружении признаков правонарушения, а также иными материалами в совокупности, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, Пугачевым Г.Г. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О полиции".

Документы, имеющиеся в представленных материалах расследования сомнения у суда не вызывают.

При назначении Пугачеву Г.Г. административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание им вины, деятельное раскаяние, и относя эти обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ к смягчающим.

Отягчающиеобстоятельств по делу отсутствуют.

При таких обстоятельствах имеется целесообразность применения к нему административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Пугачева Геннадия Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: УФК РФ по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи), КПП 232001001, УИН 18880423220211134950, ИНН 2320037349, код ОКТМО 03726000, кор./сч. 40102810945370000010, БИК 010349101, КБК 18811690040046000140.

Административный штраф, может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.Ю. Машевец

К делу № 5 - 4038/2022

УИД: 23RS0002-01-2022-009816-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«20» сентября 2022 года гор. Сочи

Судья Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края Шепилов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Пугачева Геннадия Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным материалам дела и протокола об административном правонарушении, 19.09.2022 года в 17 час. 20 мин. Пугачев Г.Г. находясь в общественном месте, расположенном по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Кирпичная около дома 2, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в служебный автомобиль.

Пугачев Г.Г. в судебное заседание не явился, был надлежаще уведомлен о месте и времени судебного заседания, просил в заявлении рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал.

Исходя из обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что действия Пугачев Г.Г. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связ...

...и с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении Пугачев Г.Г. административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, его личность, семейное и материальное положение, наличие смягчающего обстоятельства – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным применить к нему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Пугачева Геннадия Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи), КПП 232001001, ИНН 2320037349 УВД по г. Сочи, Код ОКТМО 03726000, номер счета получателя 03100643000000011800, кор./сч. 40102810945370000010, БИК 010349101, КБК 18811601191019000140, УИН 18880423220211593920, Наименование платежа: административный штраф.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:

Дело № 5 - 4076/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Адлерский район, г. Сочи «24» сентября 2022 г.

Судья Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края Шепилов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Пугачева Геннадия Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным материалам дела и протокола об административном правонарушении, 23.09.2022 года в 11 час. 00 мин., Пугачев Г.Г. находясь в общественном месте на 5 этаже ж/д вокзала Адлер (ул. Ленина 113, г. Сочи), громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, размахивал руками, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Пугачев Г.Г. в судебное заседание не явился, был надлежаще уведомлен о месте и времени судебного заседания, просил в заявлении рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал.

Исходя из обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что действия Пугачева Г.Г. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных мест...

...ах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении Пугачеву Г.Г. административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, ее личность, семейное и материальное положение, наличие смягчающего обстоятельства – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным применить к нему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Пугачева Геннадия Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес> – признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (УФК по Краснодарскому краю (ЛОП в а/п г. Сочи), КПП 232001001, ИНН 2320037349 УВД по г. Сочи, Код ОКТМО 03726000, номер счета получателя 03100643000000011800, кор./сч. 40102810945370000010, БИК 010349101, КБК 18811601201010001140, УИН 188304232220220080584, Наименование платежа: административный штраф.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:

К делу № 5-4247/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Сочи 18 октября 2022 года

Судья Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края Федоров Е.Г., рассмотрев, поступивший из ОП (Адлерский район) УВД по гор. Сочи материал об административном правонарушении в отношении Пугачева Геннадия Григорьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в Краснодарский край, Каневской р-н, ст.Привольная, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд из ОП (Адлерский район) УВД по гор. Сочи поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении Пугачева Геннадия Григорьевича.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 октября 2022 года № 21 – 159637 и материалам дела, Пугачев Г.Г., 17 октября 2022 года в 17 час. 20 минут находясь по адресу г. Сочи, Адлерский район, пер. Фабричный, в районе дома №21-А, на требования сотрудников полиции предъявить документы удостоверяющие личность, отвечал отказом, пытался уйти в противоположном направлении, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Пугачев Г.Г. по существу признал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен о дате рассмотрения дела, причины не...

...явки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Представитель ОП (Адлерский район) УВД по гор. Сочи в судебном заседании подтвердил сведения, имеющиеся в протоколе об административном правонарушении.

Документы, имеющиеся в представленных материалах расследования сомнения не вызывают.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд признает виновным Пугачева Г.Г., в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции по охране общественного порядка и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении Пугачеву Г.Г. административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного им административного правонарушения.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд принимает во внимание данные о личности виновного, а также обстоятельства правонарушения во взаимосвязи с характером его действий, предшествующих его совершению, агрессивность действий и их направленность в отношении представителей власти.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не выявлено, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить к нему наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание будет соответствовать принципам неотвратимости, справедливости, а также основной цели – предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Пугачева Геннадия Григорьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в Краснодарский край, Каневской р-н, ст.Привольная, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК РФ по Краснодарскому краю (УВД по гор.Сочи), УИН 1888042322 0211596377, КПП 232001001, ИНН 2320037349 (УВД по гор.Сочи) код ОКТМО 03726000, счет 03100643000000011800, БИК 010349101, КБК 188 1 16011 910 19000 140, наименование платежа - административный штраф.

Копию постановления направить начальнику ОП (Адлерский район) УВД России по г. Сочи для сведения и исполнения в части касающейся.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Адлерского районного суда Е.Г. Федоров

Дело № – 880/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи 31 октября 2022 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Горова Г.М.,

при секретаре Согоц В.В.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района города Сочи Толпегиной В.Е.

адвоката ФИО6, предоставившего удостоверение №, ордер №

подсудимого Пугачева Геннадия Григорьевича

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Пугачева Геннадия Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>А, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Каневским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. Освобожден 28.10.2017г. по отбытию наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пугачев Геннадий Григорьевич совершил неоднократное нарушение ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административных правонарушений посягающих против порядка управления

Пугачев Геннадий Григорьевич, достоверно зная, что в отношении него решением Адлерского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с административными ограничениями в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде обязанности являться 1 (один) раз в месяц в ОВД по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования, по избранному местом жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, избранного местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени, связанного с исполнением трудовых обязанностей, запрета посещения места проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ решением Адлерского ...

...районного суда <адрес> края в отношении Пугачева Г.Г. продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и дополнены ранее установленные Адлерским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, такими ограничениями как: запрет посещения мест реализации спиртосодержащей - продукции (баров, кафе, мест продажи спиртных напитков), обязанность являться 2 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства либо пребывания для регистрации. ФИО1 будучи ДД.ММ.ГГГГ письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, будучи ознакомленным ДД.ММ.ГГГГ с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом в соответствии с вышеуказанным Федеральным законом административные ограничения, сопряженные с совершением административного ’ правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В частности, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 36 минут, состоящий под административным надзором Пугачев Г.Г. отсутствовал по избранному месту проживания, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении № 21-170703 от ДД.ММ.ГГГГ и

постановлением начальника отдела полиции <адрес> УВД по <адрес> ФИО4 по делу об административном правонарушении № (административному протоколу №) от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ Пугачеву Г.Г. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Пугачев Г.Г. не явился на регистрацию в орган, осуществляющий административный надзор, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением мирового судьи судебного участка № Адлерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Пугачев Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут, Пугачев Г.Г. будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор и в отношении которого судом установлены ограничения в соответствии с федеральным законом, неоднократно не соблюдая эти ограничения и, будучи подвергнутым административному наказанию по вышеуказанным обстоятельствам, находясь в общественном месте - торгово-развлекательный центр «Мандарин» расположенный по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением начальника отдела полиции <адрес> УВД по <адрес> ФИО4 по делу об административном правонарушении № (административному протоколу №) от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ Пугачеву Г.Г. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 550 рублей, что повлекло сопряжение неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В ходе судебного заседания в присутствии защитника Пугачев Геннадий Григорьевич заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315, 316 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пугачев Геннадий Григорьевич, является обоснованным в полном объеме, и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Пугачеву Геннадию Григорьевичу по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При таких обстоятельствах действия подсудимого Пугачева Геннадия Григорьевича суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное нарушение ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административных правонарушений посягающих против порядка управления

При назначении подсудимому наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Пугачев Геннадий Григорьевич характеризуется следующим образом:

- на учете у врача-нарколога, у врача психиатра не состоит,

Обстоятельством, смягчающим наказание Пугачева Геннадия Григорьевича согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ является признание вины, раскаяние в содеянном.

Пугачев Геннадий Григорьевич ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Каневским районным судом <адрес> по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. Освобожден 28.10.2017г. по отбытию наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Вместе с тем указанная судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ судом не учитывается, поскольку наличие у последнего неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст.63 УК РФ исключает учет рецидива по данной судимости, как обстоятельства отягчающего наказание.

Обстоятельством, отягчающих наказание Пугачева Геннадия Григорьевича в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления и его последствий, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Пугачева Геннадия Григорьевича возможно без его изоляции от общества и ему должно быть назначено наказание в виде исправительных работ, что, по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пугачева Геннадия Григорьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства.

Меру пресечения в отношении Пугачева Геннадия Григорьевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения – до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

материал процессуальной проверки на бумажном носителе в количестве 29 листов, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Г.М. Горов

Дело № 1-504/2016 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2016 года г. Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего федерального судьи Миначёвой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Сутуло Ю.О.,

подсудимого Пугачева Г.Г.,

защитника – адвоката Розалиевой Л.Е., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания – Каракиян О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пугачева Г.Г., <данные изъяты>, ранее не судимого,

находящегося по делу с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пугачев Г.Г. производил в целях сбыта, сбывал спиртосодержащую жидкость – самогон, не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Так Пугачев Г.Г., не являющийся руководителем либо работником юридического лица, имеющего соответствующую лицензию на производство, хранение и сбыт спиртосодержащей продукции, получаемой в соответствующих компетентных органах, с целью улучшения своего материального положения и незаконного обогащения, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении <адрес>, руководствуясь преступным умыслом на хранение в целях сбыта и сбыт как пищевого продукта спиртосодержащей продукции домашнего изготовления - самогона, то есть продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с помощью <данные изъ...

...яты>, путем <данные изъяты>, изготавливал с целью сбыта спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 50 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт в качестве пищевого продукта спиртосодержащей жидкости - самогона, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, достоверно зная о том, что изготовленная им спиртосодержащая продукция - самогон из-за ее кустарного производства, не соответствует требованиям, установленным ГОСТ Р 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по качеству данной продукции, а потому - представляет угрозу для жизни и здоровья потребителей при её употреблении внутрь организма в качестве пищевой продукции (алкогольного напитка), в нарушение ч. 1 ст. 26 Федерального Закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, согласно которого:

- запрещается поставка и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами;

- запрещается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, а также в нарушение ч. 1 ст. 15 Федерального Закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02.01.2000, согласно которого:

- предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений,

достоверно зная, что изготовленная им спиртосодержащая жидкость - самогон не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, действуя таким образом умышлено и осознанно, из корыстных побуждений, в целях извлечения прибыли от реализуемой им кустарно изготовленной спиртосодержащей жидкости - самогона, находясь около своего жилища, расположенного по адресу: <адрес>, сбыл ФИО1, действующему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», кустарно изготовленную им спиртосодержащую жидкость - самогон объемом 500 мл., якобы пригодную для употреблений внутрь в качестве пищевого продукта (алкогольного напитка), за <Сумма 1> рублей, при этом, согласно заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что содержание уксусного альдегида, сложных эфиров и сивушного масла в указанной спиртосодержащей жидкости превышает массовую концентрацию, установленную ГОСТ Р 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», и в связи с этим не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей при употреблении в качестве пищевого продукта, то есть является опасной для жизни и здоровья граждан.

В судебном заседании подсудимый Пугачев Г.Г. виновным себя в совершении преступления признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное по окончании предварительного расследования, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Розалиева Л.Е. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержала.

Государственный обвинитель относительно удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в отношении Пугачева Г.Г. и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

Судом настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Условия постановления обвинительного приговора соблюдены.

С учетом полного признания вины и рассмотрения дела в особом порядке уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого Пугачева Г.Г. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как производство в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Пугачеву Г.Г., суд к смягчающим наказание обстоятельствам относит полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого Пугачева Г.Г., не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, а исправительным воздействием послужит наказание, предусмотренное ст. 46 УК РФ, назначенное с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного Пугачевым Г.Г. преступления, являющегося <данные изъяты>, его имущественного положения, суд приходит к выводу об определении размера штрафа в сумме <Сумма 2> рублей и целесообразности предоставления рассрочки его выплаты равными частями на срок 6 месяцев.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пугачева Г.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <Сумма 2> рублей, с рассрочкой выплаты на срок 6 месяцев равными частями, в размере <Сумма 3> рублей ежемесячно.

Меру пресечения Пугачеву Г.Г. до вступления в законную силу приговора оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Спасск-Дальний – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствие со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 настоящего Кодекса (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Федеральный судья: Миначёва Т.В.