Пуховикова Екатерина Сергеевна

1-284/2015

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.

г. Оренбург 17 сентября 2015 года.

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего - судьи Карнаух В.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Булгаковой Е.Л.,

обвиняемой - Пуховиковой Е.С.,

адвоката Пивоварова А.И., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре - Чухровой И.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Пуховиковой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, владеющей русским языком, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пуховикова Е.С. совершила приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершённое с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, не доведённое до конца по не зависящим от неё обстоятельствам.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Пуховикова Е.С. в начале сентября 2014 года, находясь в г.Оренбурге, испытывая затруднения материального характера, будучи осведомленной о том, что преступная деятельность по незаконному обороту наркотиков приносит стабильный высокий доход, на предложение ФИО1, действующей в составе организованной группы, руководимой неустановленным следствием лицом, заняться незаконным сбытом на территории г.Оренбурга наркотических средств синтетического происхождения, разделяя с ними общее желание, ориентированное на достижение быстрого материального благополучия за счет систематическ...

...ого сбыта наркотических средств, дала свое согласие и добровольно вошла в созданную и руководимую неустановленным следствием лицом организованную группу, для систематического совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, с целью обогащения от данной противоправной деятельности, при нижеизложенных обстоятельствах.

Так, для достижения поставленной цели неустановленное следствием лицо - лидер организованной группы - подыскало бесперебойный источник приобретения наркотических средств, чем обеспечило организованную группу наркотическими средствами, после чего используя программу «<данные изъяты>» в сети интернет, подыскало и вовлекло в состав организованной группы лиц, у которых был низкий материальный достаток, которые разделяли с ним общие ценности и устремления, ориентированные на быстрое достижение материального благополучия за счет сбыта наркотических средств. Так, в конце июля, начале августа 2014 года лидером

организованной группы по определенным им критериям в ее состав наряду с другими неустановленными следствием лицами была вовлечена ФИО1, являющаяся наиболее доверенным лицом, которая в свою очередь по определенным - руководителем организованной группы критериям приискала и в начале сентября 2014 года вовлекла в состав организованной группы Пуховикову Е.С., проживающую в г. Оренбурге, последняя в свою очередь по определенным - руководителем организованной группы критериям и с согласия ФИО1 приискала и в конце декабря 2014 года вовлекла в состав организованной ФИО2, проживающего в г. Оренбурге.

ФИО1 в составе организованной группы отводилась роль руководителя звена и непосредственного сбытчика - так называемого «закладчика» наркотических средств, которая через тайники получала от других неустановленных следствием участников организованной группы приготовленные к сбыту наркотические средства синтетического происхождения, расфасовывала их при необходимости в прозрачные полиэтиленовые пакетики с «застежкой», хранила с целью сбыта в специально оборудованных ею тайниках, при себе и по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того, ФИО1 вела учет сделанных ранее ею тайников («закладок»), фиксируя при помощи мобильного телефона и компьютерной техники их точные места нахождения, которые сообщала неустановленному следствием лицу путем переписки в интернет через программу «<данные изъяты>», за что получала от лидера организованной группы денежное вознаграждение из расчета <данные изъяты> рублей за 1 сделанный тайник («закладку»), на электронный счет системы «<данные изъяты>» №, соответствующий её абонентскому номеру мобильного телефона.

Роль Пуховиковой Е.С. в составе организованной группы заключалась в непосредственном сбыте наркотических средств, вместе с ФИО1, после того как последняя получала от лидера организованной группы очередное задание, через тайники получала от других неустановленных следствием участников организованной группы приготовленные к сбыту наркотические средства синтетического происхождения, расфасовывала их при необходимости в прозрачные полиэтиленовые пакетики с «застежкой», хранила с целью сбыта в специально оборудованных её тайниках, при себе и по месту жительства ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того, она вела учет сделанных ранее ими тайников («закладок»), фиксируя при помощи мобильного телефона и компьютерной техники их точные места нахождения, которые через интернет в социальной сети «<данные изъяты>» передавала ФИО1, за что получала от последней денежное вознаграждение из расчета <данные изъяты> рублей за 1 сделанный тайник («закладку»).

ФИО2, согласно отведенной ему роли в организованной группе, используя автомобиль <данные изъяты> государственный номер № регион, возил Пуховикову Е.С. и ФИО1 по местам, где последние делали тайники - («закладки»), а так же откуда забирали предназначавшиеся для дальнейшего сбыта наркотики, при этом ФИО2 обеспечивал безопасность участников организованной группы, ведя наблюдение за окружающей обстановкой. Кроме того ФИО2 привозил наркотики из квартиры ФИО1 к адресам «закладок», где передавал их Пуховиковой Е.С. и ФИО1, для помещения в тайники («закладки»), с целью последующего сбыта, за что получал от последних денежное вознаграждение из расчета <данные изъяты> рублей за каждую поездку.

Лидер организованной группы, являясь ее организатором и руководителем, был инициатором всех преступных намерений. Создав организованную группу, лидер выработал меры безопасности для осуществления противодействия правоохранительным органам, которые выполнял сам и требовал их выполнения другими участниками организованной группы, для целенаправленной, спланированной и отлаженной деятельности не установленным следствием лицом - лидером организованной группы была создана многоуровневая система соучастников с четким распределением ролей между ними. Так, лидер организованной группы, взяв на себя функции по руководству организованной группой, возложил на себя обязанности по:

- планированию преступлений,

- обеспечению организованной группы постоянным наличием синтетических наркотических средств, путем их передачи членам организованной группы через тайники - закладки, для дальнейшей реализации в г. Оренбурге,

- финансированию членов организованной группы в объеме, необходимом для подготовки и совершения ими преступлений в сфере незаконного оборота синтетических наркотических средств (транспортные расходы, «заработная плата», «оклады» и др.),

- распределению ролей (так называемых «должностей», в зависимости от выполняемых участниками организованной группы функциональных обязанностей - «закладчик», «оператор», «руководитель звена») между участниками организованной группы и принятию решения о «повышении» в их «должности», с пропорциональным занимаемой должности ростом размера денежного содержания - «оклада»,

- координации и контролю за деятельностью подчиненных участников организованной группы, в том числе и в части соблюдения последними указаний лидера организованной группы относительно фасовке наркотических средств при подготовке к сбыту,

- выработке мер безопасности для осуществления противодействия правоохранительным органам, включавшими в себя: а) использование в структуре организованной группы четкой иерархии, предполагавшей возможность совмещения и замещения «должностей», что позволяло при изобличении и задержании отдельного члена организованной группы правоохранительными органами, сохранить ее жизнеспособность и продолжать преступную деятельность, б) сбыт наркотиков осуществлялся бесконтактным способом, посредством тайников - «закладок», работы в сети Интернет-программы «<данные изъяты>» с использованием различных электронных счетов системы «<данные изъяты>», в) проведение членами ОГ комплекса мероприятий в виде осуществления наблюдения и контрнаблюдения за окружающей обстановкой при выполнении закрепленных за ними функций, г) использование различных съемных квартир, для разбавления, хранения и расфасовки наркотиков, е) общение с наркозависимыми «клиентами» и при поступлении «заказов» в сети Интернет посредством текстовых сообщений от имени виртуальных пользователей с вымышленными именами («ник-неймами»),

- определению общих начал и порядка распределения прибыли между членами организованной группы, полученной от реализации наркотических средств,

- ведению учета общего количества тайников - «закладок», с размещенными в них членами организованной группы наркотическими средствами, с фиксацией их точных мест нахождения; приему посредством Интернет - программы «<данные изъяты>» от «клиентов» - наркозависимых лиц, «заказов» на реализацию синтетических наркотических средств и непосредственному их сбыту, путем предоставления последним информации о местах нахождения указанных тайников, после поступления от приобретателей наркотиков оплаты на электронные счета системы «<данные изъяты>».

Для непосредственного общения с членами созданной им организованной группы ее лидер использовал глобальную сеть интернет, в том числе программу «<данные изъяты>». Для общения между собой члены организованной группы использовали мобильную телефонную связь, а именно: ФИО1 телефонный аппарат с абонентским номером №, используя который, она созванивался с Пуховиковой Е.С., использующей абонентские номера № и №, которая в свою очередь созванивалась с ФИО2, использующим абонентский номер №.

Кроме того, мобильность членов организованной группы обеспечивалась возможностью использования, в целях скорейшего передвижения по городу Оренбургу и перевозке с целью сбыта наркотических средств, автомобиля ФИО2 <данные изъяты> государственный номер №.

Рассматриваемая организованная группа характеризовалась: высокой степенью устойчивости, обусловленной сплоченностью ее состава на основе общности криминальных интересов, заключавшихся в незаконном обогащении за счет совершения особо тяжких преступлений, систематического сбыта наркотических средств и превращении указанной деятельности для участников организованной группы в основной источник дохода; наличием на основе указанных стремлений стабильного состава тесных продолжительных взаимоотношений - ФИО1 и Пуховикова Е.С. с июля 2014 года поддерживали дружеские отношения, Пуховикова Е.С. и ФИО2 сожительствовали с марта 2014 года); осознании ими общих целей функционирования организованной группы и своей принадлежности к ней; конспиративным хранением с целью сбыта и сложным способом сбыта наркотических средств, выражавшемся в оставлении в тайниках многочисленных «закладок» с наркотическим средством в разных районах г.Оренбурга, что свидетельствует о масштабности преступной деятельности; жесткой дисциплиной, поддерживаемой личным авторитетом руководителя; установленными правилами взаимоотношения и поведения участников организованной группы, а также в случае провинности оказания на них как психологического, так и материального воздействия. Так же руководителем организованной группы за добросовестное исполнение своих обязанностей ее члены поощрялись материально, в виде дополнительных выплат.

Деятельность организованной группы была направлена на систематическое совершение однотипных особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, представляя собой высокую общественную опасность. Полученные от сбыта наркотических средств денежные средства использовались для приобретения новых партий наркотических средств, обеспечения ее функционирования, а также в личных целях участников организованной группы.

В составе данной организованной группы Пуховиковой Е.С. совершено особо тяжкое преступление на территории города Оренбурга при следующих обстоятельствах.

Так, Пуховикова Е.С., 02 марта 2015 года, в ночное время, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ей роли в составе организованной группы с участием ФИО1 и ФИО2, под руководством неустановленного следствием лица и разработанного последним преступного плана, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотиков, на автомобиле <данные изъяты> государственный номер № регион управляемым ФИО2, вместе с ФИО1 подъехала к дому №, расположенному по ул. Орлова г. Оренбурга, где согласно полученным указаниям лидера организованной группы посредством использования глобальной информационно-телекоммуникационной сети Интернет, через тайник («закладку»), сделанный неустановленным следствием лицом в районе дома <адрес>, действуя в составе организованной группы с участием ФИО2 и ФИО1, с целью сбыта вместе с последней получила смесь, содержащую наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр, что является особо крупным размером, которую, действуя незаконно, умышленно, с той же целью, из корыстных побуждений, совместно с ФИО1 расфасовала и хранила по месту жительства ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, с целью последующего сбыта посредством тайников - («закладок»), информацию о месте нахождения которых Пуховикова Е.С. и ФИО1 должны были передать лидеру организованной группы посредством сети Интернет, используя находившиеся в их пользовании мобильные телефоны и ноутбук с выходом в указанную информационно-телекоммуникационную сеть.

Однако она Пуховикова Е.С., ФИО1, ФИО2 и не установленные следствием лица до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» у дома №, расположенного по ул. <адрес> г. Оренбурга она Пуховикова Е.С. и ФИО1 были задержаны сотрудниками УФСКН РФ по <адрес>. В ходе личного досмотра Пуховиковой Е.С. произведенного 03.03.2015 г. в период с 18 часов 35 минут до 18 часов 50 минут, была обнаружена и изъята приготовленная к сбыту часть вышеуказанной смеси, содержащей наркотическое средство производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм (согласно справки об исследовании № от 04.03.2015г. и заключения эксперта № от 18.03.2015 г.), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 является крупным размером.

Впоследствии, в тот же день, то есть 03.03.2015 года в ходе обследования жилища, расположенного по адресу: <адрес>, произведенного 03.03.2015 года в период с 20 часов 30 минут до 22 часов 00 минут была обнаружена и изъята другая часть приготовленной Пуховиковой Е.С., ФИО1, ФИО2 и неустановленными следствием лицами к сбыту вышеуказанной смесью, содержащей наркотическое средство <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма (согласно справки об исследовании № от 04.03.2015 года и заключения эксперта № от 18.03.2015 года), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 является особо крупным размером.

Подсудимая Пуховикова Е.С. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 УПК РФ, подтвердила суду свои показания, данные ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, согласно которым в июле 2014 года в кафе «<данные изъяты>» познакомилась с ФИО1, которая примерно в середине августа 2014 года предложила фасовать и раскладывать в тайники курительные смеси типа «<данные изъяты>». Сначала она отказалась, но потом уступила настойчивым уговорам ФИО1, ее обещаниям быстро и много заработать денег, примерно с начала сентября 2014 года, понимая незаконность своих действий совместно с ней по адресу <адрес>, в которой находилось все необходимое - весы, пакеты для упаковки с застежками, фольга, фасовала наркотики, осуществляла закладку по тайникам, в соответствии с отведенной ей ролью фотографировала на свой телефон, места закладок, к каждому снимку делала описание и через социальную сеть «<данные изъяты>» отправляла описания мест тайников с наркотиком и фото на страничку ФИО1, которая в свою очередь с целью дальнейшей продажи наркозависимым лица направляла сведения о месте нахождения тайников с наркотиком через программу «<данные изъяты>» лицу, зарегистрированному под ником «<данные изъяты>». Зарплату ФИО1 платил ей из расчёта <данные изъяты> рублей за каждую сделанную закладку, а за каждую крупную (свыше трех граммов) закладку с наркотическим средством ей и ФИО1 платили по <данные изъяты> рублей, но такие закладки они делали редко.

02 марта 2015 года совместно с ФИО1, на машине под управлением ФИО2, осведомленного об их незаконной деятельности, из тайника в районе дома <адрес> забрали пакет с наркотиками, привезли на квартиру ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ она приехала к ФИО1, вместе с ней расфасовала по <данные изъяты> грамма привезенного 02.03.2015 года наркотика в 40 пакетиков (грипперов), после чего расфасованные пакетики, согласно полученным указаниям, сложили в блоки, два блока по 10 пакетиков и один блок в 20 пакетиков, поехали закладывать их в тайники, но у дома <адрес>, были задержаны сотрудниками наркоконтроля. Находившиеся при ней наркотики, а также оставшиеся наркотики в квартире ФИО1 были изъяты. В содеянном раскаивается.

Кроме признания, вина подсудимой Пуховиковой Е.С. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается в полном объеме следующей совокупностью доказательств, исследованной в судебном заседании.

Так, свидетель ФИО3 - сотрудник <данные изъяты> показал суду, что в ходе проведённых оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что на территории г. Оренбурга фасовкой наркотических средств синтетического происхождения и раскладкой их по тайникам занимались ФИО1, Пуховикова Е.С. и ФИО2, которые с целью извлечения материальной выгоды приняли предложение неустановленного следствием лица заняться распространением наркотиков на территории г. Оренбурга.

03.03.2015 года примерно в 18 часов 20 минут у кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ими были задержаны ФИО1 и Пуховикова Е.С. У Пуховиковой Е.С. в кармане одежды были обнаружены изъяты три свертка, в которых находилось 40 пакетиков с кристаллическим веществом светлого цвета. По поводу изъятых свертков Пуховикова Е.С. и ФИО1 пояснили, что в свертках находятся наркотики, которые они по указанию неизвестного им лица должны были разложить в тайники-закладки на территории г. Оренбурга.

В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО4, являющегося сотрудником <данные изъяты>, который дал аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 в части его участия 03.03.2015 года при проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», в ходе которого были задержаны ФИО1 и Пуховикова Е.С., обнаружение и изъятие Пуховиковой Е.С., свертков с кристаллообразным веществом, последующего обследования места жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты наркотические вещества, пакетики, электронные весы (т.№, л.д. №).

Свидетель ФИО5, являющаяся сотрудником <данные изъяты> показала суду, что 03.03.2015 года у дома <адрес> <данные изъяты> в ходе проведенного оперативно - розыскного мероприятия «<данные изъяты>» примерно в 18 часов 30 минут по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, были задержаны Пуховикова Е.С. и ФИО1 После чего в присутствии двух понятых, она досмотрела Пуховикову Е.С. и в кармане её куртки обнаружила три свертка из фрагментов фольги серебристого цвета, внутри которых находилось 40 пакетиков с кристаллическим веществом светлого цвета.

Допрошенный по делу ФИО2 подтвердил суду, что действительно знал о том, что Пуховикова и ФИО1 занимались сбытом наркотических средств и он помогал им в этом посредством предоставления личного транспорта и сопровождения их по местам закладок наркотических средств.

Судом на основании ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные на предварительном следствии, согласно которым она совместно с Пуховиковой и ФИО2 занималась сбытом наркотических средств, при этом 3 марта 2015 года была задержана, а находившееся при Пуховикойо и в ее квартире наркотические средства обнаружены и изъяты (т.№, л.д.№).

Согласно справки об исследовании № от 04.03.2015 г. и заключения эксперта № от 18.03.2015 г. вещества, изъятые 03.03.2015г. в ходе личного досмотра Пуховиковой Е.С., являются смесями, содержащими наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> гр. (т. № л.д. №, №), признанное в установленном законом порядке вещественным доказательством по уголовному делу (т.№, л.д. №).

Из акта обследования квартиры по адресу: <адрес>, занимаемой ФИО1 от 03.03.2015 года следует, что здесь, на балконе обнаружен полиэтиленовый пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета., отпечатки пальцев рук, нетбук фирмы «<данные изъяты>», электронные весы «<данные изъяты>», полиэтиленовые пакеты с застежкой (т.№, л.д. №).

Согласно справки об исследовании № от 04.03.2015 года и заключения эксперта № от 18.03.2015 года вещества, изъятые 03.03.2015 года в ходе обследования квартиры №, расположенной в доме <адрес>, являются смесями, содержащими наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма (т.№, л.д. №, №), признанное в установленном законом порядке вещественным доказательством по уголовному делу (т.№, л.д. №).

Согласно заключения эксперта № от 18.03.2015 года смеси, содержащие наркотическое средство <данные изъяты>, изъятые 03.03.2015 года у Пуховиковой Е.С. в ходе личного досмотра, сходны визуально по внешнему виду, по выявленному компонентному составу со смесями, содержащими наркотическое средство <данные изъяты>, изъятыми 03.03.2015 года в ходе обследования по месту жительства ФИО1, расположенного по адресу: г. Оренбург, ул.

Из заключения эксперта № от 26.03.2015 года следует, что на поверхности электронных весов с надписью «<данные изъяты>», изъятых 03.03.2015 года в ходе проведённого обследования по месту жительства ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, выявлены следовые количества наркотического средства - <данные изъяты> (т.№, л.д. №).

Согласно заключения эксперта № от 13.05.2015 года 439 полимерных пакетов, изъятых в ходе проведенного обследования по месту жительства ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> и 40 прозрачных полимерных пакетов (в которые было упаковано наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Пуховиковой Е.С.); 3 прозрачных полимерных пакета с рукописными надписями на поверхности (в которые было упаковано наркотическое средство (изяътое 03.03.2015 года в ходе проведенного обследования по месту жительства ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>) и 1 прозрачный полимерный пакет с рукописной надписью на его поверхности (изъятый в ходе проведенного обследования по месту жительства ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>); имеют сходства по общей родовой и групповой принадлежности.

Фрагменты фольги светлого цвета, в которые было упаковано наркотическое средство, изъятое 03.03.2015г. в ходе личного досмотра Пуховиковой Е.С. и фрагмент фольги светлого цвета (в который было упаковано наркотическое средство, изъятое 03.03.2015г. в ходе проведенного обследования по месту жительства ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>) - имеют сходства по общим родовым признакам (т.№, л.д. №).

Из протокола осмотра от 19.06.2015 года следует, что 40 однотипных полиэтиленовых пакета с застежкой (гриппера) и пять фрагментов фольги серебристого цвета, изъятые 03.03.2015 года в ходе личного досмотра Пуховиковой Е.С., 447 прозрачных полимерных пакета с застежкой (гриппера), фрагмент фольги серебристого цвета, полиэтиленовый пакет черного цвета с надписью «…<данные изъяты>…» и электронные весы «<данные изъяты>», изъятые 03.03.2015г. в ходе обследования по месту жительства ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, признаны в установленном законом порядке вещественными доказательствами по уголовному делу (т.№, л.д. №)

Из заключения эксперта № от 18.06.2015 года следует, что

- след пальца руки на темной дактилоскопической пленке, с размерами сторон 32х34 мм, изъятый 03.03.2015г. в ходе обследования по месту жительства ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, с поверхности черного пакета, в котором находились три полиэтиленовых пакета, со смесью, содержащей наркотическое средство <данные изъяты>, для идентификации личности пригоден и оставлен указательным пальцем левой руки ФИО1;

- след пальца руки на светлой дактилоскопической пленке с размерами сторон 39х42 мм, изъятый 03.03.2015г. в ходе обследования по месту жительства ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, с поверхности коробки из-под весов «<данные изъяты>», для идентификации личности пригоден и оставлен указательным пальцем правой руки Пуховиковой Е.С.;

- след пальца руки на светлой дактилоскопической пленке с размерами сторон 38х45 мм, изъятый с поверхности фрагмента листа фольги, внутри которого находился полимерный пакет, со смесью, содержащей наркотическое средство <данные изъяты>, изъятый 03.03.2015г. в ходе обследования по месту жительства ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, для идентификации личности пригоден и оставлен мизинцем левой руки ФИО1;

- следы ладоней рук на светлых дактилоскопических пленках с размерами сторон 45х46 мм и 44х47 мм, изъятые с поверхности фрагмента листа фольги, внутри которого находился полимерный пакет, со смесью, содержащей наркотическое средство <данные изъяты>, изъятый 03.03.2015г. в ходе обследования по месту жительства ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, для идентификации личности пригодны и оставлены ладонью правой руки Пуховиковой Е.С., все этой признанное в установленном законом порядке вещественным доказательством по делу (т.№, л.д. №, №).

Протоколом обыска от 04.03.2015 года согласно которого в период с 07 часов 25 минут по 08 часов 10 минут в ходе производства обыска по месту жительства Пуховиковой Е.С., расположенного по адресу: <адрес>, обнаружен ноутбук «<данные изъяты>», с помощью которого она через интернет связывалась неизвестным лицом по поводу сбыта наркотиков (т.№, л.д. №).

Заключением эксперта № от 02.04.2015 года, согласно которого в ноутбуке, изъятом 04.03.2015 года в ходе обыска по месту жительства Пуховиковой Е.С., расположенного по адресу: <адрес>, имеется информация, а именно описание нахождение мест с фото тайников - закладок, в которые ФИО1, Пуховикова Е.С. и ФИО2 по указанию лидера ОГ помещали наркотические средства (т.№, л.д. №).

Справкой об исследовании № от 03.2015 года, согласно которой в памяти мобильного телефона «<данные изъяты>», изъятого 03.03.2015 года в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружена следующая информация:

- текстовая переписка в приложении «<данные изъяты>» пользователя данного телефона с отображаемым именем «<данные изъяты>» с абонентом «<данные изъяты>»;

- графический файл, с изображением прозрачного полимерного пакета с веществом светлого цвета и надписью «<данные изъяты>»;

- телефонная книга, журнал смс - сообщений, журнал звонков.

В памяти мобильного телефона «<данные изъяты>», изъятого 03.03.2015г. в ходе личного досмотра Пуховиковой Е.С. обнаружена следующая информация:

- текстовая переписка в приложении «<данные изъяты>» пользователя данного телефона с отображаемым именем «<данные изъяты>» с абонентом «<данные изъяты>»;

- текстовая переписка в приложении «<данные изъяты>», пользователя данного телефона с отображаемым именем «<данные изъяты>» с абонентом «Д.А.»;

- графический файл, с изображением прозрачного полимерного пакета с веществом светлого цвета и надписью «<данные изъяты>»;

- телефонная книга, журнал смс - сообщений, журнал звонков (т.№, л.д. №), признанные вещественными доказательствами по уголовному делу (т.№, л.д. №, т.№, л.д. №).

Признавая доказанной вину Пуховиковой Е.С. в совершении инкриминируемого ей преступления квалифицирует её действия по ч.1 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ - как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершённое с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд считает, что в судебном заседании нашли свое подтверждение все без исключения инкриминируемые Пуховиковой Е.С. квалифицирующие признаки - совершение его с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам

Судом исследовалось психическое состояние Пуховиковой Е.С.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 21 мая 2015 года № Пуховикова Е.С. страдает <данные изъяты>. Инкриминируемое ей деяние совершила <данные изъяты>, а потому не лишена была в исследуемой ситуации возможности осознавать фактический характер и общественную опасность инкриминируемых ей противоправных действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, <данные изъяты>. Лично осуществлять свои процессуальные права в ходе предварительного следствия и в судебном заседании может. Данных за наркоманию не установлено. К индивидуально-психологическим особенностям личности относятся – <данные изъяты> (т.№, л.д. №).

С учётом проверенных данных о личности подсудимой, анализа ее действий во время совершения преступлений и после, поведения на следствии и в судебном заседании, суд находит заключение комиссии экспертов обоснованным, а Пуховикову Е.С. - вменяемой.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Пуховиковой Е.С. преступления, обстоятельства смягчающие ее наказание, совокупность данных о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Пуховиковой Е.С. суд в силу требований ст. 61 УК РФ учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в силу требований ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд не находит оснований для назначения Пуховиковой наказания с применением ст.ст. 73 УК РФ.

С учётом совокупности данных о личности подсудимой, обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории особо тяжких, суд приходит к выводу, что исправление Пуховиковой Е.С. возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ей наказание в виде лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде штрафа, исходя из материального положения подсудимой и ее трудоспособности.

Учитывая обстоятельства совершенного Пуховиковой Е.С. преступления, суд не находит оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Уголовное дело в отношении Пуховиковой Е.С. рассмотрено в общем порядке, однако, разрешая вопрос о размере наказания, суд учитывает, что рассмотрение уголовного дела в отношении Пуховиковой Е.С. было заявлено при особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Суд прекратил данное производство по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием у подсудимой <данные изъяты>, но в соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ наказание ей не может превышать половины максимального срока наиболее строгого вида наказания

Одновременно суд учитывает положения ч. 2 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей настоящего кодекса за оконченное преступление.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Пуховиковой Е.С. преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий преступления на менее тяжкую.

Назначенное Пуховиковой Е.С. наказание надлежит отбывать в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима как женщине, осужденной к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления.

Вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое средство, хранящееся в камере хранения УФСКН России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ г. (т.№, л.д. №), электронные весы с надписью «<данные изъяты>», однотипные прозрачные полиэтиленовые пакеты, фрагменты фольги, полимерный пакет черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Оренбургской области согласно квитанций № и № от ДД.ММ.ГГГГ г. - подлежат уничтожению,

мобильный телефон «<данные изъяты>» с двумя сим картами оператора сотовой связи «<данные изъяты>», мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», ноутбук «<данные изъяты>» с адаптером и соединительными проводами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Оренбургской области согласно квитанций № и № от 25.06.2015 г. возвратить по принадлежности,

дактилоскопические пленки, банковскую карту «<данные изъяты>» на имя Пуховиковой Е.С., диск с телефонными переговорами Пуховиковой Е.С., ФИО1 и ФИО2, выписку с электронного счета ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.5 ст.317.7, ст.ст.299-304, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Пуховикову Е.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, ч.5 ст.228.1 УК РФ и на основании ч.2 ст.62 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года со штрафом в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Меру пресечения Пуховиковой Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей с содержанием в следственном изоляторе УФСИН России по Оренбургской области.

Срок наказания Пуховиковой Е.С. исчислять с 17 сентября 2015 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Пуховиковой Е.С. под стражей в качестве меры пресечения в период предварительного следствия и судебного разбирательства с 04 марта 2015 года по 16 сентября 2015 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое средство, хранящееся в камере хранения УФСКН России по Оренбургской области по квитанция № от 22.06.2015 г. (т.№, л.д. №), электронные весы с надписью «<данные изъяты>», однотипные прозрачные полиэтиленовые пакеты, фрагменты фольги, полимерный пакет черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Оренбургской области согласно квитанций № и № от 25.06.2015 г. - уничтожить;

мобильный телефон «<данные изъяты>» с двумя сим картами оператора сотовой связи «<данные изъяты>», мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», ноутбук «<данные изъяты>» с адаптером и соединительными проводами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Оренбургской области согласно квитанций № и № от 25.06.2015 г. возвратить осужденным Пуховиковой Е.С. и ФИО1;

дактилоскопические пленки, банковскую карту «<данные изъяты>» на имя Пуховиковой Е.С., диск с телефонными переговорами Пуховиковой Е.С., ФИО1 и ФИО2, выписку с электронного счета ФИО1, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденная вправе принимать участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий по делу -

судья В.И. Карнаух

№2а-160/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2019 года с.Беляевка

Беляевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Беляевского районного суда Шляхтиной Ю.А., при секретаре Лотоцкой Т.В., с участием заместителя прокурора Киясова А.А., представителя административного истца - УМВД России по Оренбургской области Людиженского А.С, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел России по Оренбургской области к Пуховиковой Екатерине Сергеевне о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел России по Оренбургской области (УМВД) обратилось в суд с административным иском о помещении в Центр временного содержания иностранных граждан отделения МВД России по Беляевскому району по адресу: <адрес>, иностранного гражданина Пуховиковой Е.С., подлежащего депортации. Заявленные требования мотивированы тем, что Пуховикова Е.С. приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждена к 4 годам лишения свободы. В отношении неё распоряжением Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №–рн принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Оренбургской области в отношении Пуховиковой Е.С. вынесено решение о депортации. ДД.ММ.ГГГГ Пуховикова Е.С. освобождена из ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Оренбургской области по отбытию наказания. По мнению административного истца, до исполнения решения о депортации административный ответчик должен содержаться в специальном учреждении. В связи с изложенным, УМВД России по Оренбургской области ...

...просит вынести решение о помещении в Центр временного содержания иностранных граждан отделения МВД России по Беляевскому району по адресу: <адрес>, гражданина <адрес> Пуховиковой Е.С., подлежащей депортации, на срок – до ДД.ММ.ГГГГ.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя административного истца поступило заявление об отказе от иска, поскольку решение о депортации Пуховиковой Е.С. исполнено.

Заместитель прокурора Киясов А.А. не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав участников судного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст.157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

До начала рассмотрения дела по существу представитель административного истца заявил об отказе от административного иска.

Суд считает возможным принять отказ от административного иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца от административного иска Управления Министерства внутренних дел России по Оренбургской области к Пуховиковой Екатерине Сергеевне о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан.

Производство по делу по административному иску Управления Министерства внутренних дел России по Оренбургской области к Пуховиковой Екатерине Сергеевне о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати дней.

Судья Ю.А. Шляхтина