Пулатов Муслим Раюдинович
Дело 5-232/2014
В отношении Пулатова М.Р. рассматривалось судебное дело № 5-232/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кинякиным И.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пулатовым М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.20 ч.2 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Азовского городского суда Кинякин И.П. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Азербайджан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, после выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 определением о\у <данные изъяты> ФИО3 назначено административное расследование без указания цели административного расследования.
Согласно протокола об административном правонарушении, ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ.
Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, ...
Показать ещё...свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Также из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Таким образом, указанное выше определение о назначении административного расследования само по себе не свидетельствует о фактически проведенном административном расследовании, поскольку в определении не указаны основания проведения административного расследования.
Исходя из изложенного выше следует, что рассмотрение дела в отношении ФИО1 подсудно мировому судье.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении ФИО1, направить по подведомственности мировому судье судебного участка № Азовского судебного района Ростовской области.
Судья И.П.Кинякин
Свернуть