Пушкарев Леонид Николаевич
Дело 2-1165/2016 ~ M-930/2016
В отношении Пушкарева Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1165/2016 ~ M-930/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Буденновском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Безруковым С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пушкарева Л.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пушкаревым Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2016 года г.Буденновск
Буденновский городской суд в составе председательствующего судьи Безрукова С.Н., с участием истца Пушкарев ЛН, при секретаре Булгар Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкарев ЛН к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Русь» о взыскании суммы долга по договору займа.
Установил:
Пушкарев ЛН обратилась в Буденновский городской суд исковым заявлением в котором указал, что между ним и Буденновским филиалом Сельскохозяйственным потребительским кооперативом «Русь-Прикумье» был заключен договор займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ.
По данному договору он передал ответчику <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Срок действия договора займа истек, однако ответчик не желает погасить задолженность, в связи с чем, просит взыскать с СКПК «Русь» <данные изъяты> рублей и уплаченную им госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Пушкарев ЛН исковые требования поддержал и просил удовлетворить иск.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил и не просил об отложении дела. Данную неявку представителя ответчика, суд признает без уважительной причины и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Пушкарев ЛН и Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Русь», являющейся некоммерческой организацией по закону РФ, в лице директора Буденновского филиал...
Показать ещё...а СКПК «Русь-Прикумье» в <адрес> был заключен кредитный договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей 00 коп., на срок <данные изъяты> год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, считая с даты его фактического предоставления под <данные изъяты> % годовых.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается заключение договора между сторонами, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
В связи, с чем суд признает, что с момента получения СКПК «Русь», в лице директора Буденновского филиала СКПК «Русь-Прикумье» в <адрес> денежных средств по договору займа, стороны обязаны исполнять условия заключенного договора.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с условиями п.1.1 Договора, заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты в соответствии с условиями настоящего Договора.
Согласно п. 1.6 Договора сумму займа ответчик должен был возвратить ДД.ММ.ГГГГ.
Однако в указанный срок сумма займа ответчиком возвращена не была.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку ответчик не возвратил истцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит требования Пушкарев ЛН о взыскании с СКПК «Русь» долга в сумме <данные изъяты> рублей подлежащими удовлетворению.
Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в его пользу.
На основании изложенного и руководствуясьст. 197, 197 ГПК РФ, суд
Решил :
Исковые требования Пушкарев ЛН удовлетворить.
Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» в пользу Пушкарев ЛН задолженность по договору займа <данные изъяты>) рублей.
Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» госпошлину в пользу Пушкарев ЛН в размере <данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 30 дней с момента вынесения решения.
Решение изготовлено 09.06.2016 года.
Судья Безруков С.Н.
Свернуть