logo

Пустобаев Дмитрий Юрьевич

Дело 2-264/2018 ~ М-66/2018

В отношении Пустобаева Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-264/2018 ~ М-66/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ревдинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Захаренковым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пустобаева Д.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пустобаевым Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-264/2018 ~ М-66/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.01.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Ревдинский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Захаренков Александр Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
02.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Заложных Людмила Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пустобаев Дмитрий Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-264/2018

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2018 года г. Ревда Свердловской области

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Захаренкова А.А.,

при секретаре судебного заседания Криванковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-264/2018 по исковому заявлению Заложных Л.Д. к Пустобаеву Д.Ю. о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Заложных Л.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Пустобаеву Д.Ю. о признании фактически принявшей наследство после смерти ФИО; признании права собственности на земельный участок №, расположенный в <адрес>

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Заложных Л.Д. дважды не явилась в судебное заседание, при этом надлежащим образом была извещена: на ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением (л.д. 88) и на ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов путем вручения судебной повестки ее представителю Арзамасцевой Е.С., действующей на основании доверенности (л.д. 98). О причинах неявки истец суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела не обращалась.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, есл...

Показать ещё

...и истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание не явился ответчик Пустобаев Д.Ю. надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением (л.д. 80,102). О причинах неявки ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела не обращался.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Заложных Л.Д. к Пустобаеву Д.Ю. о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд, через Ревдинский городской суд.

Судья: подпись А.А. Захаренков

Копия верна:

Судья: А.А. Захаренков

Свернуть
Прочие