Пустогачева Анастасия Олеговна
Дело 2а-3269/2022 ~ М-3050/2022
В отношении Пустогачевой А.О. рассматривалось судебное дело № 2а-3269/2022 ~ М-3050/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Горно-Алтайском городском суде в Республике Алтай РФ судьей Сумачаковым И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пустогачевой А.О. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пустогачевой А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- КПП:
- 0411119764
- ОГРН:
- 1040400770783
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
УИД 02RS0001-01-2022-008386-57 Дело № 2а-3269/2022
Категория 3.198
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2022 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Сумачакова И.Н.,
при секретаре Ушаковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Республике Алтай к Пустогачевой А.А. о восстановлении срока для взыскания задолженности и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Управление ФНС России по Республике Алтай обратилось в суд с административным иском к Пустогачевой А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока для взыскания недоимки и взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 263 рубля 85 копеек, пеня в размере 12 рублей 79 копеек; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 239 рублей 54 копейки, пеня в размере 13 рублей 43 копейки; на общую сумму 529 рублей 61 копейка, за 2014-2016 годы. Исковые требования мотивированы тем, что Пустогачева А.А. состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика, имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу. Предоставить доказательства, подтверждающие заявленные требования, не предоставляется возможным ввиду их отсутствия.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени ...
Показать ещё...и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Из материалов дела следует, что Пустогачева А.А. является налогоплательщиком, ИНН №.
В соответствии с п.1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» и согласно сведениям из базы данных налогового органа, Пустогачева А.А. является владельцем имущества: квартира по адресу: <адрес>; комнаты по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 388 НК РФ должник является плательщиком земельного налога.
Пустогачева А.А. является владельцем земельного участка по адресу: <адрес>
Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
В силу п. 1 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.
В материалах дела не представлены сведения о направлении налоговым органом Пустогачевой А.А. требования об уплате налога, а потому у него не возникло обязанности по уплате данного налога, а также суду не представляется возможным определить дату образования задолженности, поскольку в требовании налогоплательщику не установлен срок для уплаты недоимки.
Таким образом, поскольку административным истцом не был соблюден процедурный порядок взыскания задолженности, предусмотренный налоговым законодательством, а именно не имеется доказательств направления требования административному ответчику, а также суду не представилось возможным проверить срок обращения в суд, предусмотренный ст. 48 НК РФ, административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Управлению ФНС России по Республике Алтай отказать в удовлетворении административных исковых требований о взыскании с Пустогачевой А.А. недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 263 рубля 85 копеек, пеня в размере 12 рублей 79 копеек; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 239 рублей 54 копейки, пеня в размере 13 рублей 43 копейки; на общую сумму 529 рублей 61 копейка, за 2014-2016 годы.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.
Судья И.Н. Сумачаков
Свернуть