Пустосмехов Артем Викторович
Дело 5-136/2024
В отношении Пустосмехова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-136/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Городецком городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Трухиным А.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пустосмеховым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Постановление
по делу об административном правонарушении
10 мая 2024 года
Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Трухин А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Пустосмехова А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Пустосмехова А. В., *** года рождения, уроженца ......., зарегистрированного и проживающего по адресу: ......., работающего *
установил:
Пустосмехов А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах:
09.05.2024 в 17 часов 52 минут, у дома № 1 по ул.Правды города Городца Нижегородской области был остановлен водитель Пустосмехов А.В., управлявший транспортным средством *. Пустосмехов А.В. отказался покинуть салон транспортного средства для доставления автомобиля на штрафстоянку, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
В судебном заседании Пустосмехов А.В. вину в совершении правонарушения не оспаривал. Суду пояснил, что от подписи в протоколе отказался.
Судом исследовались письменные материалы дела, в том числе:
- протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Пустосмехова А.В. по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ;
- рапорты сотрудников полиции Любина Д.В. и Бурова И.В., из содержания которых следует, что *** в 17 часов 52 минут, у ....... был остановлен водитель Пустосмехов А.В., управлявший транспортным средством * государственный регистрационный знак *, с признаками алкогольного опьянения (запах изо рта,). Пустосмехов...
Показать ещё... А.В. был отстранен от управления транспортным средством. Результат исследования прибором «Алкотестер» составил * мг/л. Пустосмехов А.В отказался покинуть салон транспортного средства для доставления т/с на штрафстоянку, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка;
- протокол об административном задержании * от ***, в соответствии с которым Пустосмехов А.В доставлен в ДЧ МО МВД России «Городецкий» *** в 18.30.
Выслушав в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает факт (событие) совершения Пустосмеховым А.В. инкриминируемого ему правонарушения установленным, а его вину доказанной.
Вина Пустосмехова А.В. подтверждается исследованными судом письменными доказательствами. Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у суда оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них суд находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения и вины Пустосмехова А.В..
Действия Пустосмехова А.В. суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 и пункта 7 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от дата N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от дата N 3-ФЗ сотрудники полиции имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от дата N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку).
Поскольку Пустосмехов А.В. был отстранен от управления транспортным средством по причине наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у сотрудника полиции имелись законные основания для задержания транспортного средства которым управлял Пустосмехов А.В. и, как следствие, для предъявления к нему требования покинуть салон автомобиля. Не подчинившись данному требованию, Пустосмехов А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, тем самым совершив инкриминируемое ему административное правонарушение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер правонарушения и личность Пустосмехова А.В. (данных отрицательно характеризующих личность не установлено).
С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить Пустосмехову А.В. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Пустосмехова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Сумму штрафа следует внести не позднее шестидесяти дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Городецкий»), КПП 524801001, ИНН 5248008011, ОКТМО 22528000, казначейский счет 03100643000000013200 в ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области, БИК 012202102, кор/счет 40102810745370000024, КБК 18811601191019000140, УИН 18880452240182248604.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин
СвернутьДело 5-16/2023
В отношении Пустосмехова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-16/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чусовском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Маркагановой Т.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пустосмеховым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-16/2023
59RS0044-01-2023-000169-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 февраля 2023 года город Чусовой
Судья Чусовского городского суда Пермского края Маркаганова Т.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пустосмехова А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Пустосмехова Артема Викторовича, ...
установил:
1 февраля 2023 года в 22:05 Пустосмехов А.В. с признаками алкогольного опьянения в виде: координация движения нарушена, речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта, был задержан в общественном месте по адресу: ..., после чего, Пустосмехов А.В. был доставлен в кабинет врача-нарколога по адресу: ..., где отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Своими действиями Пустосмехов А.В. оказал неповиновение сотрудникам полиции, нарушив право сотрудника полиции, предусмотренное ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, фактически согласного с обстоятельствами, указанными в протоколе, исследовав материалы дела, считаю, что в действиях Пустосмехова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и...
Показать ещё... обеспечению общественной безопасности.
В соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации, а также направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
В силу ч. 3 и ч. 4 ст.30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Виновность Пустосмехова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом № ... от 1 февраля 2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- рапортами сотрудников отдела МВД России «Чусовской» П. и З. от 1 февраля 2023 года, в которых подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 1 февраля 2023 года;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 1 февраля 2023 года;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ... от 1 февраля 2023 года.
Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают сомнений в их достоверности, так как получены с соблюдением процессуальных норм и соответствуют друг другу. Оснований оговора фельдшером и сотрудниками полиции не установлено.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, прихожу к выводу о возможности назначения Пустосмехову А.В. административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Пустосмехова Артема Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Получатель штрафа: Отдел МВД России «Чусовской», ИНН 5921031844, КПП 592101001, р/с 03100643000000015600, банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811601191019000140, БИК 015773997, ОКТМО 57758000, УИН 18880459239130381559.
Пустосмехову А.В. разъяснено, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.Н. Маркаганова
Свернуть