logo

Пустовалов Иван Кириллович

Дело 9-4/2013 ~ М-59/2013

В отношении Пустовалова И.К. рассматривалось судебное дело № 9-4/2013 ~ М-59/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Солонешенском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Стрельченей Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пустовалова И.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пустоваловым И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-4/2013 ~ М-59/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Солонешенский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стрельченя Лариса Викторовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
30.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Пустовалов Иван Кириллович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Предгорное"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-15/2014 ~ М-13/2014

В отношении Пустовалова И.К. рассматривалось судебное дело № 2-15/2014 ~ М-13/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Солонешенском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Сухаревой Т.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пустовалова И.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пустоваловым И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-15/2014 ~ М-13/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.01.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Солонешенский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сухарева Татьяна Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.02.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Солонешенского района Алтайского края в интересах Пустовалова Ивана Кирилловича
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пустовалов Иван Кириллович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государтсвенное учреждение -Управление пенсионого фонда в РФ в Солонешенском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-15/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2014 г. с. Солонешное

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе судьи Сухаревой Т.П.,

при секретаре Батукаевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Солонешенского района в интересах Пустовалова И.К. к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Солонешенском районе о включении в трудовой стаж периода работы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Солонешенского района в интересах Пустовалова И.К. обратился в суд с требованием к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в Солонешенском районе установить, что сведения, указанные в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Архивным отделом администрации <данные изъяты> в отношении Пустовалова И.К. относятся к Пустовалову И.К.. Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Солонешенском районе включить в трудовой стаж Пустовалова И.К. периоды работы: июньДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Управления ПФ в Солонешенском районе отказано Пустовалову И.К. в зачете в общий трудовой стаж периодов работы: ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. Архивную справку №, подтверждающую факт работы в <данные изъяты> не приняли во внимание в связи с тем, что в справке указано не полностью отчество заявителя. Отказ включить указанный период в трудовой стаж нарушает право Пустовалова И.К.на перера...

Показать ещё

...счет размера его страховой части трудовой пенсии.

В судебном заседании процессуальный истец на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.

Пустовалов И.К. пояснил суду, что в школьном возрасте, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в летнее время трудился на <данные изъяты>. Ему начислялась и выдавалась заработная плата. В ДД.ММ.ГГГГ он закончил восемь классов. В ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 16 лет и от <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он обучался на курсах <данные изъяты>. Курсы были организованы в самом <данные изъяты>. Ему выплачивали заработную плату. ДД.ММ.ГГГГ он уже был принят в <данные изъяты> <данные изъяты>.

Представители ГУ - Управления пенсионного фонда РФ в Солонешенском районе по доверенности Осетрова С.В. и Комолова Л.В. пояснили, что Пустовалову И.К. отказано во включении периодов работы в ДД.ММ.ГГГГ в трудовой стаж, поскольку в архивной справке не указано полное отчество истца, в трудовой книжке эти периоды также отсутствуют. Кроме того, указывают, что включение спорных периодов в трудовой стаж не повлияет на размер пенсии Пустовалова И.К.. Просят в иске отказать.

Заслушав участников процесса, исследовав пенсионное дело и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции РФ в Российской Федерации, как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье человека, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7, ч. 3 ст. 37, ч. 1 ст. 39).

ДД.ММ.ГГГГ Пустовалов И.К. обратился в ГУ-УПФ России в Солонешенском районе с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости и представил архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную архивным отделом администрации <данные изъяты>, где отражены отработанные дни и размер заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФ России в Солонешенском районе, протокол за №, отказала Пустовалову И.К. включить в общий трудовой стаж периоды работы ДД.ММ.ГГГГ., поскольку в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № не указано полное отчество истца, а указано только фамилия и имя.

В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555) основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются иные документы, содержащие сведения о работе.

В трудовой книжке Пустовалова И.К. нет записи работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации <данные изъяты> следует, что Пустовалов И.К. работал в <данные изъяты> и его заработная плата в количестве отработанных дней указана за ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 6).

Суд полагает, что сведения, указанные в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пустовалова И.К. К. относятся к истцу Пустовалову И.К., поскольку совпадает фамилия, имя и начальная буква отчества, место работы и место жительство. Из похозяйственных книг № ДД.ММ.ГГГГ следует, что в оспариваемый период истец проживал с родителями в <адрес> <данные изъяты>, отец истца ФИО1 (л. д. 11-16).

Действительно, в оспариваемый период Пустовалов И.К. являлся несовершеннолетним, однако юридически значимым обстоятельством, при решении вопроса о зачете в стаж для назначения пенсии периода работы, является наличие доказательств выполнения этой работы, а не возраст заявителя. Ограничение возможности зачета периода работы в стаж в зависимости от возраста заявителя действующим законодательством не предусмотрено.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Солонешенском районе включить в трудовой стаж Пустовалова И.К. периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>.

Доводы представителей ответчика, что данные периоды не повлияют на размер пенсии, не могут быть приняты во внимание, поскольку у Пустовалова И.К. не утрачено право на трудоустройство и увеличение общего трудового стажа в будущем.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Солонешенского района в интересах Пустовалова И.К. удовлетворить.

Установить, что сведения, указанные в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Архивным отделом администрации <данные изъяты> в отношении Пустовалова И.К. относятся к Пустовалову И.К..

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Солонешенском районе включить в трудовой стаж Пустовалова И.К. периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Солонешенский районный суд.

Судья Солонешенского

районного суда Т.П. Сухарева

Свернуть
Прочие