Путило Людмила Евгеньевна

Дело № 2-481/2025

УИД 60RS0001-01-2024-007652-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

9 января 2025 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Фишовой О.С.,

при секретаре Филимоновой В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Преснякова Геннадия Владимировича к Путило Людмиле Евгеньевне, Путило Николаю Анатольевичу об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Пресняков Г.В. обратился в суд с иском к Путило Л.Е., Путило Н.А. об освобождении имущества от ареста, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП г. Пскова № 2 УФССП России по Псковской области была запрещена регистрация на дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец полагает, что арест имущества произведен незаконно, поскольку перечисленное имущество должникам Путило Л.Е. и Путило Н.А. в полном объеме не принадлежит. Собственником ? части имущества является истец на основании свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем имущество подлежит освобождению от ареста.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в ОСП г. Пскова № 2 УФССП России по Псковской области заявление о снятии запрета на совершение регистрационных действий на ? часть дома, принадлежащую ему на праве собственности.

Кроме того, решением Псковского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, за № были удовлетворены исковые требования Преснякова Г.В. о разделе дома и земельного участка и признании за ним права собственности на разделенное имущество. Данное решение вступило в законную силу, но регистрацию произвести истец не смог в связи с наложением запрета, отсутствием ответчиков и невозможнос...

...тью провести межевание, а также составить новый кадастровый план участка и дома.В данный момент истец хочет воспользоваться своим конституционным правом распоряжаться принадлежащим ему имуществом, в связи с чем просит суд снять арест (исключить из описи) с принадлежащей ему ? части дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Псковской области.

Истец Пресняков Г.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, указав, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу в указанном заявлении разъяснены и понятны.

Ответчики Путило Л.Е. и Путило Н.А., представитель третьего лица Управления Росреестра по Псковской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, в связи с чем, он принимается судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 221, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Преснякова Геннадия Владимировича от иска к Путило Людмиле Евгеньевне, Путило Николаю Анатольевичу об освобождении имущества от ареста.

Производство по делу прекратить.

Обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья О.С. Фишова