Ташуев Адмир Хадисович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Баксан 18 февраля 2020 г.

Судья Баксанского районного суда КБР Гергов А.М.

с участием помощника прокурора гор. Баксан Кибе Д.,

следователя СО по гор. Баксан СУ СК по КБР Каскулова И.А.,

адвоката Кочесокова З.А. ( ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №

при секретаре судебного заседания Шаовой Т.В.,

рассмотрел жалобу адвоката Кочесокова З.А. в порядке ст.125 УПК РФ г. на постановление следователя СО по <адрес> СУ СК по КБР Каскулова И.А. об отказе возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по заявлениям Ташуева И.А., Ташуева А.Х. и Абдулаевой Э. о признании незаконным.

Проверив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением следователя СО по <адрес> СУ СК по КБР Каскулова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по заявлениям Ташуева З.Х., Ташуева А.Х., Абдулаевой Э. отказано за отсутствием состава преступления по п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Постановлением руководителя Баксанского межрайнного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ отменено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное следователем СО по <адрес> СУ СК по КБР Каскулова И.А. об отказе возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по заявлениям Ташуева И.А., Ташуева А.Х. и Абдулаевой Э. о признании незаконным и по делу возобновлено процессуальную проверку.

Согласно правой позиции, изложенной в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ», в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованн...

...ости действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Принимая во внимание, что постановлением руководителя Баксанского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ отменено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Кучмазокова Б.Ж., вынесенное следователем по ОВД Баксанского МРСО СУ СК России по КБР Мурзакановым А.Г. от 01.03.2014г. по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ за истечением срока давности уголовного преследования жалоба Кучмазокова Б.Ж. о признании необоснованным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Кучмазокова Б.Ж. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу Кочесокова З.А. в порядке ст.125 УПК РФ г. на постановление следователя СО по <адрес> СУ СК по КБР Каскулова И.А. об отказе возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по заявлениям Ташуева З.Х., Ташуева А.Х. Абдулаевой Э. о признании не законным, прекратить в связи с отменой постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное следователем СО по <адрес> СУ СК по КБР Каскуловым И.А. ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения через Баксанский районный суд.

Председательствующий А.Гергов

Дело №1-5/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> КБР 04 февраля 2021 года

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

под председательством судьи Баксанского районного суда КБР Суйдимова С.Р., при и.о.секретаря судебного заседания Канамготове А.А., секретарях судебного заседания: Мизаушевой Э.Л., Тлуповой Л.Л., с участием:

государственных обвинителей – заместителя прокурора <адрес> КБР Ахобекова А.Д., помощников прокурора г.о.Баксан КБР: Накусова А.А., Бжамбеева З.А., Карамурзова Н-М.К., Романенко В.В., Макоева Т.Э.,

подсудимого – Ташуева А.Х.,

защитника подсудимого – адвоката БРКА АП КБР Кочесокова З.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

переводчика русского – кабардинского – русского языков – Кувакжукова Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ташуева А. Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием – 9 классов средней общеобразовательной школы, женатого, имеющего детей: сын – Ташуев У. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – Ташуева А. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – Абдурахманова У. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, официально не трудоустроенного, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Баксанским районным судом КБР по п.«а» п.«в» ч.2 ст.161, п.«а» п.«в» п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ по ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Чегемского районного суда КБР освобожден условно досрочно на неотбытый срок 1 месяц 15 дней, зарегистрированного и проживающего по адре...

...су: КБР <адрес>, не имеющего инвалидности, государственных наград, почетных, воинских и иных званий, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.2 ст.228, ч.5 ст.33 – ч.2 ст.208 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия Ташуев А.Х. обвиняется в совершении преступлений против общественной безопасности, и преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

На территории Кабардино-Балкарской Республики в течение длитель­ного времени действует устойчивое незаконное вооружённое формирование, не преду­смотренное федеральным законом и неконтролируемое государством - «Объединён­ный В. К., Балкарии и Карачая» «Имарата Кавказ». Данное незаконное вооружённое формирование структурно входит в междуна­родную террористическую организацию «Имарат-Кавказ» (Кавказский Эмират), члены которой действуют на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации и совершают вооружённые посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов и представителей органов власти и управления Российской Федерации, об­стрелы и подрывы административных зданий различных госструктур и объектов жиз­недеятельности Российской Федерации. Указанная международная организация объединяет ряд самостоятельных устойчивых вооруженных групп, действующих в различ­ных субъектах СКФО и отличается организованностью, устойчивостью и сплоченно­стью. Регулярно ведётся активная вербовка людей для участия в них. Структурными подразделениями организации являются, так называемые В. и фронты вооружённых сил, созданные по территориальному принципу, а также В. «Имарата Кавказ» за рубежом, которые одновременно являются организован­ными преступными группами, так как, их члены действуют в составе организованных, устойчивых групп, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Основной формой действий бандгрупп, входящих в состав «Имарата Кавказ», является совершение террористических актов, обстрелов и подрывов, а также иных ак­ций устрашения в отношении сотрудников правоохранительных органов, военнослу­жащих, представителей власти, духовенства и мирных граждан.

ДД.ММ.ГГГГ решением Верховного Суда Российской Федерации меж­дународная организация «Имарат Кавказ» (Кавказский Эмират) признана террористи­ческой, деятельность которой на территории Российской Федерации запрещена.

ДД.ММ.ГГГГ решением Верховного Суда Кабардино-Балкарской Респуб­лики запрещена деятельность «Объединенный В. К., Балкарии и Карачая» в связи с осуществлением экстремисткой деятельности.

Установлено, что указанная организация, действующая на территории Кабарди­но-Балкарской Республики и позиционирующая себя, как структурное подразделение террористической организации «Имарат Кавказ», осуществляет экстремистско-террористическую деятельность. В частности, «Объединённым В. К., Балкарии и Карачая» взята ответственность за прошедшие в последние годы на территории Кабардино-Балкарской Республики акции террористического характера, а также ряда тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с посягательствами на жизнь сотрудников пра­воохранительных органов и военнослужащих.

Так, в сентябре 2013 года, точная дата и время следствием не установлены, в вечернее время, Ташуев А.Х., находясь возле ворот своего домовладения по адресу: КБР <адрес>, встретился с членом незаконного воору­женного формирования, который ДД.ММ.ГГГГ был нейтрализован по адресу: КБР <адрес>, при оказании вооруженного сопротивления сотрудникам правоохранительных органов, и в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности (далее по тексту член НВФ), который предложил ему оказывать пособническую помощь членам незаконного вооруженного формирования. Осознавая, что оказание пособнической помощи членам незаконного вооруженного формирования (НВФ) явля­ется нарушением законодательства Российской Федерации и уголовно наказуемым деянием, умышленно, заведомо зная о преступных целях и задачах НВФ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, достоверно зная о наличии у участников НВФ огне­стрельного оружия, допуская его применение против сотрудников правоохранитель­ных органов и федеральных сил, Ташуев А.Х. согласился. В осуществле­ние своих преступных намерений, в ходе состоявшейся встречи, Ташуев А.Х., принял на хранение у члена НВФ: обрез, самодельно изготовленный из однозарядной длинно­ствольной охотничьей винтовки модели ТОЗ-8 калибра 5,6мм. №, относящийся к среднествольному нарезному огнестрельному оружию, пригодный для производства выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм; 5 патронов кольцево­го воспламенения калибра 5,6 мм отечественного производства, относящиеся к бое­припасам, для нарезного огнестрельного оружия, и по поручению последнего хранил их у себя в домовладении. Спустя примерно одну неделю, в вечернее время, находясь возле ворот своего домовладения по адресу: КБР <адрес>, встретился с членом НВФ, и в продолжение своих преступных намерений, связанных с оказанием пособнической помощи членам незаконного вооруженного формирования в виде скрытого передвижения по территории <адрес> КБР, члена НВФ в автомашину марки «ВАЗ-2107» белого цвета, и отвез до моста через реку «Баксан» соединяющий <адрес> и <адрес>, и уехал.

Он же, Ташуев А.Х. незаконно хранил у себя в домовладе­нии, и незаконно несколько дней перевозил на автомашине марки «Лада 111930» с го­сударственными регистрационными знаками Н052ОС-29, самодельно изготовленный из однозарядной длинноствольной охот­ничьей винтовки модели ТОЗ-8 калибра 5,6мм, №, относящийся к среднествольному нарезному огнестрельному оружию, пригодный для производства выстрелов па­тронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм; 5 патронов кольцевого воспламе­нения калибра 5,6 мм отечественного производства, относящиеся к боеприпасам, для нарезного огнестрельного оружия которые он незаконно приобрел в сентябре 2013 года, находясь возле ворот своего домовладения по адресу: КБР <адрес>, у члена НВФ, до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра автомашины марки «Лада 111930» с го­сударственными регистрационными знаками Н052ОС-29, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 05 минут, напротив <адрес> КБР.

Он же (Ташуев А.Х.) летом 2017 года, умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта, находясь в поле с.<адрес> КБР, незаконно приобрел наркотическое средство «марихуана», массой не менее 287,4г., то есть в крупным размером, кото­рое он сложив в полимерный пакет, незаконно хранил и перевозил на автомашине мар­ки «Лада 111930» с государственными регистрационными знаками Н052ОС-29, до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра указанной авто­машины, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 05 минут, напротив <адрес> КБР.

В судебном заседании Ташуев А.Х. вину в совершении инкриминируемых преступлений не признал, и показал, что вечером он забрал детей из садика, привез их домой, хотел уже поставить машину, но к нему подошел незнакомый мужчина и попросил отвезти его в с.<адрес>, и так как он работал таксистом. Он согласился, и повез его в с.<адрес> КБР. Приехав в с.<адрес>, по просьбе этого мужчины остановились. Он заметил машину марки «Лада Приора» серебристого цвета, из которой сразу вышли несколько человек в масках и стали его избивать. Он говорил им о их ошибке, на что один из них сказал, что нет никакой ошибки, что этот мужчина специально подослан, привезти его в с.<адрес>, говорили, что если он не буду делать как они скажут, то он там же и пропадет. Его привезли в какое-то здание в городе Чегем, с левой стороны, не доезжая до <адрес>, где его избивали на протяжении всей ночи. Утором его привезли в <адрес>, где уже стояла его машина, у которой были открыты багажник и двери. В машине обнаружили оружие, в багажнике наркотики. Всё обнаруженное оформили на него и привезли в отдел полиции в городе Баксан, было еще много людей и машин. Все это было не его, ему подкинули сотрудники полиции. Он в жизни даже сигарету не курил, не то, что анашу, обрез он тогда увидел впервые.

Отвечая на вопросы защитника Ташуев А.Х. показал, что когда его задержали, сотрудники полиции угрожали ему тем, что у него несовершеннолетние дети, мать, жена, что они могут пострадать, говорили взять на себя эту вину и отсидеть спокойно. К его приезду понятые уже были на месте, все уже все было подготовлено. У него не было машины, он не занимался продажей автозапчастей. Кроме частного извоза, они с братом работали на стройке. Сколько он себя помнит на их улице не было уличного освещения. Его руки были связаны всю ночь, а когда его привезли в Нальчик, на мой палец приложили курок обреза. В ИВС в Нальчике и в СИЗО снимали его побои. Позже, находясь в СИЗО он решил рассказать правду, так как ему сказали, что в СИЗО его уже никто не тронет и он в безопасности.

Отвечая на вопросы государственного обвинителя Ташуев А.Х. показал, что сотрудники произвели осмотр и представили понятых. Понятых он видел впервые. Так же там находились соседи, люди, сотрудники полиции. Увидев сотрудников полиции, люди вышли на улицу. Ранее он сидел в колонии, освободился примерно 7 лет назад, после освобождения никакого нарушения у него не было, освободился на неотбытый срок один месяц. Сотрудники полиции приложили его палец к курку в отделе, а по пути следования каким-то веществом мазали ему носогубный треугольник, руки. Другие люди, кроме сотрудников это видеть не могли. Какое именно оружие приложили к его пальцу руки он не видел, так как на его голове был полиэтиленовый мешок. Гехова В. он не знал.

К показаниям подсудимого Ташуева А.Х. данным в суде, о своей непричастности к совершению каких либо преступлений, суд относится критически, как данным с целью избежать уголовной ответственности за совершенное преступление.

Вина подсудимого Ташуева А.Х. в совершении инкриминируемых ему преступлений при вышеизложенных обстоятельствах установлена доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании, в том числе показаниями Ташуева А.Х. в досудебной стадии производства по делу, оглашёнными на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, при согласии подсудимого и его защитника.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе допроса в качестве подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.2 ст.228 УК РФ, признавая себя виновным в их совершении, Ташуев А.Х. показал, что занимается частным извозом на своем автомобиле «Лада 111930» с государственными регистрационными знаками Н052ОС-29 регион. Примерно с 20 лет он стал соблюдать каноны религии Ислам. Стал посещать мечети и общаться с единоверцами. В 2010 году он был осужден Баксанским районным судом за соверше­ние преступления, предусмотренного ч.2 ст.161 УК РФ. Отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР. Во время пребывания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по КБР, там же находился Гехов В. Х.. Он также яв­лялся человеком верующим и соблюдал каноны религии Ислам. С ним он был знаком с детства, так как он проживал неподалеку от места жительства его покойной бабушки по материнской линии Такмаковой Хуарчи в городе Баксан на <адрес> в июне 2012 года, он освободился и выехал в <адрес>, где работал на строительных объ­ектах разнорабочим. Там он пробыл три месяца и в ноябре 2012 года вернулся домой в <адрес> КБР. В сентябре 2013 года, точной даты не помнит, в вечернее время, к нему домой постучались. Когда он открыл ворота, увидел Гехова В.Х., который на тот мо­мент как он слышал от своих знакомых, после освобождения из мест лишения свобо­ды, покинул постоянное место жительства и вошел в состав бандгруппы, действовав­шей на территории <адрес> КБР. Поздоровавшись, он провел его в ого­род, так как боялся, что их кто-нибудь увидит. В руках у Гехова В.Х. находился черный полиэтиленовый пакет, из которого торчало дуло огнестрельного ору­жия. Пакет на вид был тяжелым, как он понял, там было несколько единиц оружия. После того как они зашли в огород, он спросил, почему тот пришел к нему на­ходясь в розыске. На что Гехов В.Х. ответил, что ему и его братьям нужна помощь, а именно, им необходимо место для проживания, а затем спросил, могут ли они пожить у него. После чего он тому ответил, что у него в доме всего две комнаты и с ним живет мать. Также он сказал, что готов дать им деньги или отдать машину, но предоста­вить свой дом для проживания не может. После этого Гехов В.Х. сказал, что уйдет, но оставит ему на хранение пакет, который был у того в руках, при этом тот достал из пакета ружье, дуло которого торчало из пакета. Он начал просить Гехова В.Х. не втягивать его в их деятельность. Однако тот достал из-за пояса пистолет и направил ствол на него, при этом ска­зав, что пришел не один, и на улице его ждут еще два брата, имея в виду других участ­ников бандгруппы. Так же Гехов В.Х. сказал, что знает все о нем и в случае, если он кому-нибудь расскажет о его визите, то убьет его. Угрозы Гехова В.Х. он воспринял всерьез, и понимал, что не стоит связываться с членами бандгруппы, так как слышал неоднократ­но о случаях расправы со «стукачами». Гехов В.Х. стал его уговаривать помогать им, приводя различные примеры и Хадисы. Он согласился и взял ружье с несколькими па­тронами, которые после ухода Гехова В.Х. спрятал в курятнике, и зашел домой. Примерно неделю спустя, также в вечернее время, к нему снова пришел Гехов В.Х., и также снова постучался в ворота, после чего он запустил его и снова провел в огород. Гехов В.Х. опять стал ему говорить, что он должен предоставить им жилище для конспиративного проживания или найти им иное убежище. Он стал отговариваться, поясняя, что в доме мало места и более нигде нет места для их разме­щения. Также он Гехову В.Х., что боится за ружье, которое тот ему дал, так как его трудно спрятать. На что Гехов В.Х. ему сказал принести ножовку и ружье. После этого он принес указанное ружье и ножовку, и Гехов В.Х. отпилил дуло и приклад ружья. Обрезки ружья тот взял с собой, а само ружье он положил обратно в курятнике. После этого Гехов В.Х. сказал отвезти его в одно место. Он завел автомобиль «ВАЗ-2107» белого цвета, государственных регистрационных знаков которого на данный момент не помнит, и посадив в него Гехова В.Х. на заднее пассажирское сиденье, они выехали в город. По пути следования, Гехов В.Х. ему заранее показывал направление движения. Так они доехали до района автовокзала в городе Баксан, при этом проехались по <адрес>­щитников в городе Баксан. По дороге туда, тот что-то высматривал, но что именно не гово­рил. После чего они заехали под мост, через реку «Баксан» между <адрес> и городом Баксан, где Гехов В.Х. вышел из машины и ушел в сторону поймы реки «Баксан», а он приехал домой. Спустя примерно неделю, к нему снова пришел Гехов В.Х., и сказал, чтобы он срочно подыскал им жилье и повозил его на своем автомобиле. Он соврал, сказав, что у него поломался двигатель и автомобиль не исправен, после чего Гехов В.Х. ушел, сказав, что скоро вернется. После этого случая он Гехова В.Х. бо­лее не видел. Спустя некоторое время, сколько точно не помнит, он услышал, что Ге­хова В.Х. убили. За несколько дней до задержания, он достал ружье и положил в свою машину, для того чтобы его выкинуть. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, при выезде из <адрес> в сторону с.<адрес> его остановили сотрудники полиции, где в ходе осмотра его автомобиля, в салоне под водительским сиденьем они обнаружили спрятанный им обрез ружья, а в багажном отсеке, пакет с марихуаной, который он собрал еще летом, для личного потребления. (т.1 л. д.67-70)

Подсудимый, признавая факт допроса в качестве подозреваемого с участием адвоката, заявил, что оглашенные показания не соответствуют действительности в полном объеме. Он таких показаний не давал, сотрудники полиции сами придумали эту историю, что хотели, то и написали. С Геховым В.Х. он не знаком, тот проживал по соседству с его бабушкой по матери, он его видел когда ему было примерно 12-13 лет. У него никогда не было машины жигули 07 модели, к наркотикам он не имеет никакого отношения, он даже сигареты не курит. На территории домовладения нет курятника, кур они не разводят. Наказания он отбывал в 2001 – 2012 года, находился в СИЗО и колонии в поселке Каменка, в это время Гехова В.Х. там не было. Его привезли в <адрес>, из машины сразу вышли несколько сотрудников, оставив с ним одного сотрудника, и ждали в машине примерно минут 30-40, пока не приехали сотрудник. Он сидел в машине, сотрудники полиции все приготовили, багажник был открыт, двери машины тоже были открыты, сотрудник полиции подошел к водительскому сиденью и на полике, где именно он сидел, достал раскрытый пакет и там было оружие, какое он не разбирается, потом нашли пакет с анашой в багажнике машины. Это были те же предметы, которые были осмотрены в судебном заседании. Его самого не досматривали, сначала его били током в автобусе каком-то, потом завели в отдел не доезжая до Нальчика за Чегемом с левой стороны, где его избивали до утра. После задержания из следственного комитета следователь приезжал в СИЗО, два-три раза допрашивали. Проводилась ли запись допроса ему не известно.

Как и допросы Ташуева А.Х., так и проверка его показаний проведена в соответствии с требованиями УПК РФ к таким следственным действиям, в связи с чем и это доказательство – протокол проверки показаний на месте признается судом допустимым доказательством по делу, устанавливающим наряду с иными доказательствами, положенными в основу приговора, виновность Ташуева А.Х. в совершении инкриминируемых ему преступлений, непосредственно исследованными в судебном заседании.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель обвинения, Боровский В.А. показал, что у врачей нароколога, психиатра не состоит, недееспособным его не признавали. Ташуева А.Х. он ранее не знал, каких либо отношений с ним не имеет. Участковый попросил его участвовать в качестве понятого при досмотре автомобиля подсудимого, марку не помнит, на месте, где было много людей, гражданские, сотрудники полиции, в результате чего обнаружили обрез и коноплю. Подробности событий не помнит, по причине прошествии длительного периода времени.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника, в соответствии ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания данные свидетелем Боровским В.А. в ходе предварительного следствия.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Боровский В.А., которому лично, под роспись были разъяснены права, предусмотренные ч.4 ст.56 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, порядок производства допроса, показал, что ДД.ММ.ГГГГ при­мерно в 09 часов 00 минут, к нему обратились сотрудники полиции и пригласили по­участвовать в качестве понятого в ходе производства личного досмотра гражданина, а также в ходе осмотра транспортного средства. После чего сотрудники полиции привез­ли его на <адрес> КБР, где стоял ранее незнакомый ему парень, рядом с автомашиной марки Лада государственные регистрационные знаки Н052ОС серебристого цвета. Кроме не­го для участия в указанных мероприятиях в качестве понятого также был приглашен ранее не знакомый ему парень. Перед проведением осмотра транспортного средства и личного досмотра указанного гражданина, ему и второму понятому разъяснили их пра­ва и обязанности. Также перед проведением осмотра сотрудники полиции попросили данного мужчину представиться, при этом его спросили, имеются ли у него при себе, а также в салоне транспортного средства, которое с его слов принадлежит ему, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что последний представился как Ташуев А. Х. и сказал, что у него в салоне транспортного средства хра­нятся дикорастущая конопля для личного употребления, и в салоне транспортного средства хранит обрез вместе с пятью па­тронами. Далее сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии второго поня­того, начали осматривать данное транспортное средство, в ходе которого в салоне был обнаружен предмет похожий на обрез ружья вместе с пятью предметами похожими на патроны. На вопрос сотрудников полиции, о происхождении обнаруженных предме­тов, Ташуев А.Х. ответил, что данные предметы являются обрезом ружья и патронами, которые ему на хранение в сентябре 2013 года, дал член незаконного вооруженного формирования с фамилией Гехов, который как пояснил Ташуев А.Х., впоследствии в присутствии последнего сам лично с помощью ножовки изготовил данный обрез, от­пилив дуло и ложе приклада. Данный предмет похожий на обрез ружья, вместе с пятью предметами похожими на патроны, были изъяты и упакованы в полимерный пакет черного цвета, который опечатали бумажной биркой с пояснительным текстом, где расписались участвующие лица. Далее в ходе осмотра данной автомашины, в багажном отсеке транспортного средства был обнаружен черный полимерный пакет с веще­ством растительного происхождения со специфическим запахом. На вопрос сотрудни­ков полиции, чем является обнаруженное вещество растительного происхождения и где он приобрел, Ташуев А.Х. ответил, что обнаруженное вещество в полимерном па­кете, является дикорастущей коноплей, которое приобрел примерно год назад в поле с.<адрес>. Обнаруженное вещество было изъято и упаковано в полимерный пакет, который опечатали бумажной биркой с пояснительным текстом, где расписались все участвующие лица. Затем в его присутствии и присутствии второ­го понятого, был произведен личный досмотр Ташуева А.Х., в ходе которого с рук и носогубного треугольника последнего произведены смывы на марлевые тампоны, а также произведен контрольный смыв на марлевый тампон, которые по отдельности упаковали в прозрачные полимерные пакеты и опечатали бумажными бирками анало­гичные указанным выше. По результатам проведенных мероприятий составлены про­токола, в которых в действительности были отражены вышеуказанные действия, с ко­торыми он вместе с вторым понятым и Ташуевым А.Х. ознакомились и расписались в них. (т.1 л.д.86-88)

Признавая, факт допроса его в качестве свидетеля, а так же, что подпись от его имени в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ произведена им, свидетель Боровский В.А. показал, что по прошествии значительного периода времени, что-то забыл. Оглашенные показания были даны им, и просил именно их считать соответствующими действительности.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника, в судебном заседании допрошен в качестве свидетеля Губжев И.А., следователь СО МВД России «Баксанский», который показал, что с подсудимым Ташуевым А. Х. он познакомился в апреле 2018года, когда его доставили в его кабинет по поводу изъятия у предметов и веществ запрещенных к свободному обороту. Он возбудил в отношении Ташуева А.Х. уголовное дело по ст. 222 ч. 1, ст. 228 ч. 2, ч.5 ст.33-ч. 2 ст. 208 УК РФ и в последующем дело направил в суд. В дружеских, либо каких-то отношениях с Ташуевым А.Х. не состоит. В качестве свидетеля по делу, в его служебном кабинете №, был допрошен Боровский В.А., который был доставлен участковым инспектором по его устному поручению, он допросил его по факту, Боровский В.А. расписался в протоколе допроса и ушел. Показания были записаны со слов свидетеля. Как его завели в здание отдела ему не известно.

В судебном заседании свидетель обвинения, Курашинов Р.Х. показал, что русским языком не владеет, нуждается в услугах переводчика. С участием переводчика русского – кабардинского – русского языков – Кувакжукова Е.В., свидетель Курашинов Р.Х. показал, что ДД.ММ.ГГГГ Бжамбеев Мурат попросил его принять участие в качестве понятого, он согласился, на месте осмотрели машину, за рулем которой был Ташуев А.Х., при нем из машины достали оружие и наркотическое средство, потом он подписал документы о том, что он видел. Ранее он Ташуева А.Х. не знал, и никаких отношений с ним не имел. Видел один раз ДД.ММ.ГГГГ. В последующем, в отделе полиции его допросили об обстоятельствах его участия в качестве понятого.

Признавая, факт допроса его в качестве свидетеля, а так же, что подпись от его имени в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ произведена им, свидетель Курашинов Р.Х. показал, что русским языком не владеет, не понимает даже отдельных слов, читать не умеет. Протокол допроса не читал, но подписал.

Принимая во внимание образование Курашинова Р.Х., его место жительства, к заявлению о том, что он абсолютно не владеет русским языком, суд относится критически, как заявленному из ложного понимания своих прав дачи показаний на родном языке. При этом сами показания являются последовательными, логически сообразующимися с показаниями других свидетелей и иными доказательствами по делу.

В судебном заседании свидетель под псевдонимом «Антон», подлинные данные, о котором были засекречены органом предварительного расследования, в соответствии ч.9 ст.166 и ч. ч. 5 и 6 ст. 278 УПК РФ, с целью обеспечения безопасности засекреченного лица, находящегося в здании Баксанского районного суда КБР, в условиях, исключающих его визуальное наблюдение другими участниками судебного разбирательства посредством видеоконференц-связи, показал, что знает Ташуева А.Х., и ему было известно, что Ташуев А.Х. продает автозапчасти с разобранных автомобилей. Его машина сломалась, было вечернее время, магазины были уже закрыты, оставив свою машину на обочине, он пошел пешком к дому Ташуева за запчастями. Когда подходил к дому Ташуева А.Х., заметил, что в его калитку кто-то стучится, он подошел ближе и узнал Гехова В., который находился в розыске. Из калитки вышел Ташуев А., они поздоровались и вошли во двор, а он стал ждать, пока выйдет Гехов В.Х., чтобы купить у Ташуева А.Х. бензонасос, подождав примерно 20-25 минут, он собрался уходить, но услышал звук открывающихся ворот, из ворот выехала светлая «семерка», и поехала в его сторону. Он спрятался за деревом, чтобы его не увидели. Когда машина подъехала ближе, через лобовое стекло он увидел в машине Гехова В., который что-то говорил А.. Они проехали мимо него и не заметили. О встрече Гехова В.Х. и Ташуева А.Х. он не сообщил в полицию так как испугался за свою жизнь и жизнь своих близких.

В судебном заседании свидетель обвинения Шахалиев М.А., показал, что ЦПЭ МВД по КБР была получена оперативная информация о том, что Ташуев А. Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: КБР <адрес>, может хранить при себе или перевозить на своей авто­машине запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, и что последний в 2013 году оказывал пособническую помощь члену незаконного вооружен­ного формирования Гехову В. Х.. В связи с изложенным, для проверки полученной оперативной информации, сотрудниками ЦПЭ МВД по КБР совместно с УФСБ России по КБР, СОБР «Эльбрус» УФСВНГ РФ по КБР и МО МВД России «Бак-санский», на <адрес> КБР, была остановлена автомашина марки «Лада 111930» с государственными регистрационными знаками Н052ОС-29 регион, под управлением Ташуева А.Х., который при задержании оказал сопротивление, в связи с чем, в отношении последнего были применены приемы самбо и спецсредства, наруч­ники. На вопрос о наличии у него при себе, или в автомашине, которой он управлял, предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, Ташуев А.Х. ответил, что в машине лежит полимерный пакет с наркотическим средством - конопля, которое он сорвал с кустов дикорастущей конопли, примерно год назад, находясь в поле, расположенном в с.<адрес>. После этого, на место была вы­звана следственно-оперативная группа МО МВД России «Баксанский» и приглашены двое понятых, которым разъяснили их права и обязанности, суть и порядок проводимых осмотра автомашины и личного дос­мотра стоящего на месте гражданина. Далее в присутствии приехавших сотрудников полиции и приглашенных понятых, Ташуеву А.Х. был повторно задан вопрос о наличии у него при себе или в автомашине, которой он управлял, предметов и веществ, за­прещенных в свободном гражданском обороте, на что он ответил, что в машине ле­жит черный полимерный пакет с наркотическим средством - конопля, которое он сорвал с кустов дикорастущей конопли, примерно год назад, находясь в поле, расположенном в с.<адрес>, а также полимерный пакет с обрезом ружья и пятью патронами, которые ему на хранение в сентябре 2013 года отдал член незаконного воо­руженного формирования Гехов В. Х., и который в присутствии Ташуе­ва А.Х. сам лично с помощью ножовки изготовил данный обрез, отпилив дуло и ложе приклада. В последующем в ходе осмотра автомашины в салоне, под водительским си­деньем, в присутствии понятых обнаружен черный полимерный пакет, внутри которо­го найден обрез ружья с пятью патронами. При обработке поверхности обреза ружья дактилоскопическим порошком обнаружены два следа рук, которые были упакованы в бумажный конверт. Обнаруженный обрез с пятью патронами также упакован в полимерный пакет, который опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом, с оттис­ком печати «Для пакетов ЭКО МО МВД России «Баксанский»», и подписями участ­вующих лиц. Далее в ходе осмотра багажного отсека указанной автомашины, внутри обнаружен черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения тем­но зеленого цвета, который, также был упакован в полимерный пакет, опечатан бу­мажной биркой аналогичной указанной выше. Также в ходе личного досмотра Ташуев А.Х., в присутствии приглашенных понятых, были произведены смывы с ладоней его рук и носогубного треугольника марлевыми тампонами, смоченными в спиртовом рас­творе, а также подготовлен контрольный марлевый тампон, которые также были упа­кованы в прозрачные полимерные пакеты и опечатаны бумажными бирками с поясни­тельным текстом, с оттисками печати «Для пакетов ЭКО МО МВД России «Баксан­ский»», и подписями участвующих лиц. В ходе проведенного осмотра указанной авто­машины и личного досмотра Ташуева А.Х., были составлены протоколы, в которых были отражены вышеуказанные действия, и с которыми ознакомились все участвую­щие лица. В ходе личного досмотра Ташуева А.Х. и осмотра указанной автомашины какие-либо замечания или заявления от участников проведенных мероприятий не по­ступили. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, Ташуев А.Х. был им опрошен, в ходе кото­рого тот рассказал ему про обстоятельства незаконного приобретения и хранения изъя­того ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства, также про обстоятельства оказания им в сентябре 2013 года пособнической помощи в виде обеспечения скрытой перевозки, и хранении для преступной деятельности члена незаконного вооруженного формирова­ния Гехова В.Х. указанного обреза ружья и боеприпасов к нему. При этом, в ходе оп­роса Ташуева А.Х. на него какого-либо психического или физического давления не оказывались, обстоятельства, изложенные им в своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, были рассказаны им добровольно.

По ходатайству адвоката Кочесокова З.А. в судебном заседании допрошены свидетели стороны защиты, явка которых обеспечена адвокатом Кочесоковым З.А.

Так, в судебном заседании свидетель защиты Архагов М.Г. показал, что Ташуева А.Х. знает с детства, они живут по соседству, он ему как младший брат, с его отцом у него были очень близкие, дружеские отношения. Ташуев А.Х. не занимался реализацией автозапчастей, он занимался частным извозом, и у него были машины марки «Ока», потом «девятка», потом «99-ая», последняя «Лада-Калина». Автомашины марки «ВАЗ-2107» у Ташуева А.Х. никогда не было. На их улице отсутствует уличное освещение, напротив его дома стоит фонарный столб, но он уже лет 15-20 не работает. Вместе с Ташуевым А.Х. проживают его мать, его старший брат с женой и детьми, и жена Ташуева А.Х. с детьми. У старшего брата Ташуева А.Х. никогда не было машины. Он никогда не видел Ташуева А.Х. за рулем чужой машины.

Свидетель защиты Ташуева С.Т. в судебном заседании показала, что Ташуев А.Х. её младший сын. Они проживают вместе: она, её старший сын со своей женой и детьми, младший сын со своей женой и детьми. Ташуев А.Х. занимается продажей машин, еще на такси работает, у него были машины марки «Ока», «девятка», потом «99-ая» и последняя «Лада-Калина», на чужих машинах он никогда не ездил. У старшего сына машины никогда не было.

Принимая во внимание, что Архагов М.Г. и Ташуева С.Т. в ходе предварительного следствия показаний не давали, Ташуев А.Х. и его защитник о их допросе в качестве свидетелей ходатайств не заявляли, и их показания не могли быть проверены в ходе предварительного следствия, суд относится критически к показаниям свидетелей стороны защиты Архагова М.Г. и Ташуевой С.Т., так как они имеют дружеские и родственные отношения с подсудимым Ташуевым А.Х., данные показания даны ими с целью помочь Ташуеву А.Х. уйти от ответственности за совершение инкриминируемых преступлений.

Обстоятельства совершения Ташуевым П.Х. инкриминируемых ему преступлений, умысел на их совершение были установлены полно, и его вина, бесспорно, доказана совокупностью логически сообразующихся между собой и объективно воспроизводящих картину преступлений материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Рапортом заместителя начальника МРО № ЦПЭ МВД по КБР Шахалиева М.А., согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками Центра по противодействию экстремизму МВД по КБР, совместно с УФСБ России по КБР, СОБР «Эльбрус» УФСВНГ РФ по КБР и МО МВД России «Баксанский», на <адрес> КБР, была остановлена авто­машина марки «Лада 111930» с государственными регистрационными знаками Н052ОС-29, под управлением Ташуева А.Х. В ходе осмотра указанной авто­машины, в салоне обнаружены и изъяты: обрез, самодельно изготовленный из одноза­рядной длинноствольной охотничьей винтовки модели ТОЗ-8 калибра 5,6мм. №, относящийся к среднествольному нарезному огнестрельному оружию, пригодный для производства выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм; 5 па­тронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм отечественного производства, отно­сящиеся к боеприпасам, для нарезного огнестрельного оружия. Кроме того в ходе ос­мотра багажного отсека автомашины обнаружен полимерный пакет с веществом рас­тительного происхождения со специфическим запахом конопли. (т.1 л.д.4)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра автомашины «Лада 111930» с государственными регистрационными знаками Н052ОС-29 обнаружены и изъяты: обрез, самодельно изготовленный из одно­зарядной длинноствольной охотничьей винтовки модели ТОЗ-8 калибра 5,6мм. №, относящийся к среднествольному нарезному огнестрельному оружию, пригод­ный для производства выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм; 5 патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм отечественного производства, относящиеся к боеприпасам, для нарезного огнестрельного оружия; полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли. В хо­де обработки дактилоскопическим порошком поверхности указанного обреза, обнару­жены два следа пальцев рук, которые перекопированы на отрезки липких лент, разме­рами сторон 36x32 и 29x27мм. (т.1 л.д.5-12)

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра Ташуева А.Х. марлевыми тампонами про­изведены смывы с ладоней рук, носогубного треугольника, и под­готовлен один контрольный марлевый тампон. Также в ходе проведения личного дос­мотра Ташуев А.Х. был дактилоскопирован. (т.1 л.д.14-15)

Заключением баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, соглас­но которому, представленный на экспертизу предмет похожий на обрез, является обре­зом, самодельно изготовленным из однозарядной длинноствольной охотничьей вин­товки модели ТОЗ-8 калибра 5,6мм. № и относится к среднествольному нарезному огнестрельному оружию. Данный обрез для производства выстрелов патронами коль­цевого воспламенения калибра 5,6мм пригоден. Представленные на экспертизу 5 предметов похожие на патроны, являются патронами кольцевого воспламенения ка­либра 5,6мм отечественного производства и относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия. Данные патроны являются штатными боеприпасами для оте­чественного нарезного огнестрельного оружия - винтовок «ТОЗ» различных модифи­каций, пистолета Марголина и для отдельных моделей охотничьего нарезного огне­стрельного оружия. Патроны изготовлены промышленным способом. Данные патроны технически исправны и пригодны для производства выстрелов. (т.1 л.д.26-31)

Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ко­торому представленное на экспертизу вещество в полимерном пакете, массой 292,8г на момент проведения указанной экспертизы, является наркотическим средством - ма­рихуаной. Масса марихуаны в высушенном остатке составляет 287,4г. На марлевых там­понах со смывами с правой и левой рук Ташуева А.Х., представленных на экспертизу, выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола. Установить массу вещества весовым методом не представляется возможным в связи с малым количест­вом выявленных следов. На марлевом тампоне со смывом с носогубного треугольника Ташуева А.Х., представленном на экспертизу, следов наркотического средства - тетра­гидроканнабинола не выявлено. На марлевом тампоне (контрольном), представленном на экспертизу, следов наркотического средства - тетрагидроканнабинола не выявлено. (т.1 л.д.37-43)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ос­мотрены: обрез, самодельно изготовленный из однозарядной длинноствольной охот­ничьей винтовки модели ТОЗ-8 калибра 5,6мм. №, относящийся к среднестволь­ному нарезному огнестрельному оружию; 4 патрона (при производстве экспертизы был израсходован один патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6мм.) кольцевого вос­пламенения калибра 5,6мм. отечественного производства, относящиеся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия; наркотическое средство «марихуана» массой 285,4г. (с учетом израсходованных в ходе производства экспертизы 2,0г); два марлевых тампона со смывами с ладоней рук Ташуева А.Х., на которых выявлены следы нарко­тического вещества тетрагидроканнабинола; контрольный марлевый тампон, на кото­ром следов наркотического вещества тетрагидроканнабинола не выявлено. (т.1 л.д.104-116, 125-126)

Заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, со­гласно которому, след на отрезке липкой ленты с наибольшими размерами сторон 29x27мм., изъятый с поверхности обреза, самодельно изготовленный из однозарядной длинноствольной охот­ничьей винтовки модели ТОЗ-8 калибра 5,6мм. №, относящийся к среднестволь­ному нарезному огнестрельному оружию в ходе ОМП – пригоден для идентификации личности и идентичен оттиску ногтевой фаланги указательного пальца правой руки Ташуева А.Х., чья дактилоскопиче­ская карта была представлена на экспертизу. (т.1 л.д.49-58)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен бумажный конверт с двумя отрезками липких лент наибольшими размерами сторон 36x32мм 29x27мм, изъятые с поверхности обре­за, самодельно изготовленного из однозарядной длинноствольной охотничьей винтов­ки модели ТОЗ-8 калибра 5,6мм, № в ходе ОМП, после чего в последствии отре­зок липкой ленты со следом руки, наибольшими размерами сторон 29x27мм, признан вещественным доказательством и хранится при уголовном деле. (т.1 л.д.97-102)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которому был осмотрен компакт диск DVD-RW, с видеофайлом и аудиозаписью опроса Ташуева А.Х. и стено­грамма к данному компакт диску DVD-RW, на которых последний дает пояснения об обстоятельствах совершения преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 - ч.2 ст.208 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст. 222.1 и ч.2 ст.228 УК РФ. (т.1 л.д.160-164)

Пояснения Ташуева А.Х. данные при производстве аудио-видео фиксации по смыслу, хронологии изложения фактов и обстоятельств, лексически и морфологически полностью соответствуют показаниям, данным им ДД.ММ.ГГГГ в ходе допроса в качестве подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.2 ст.228 УК РФ.

Решение Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ме­ждународная организация «Имарат Кавказ» (Кавказский Эмират) признана террори­стической, деятельность которой на территории Российской Федерации запрещена. (т.2 л.д.145-148)

Сведения ИЦ МВД по КБР, согласно которым Гехов В. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в Федеральном розыске за совершения преступ­ления предусмотренного ч.2 ст.208 УК РФ по уголовному делу №. (т.1 л.д.147-148)

Постановление о прекращении уголовного дела № и уголовного пре­следования в отношении Гехова В. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заре­гистрированного по адресу: КБР <адрес>, по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.151-154)

Анализ представленных суду доказательств, оценка как каждого в отдельности, так и всей совокупности позволяют сделать вывод о том, что обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу: события преступлений, виновность подсудимого в их совершении, форма его вины, мотивы, характер, отсутствие обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, установлены.

Правила оборота оружия на территории РФ определены, помимо Закона РФ «Об оружии», соответствующими постановлениями Правительства РФ. Ст.6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» запрещён оборот на территории РФ оружия, имеющего технические характеристики, не соответствующие криминалистическим требованиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, согласованным с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере технического регулирования и метрологии.

Как установлено, криминалистическим требованиям изъятый у подсудимого обрез не соответствует.

В силу ст.22 названного Закона хранение гражданского оружия разрешается только юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные ограничения по обороту оружия установлены и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвердившим Правила оборота гражданского оружия на территории РФ. В частности, п.19 Постановления гласит, что право на приобретение оружия на территории РФ по лицензиям, выдаваемым органами внутренних дел, имеют субъекты, указанные в ст.ст. 10, 15 Федерального закона «Об оружии», за исключением государственных военизированных организаций, а п.54 предусматривает, что хранение оружия разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Доказательств тому, что подсудимый располагал вышеназванными разрешениями, суду не представлено.

Суд квалифицирует действия Чемкова А.А.:

по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов;

по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере;

по ч.5 ст.33 – ч.2 ст.208 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №377-ФЗ) – пособничество в участии в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом,

Назначая вид и меру наказания, суд учёл следующее.

Ташуев А.Х. судим: ДД.ММ.ГГГГ Баксанским районным судом КБР по п.«а» п.«в» ч.2 ст.161, п.«а» п.«в» п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ по ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Чегемского районного суда КБР освобожден условно досрочно на неотбытый срок 1 месяц 15 дней (т.2 л.д.58); по месту жительства УУП МО МВД России «Баксанский» Шашевым А.Х. по согласованию с начальником полиции УУП МО МВД России «Баксанский» Шебзуховым Х.Х. характеризуется удовлетворительно: по месту регистрации проживает со своей семьей; ранее привлекался к уголовной ответственности; по характеру скрытен, малообщительный, хитрый; общественно полезным трудом не занят; жалоб со стороны соседей и администрации г.о.Баксан не поступало (т.2 л.д.59); на учете у врача-психиатра и нарколога в поликлинике по месту регистрации не состоит (т.2 л.д.60-61); имеет постоянное место жительства, по адресу регистрации: КБР <адрес>, где проживает с семьей в составе: жена – Абдурахимова Э. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын – Ташуев У. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – Ташуева А. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – Абдурахманова У. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д.62-69).

Как пояснил Ташуев А.Х., он официально не трудоустроен, но подрабатывает, содержит семью; правительственных наград и воинского звания, не имеет. Инвалидности не имеет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, не является. Ограничений трудоспособности не имеет.

Преступления совершённые Ташуевым А.Х.:

предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, в соответствии ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, совершено ДД.ММ.ГГГГ;

предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, совершено ДД.ММ.ГГГГ;

предусмотренное ч.5 ст.33 – ч.2 ст.208 УК РФ совершено в сентябре 2013 года и в редакции в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №377-ФЗ, в соответствии ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести; шесть лет после совершения преступления средней тяжести; десять лет после совершения тяжкого преступления. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Таким образом, на момент вынесения приговора сроки уголовной ответственности Ташуева А.Х. за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.5 ст.33 – ч.2 ст.208 УК РФ истекли, и он подлежит освобождению от наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.5 ст.33 – ч.2 ст.208 УК РФ.

Все преступления совершены умышленно. Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данные преступления (ст.64 УК РФ), судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии ст.61 УК РФ, суд признаёт: наличие малолетних детей у виновного (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством отягчающим наказание, предусмотренным ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений (п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ)..

По приговору Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ отбыв наказание в виде реального лишения свободы в исправительной колонии общего режима Ташуев А.Х., должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и в общей сложности совершил три умышленных преступления, следовательно, представляет собой опасность для общества в той мере, которая требует для защиты общества от преступных посягательств Ташуева А.Х. назначения и реального отбывания наиболее строгого вида наказания – лишение свободы, с отбыванием в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Сведениями о невозможности пребывания подсудимого в условиях исправительной колонии суд не располагает.

В целях обеспечения исполнения приговора и предупреждения совершения Ташуевым А.Х. новых преступлений мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Ташуев А.Х. по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.2 ст.228 УК РФ, в порядке ст.91-92 был задержан ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ Ташуеву А.Х. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (т.1 л.д.83-85). ДД.ММ.ГГГГ Баксанским районным судом КБР, мера пресечения в виде заключения под стражу была изменена на меру пресечения в виде домашнего ареста (т.3 л.д.23-26). Постановлениями Баксанского районного суда КБР срок меры пресечения в виде домашнего ареста был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Между тем правила ч.3.4 ст.72 УК РФ, предусматривающие зачет домашнего ареста в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, ухудшают положение лица, по сравнению с порядком, применявшимся до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ, в соответствии с которым время содержания под домашним арестом засчитывалось в срок отбывания наказания, исходя из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Время содержания Ташуева А.Х. под стражей, и под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ следует зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день нахождения под стражей, и под домашним арестом за один день лишения свободы.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- автомашину марки «Лада 111930» с государственными регистрационными знаками Н052ОС-29, воз­вращенную Ташуеву З.Х. с обязательством со­хранения вещественного доказательства до полного разрешения уголовного дела, в соответствии п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит возвращению законному владельцу Ташуеву А.Х.;

- обрез, самодельно изготовленный из однозарядной длинноствольной охотничьей винтовки модели ТОЗ-8 калибра 5,6мм, №; 4 патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм; наркотическое средство «марихуана» массой 285,4г; два марлевых тампона со смывами с ладоней рук Ташуева А.Х., на которых выявлены следы наркотического вещества тет-рагидроканнабинола; контрольный марлевый тампон, на котором следов наркотиче­ского вещества тетрагидроканнабикола не выявлено, хранящиеся в камере хранения ве­щественных доказательств МО МВД России «Баксанский», на основании соответственно п.п. 1, 6 ч.3 ст.81 УПК РФ в качестве орудия преступления и остальных предметов подлежат уничтожению;

- диск DVD-RW с видеозаписью опроса Ташуева А.Х,; след руки на отрезке липкой ленты, размерами сторон 29x27мм, принадлежащий Ташуеву А.Х., изъятый в ходе осмотра места происшествия с поверхности обреза, самодельно изготовленного из однозарядного длинноствольной охотничьей винтовки модели ТОЗ-8 калибра 5,6мм, №, хранящиеся при головном деле, на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ в качестве документов подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 303, 304, 307–310, Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ташуева А. Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.2 ст.228, ч.5 ст.33 – ч.2 ст.208 Уголовного кодекса РФ.

Назначить наказание по ч.2 ст.228 УК РФ три года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

По преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.222, ч.5 ст.33 – ч.2 ст.208 УК РФ, Ташуева А.Х. на основании п.3 ч.1 ст.24 и ч.8 ст.302 УПК РФ освободить от наказания за истечением срока привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения Ташуеву А.Х. – домашний арест – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в него срок нахождения под стражей, и домашним арестом с момента задержания в порядке ст.91-92 УК РФ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, до момента фактического исполнения наказания.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- автомашину марки «Лада 111930» с государственными регистрационными знаками Н052ОС-29, воз­вращенную Ташуеву З.Х. с обязательством со­хранения вещественного доказательства до полного разрешения уголовного дела, оставить в распоряжении Ташуева А.Х.;

- обрез, самодельно изготовленный из однозарядной длинноствольной охотничьей винтовки модели ТОЗ-8 калибра 5,6мм, №; 4 патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм; наркотическое средство «марихуана» массой 285,4г; два марлевых тампона со смывами с ладоней рук Ташуева А.Х., на которых выявлены следы наркотического вещества тет-рагидроканнабинола; контрольный марлевый тампон, на котором следов наркотиче­ского вещества тетрагидроканнабикола не выявлено, хранящиеся в камере хранения ве­щественных доказательств МО МВД России «Баксанский», уничтожить;

- диск DVD-RW с видеозаписью опроса Ташуева А.Х,; след руки на отрезке липкой ленты, размерами сторон 29x27мм, принадлежащий Ташуеву А.Х., изъятый в ходе осмотра места происшествия с поверхности обреза, самодельно изготовленного из однозарядного длинноствольной охотничьей винтовки модели ТОЗ-8 калибра 5,6мм, №, хранящиеся при головном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную Коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционное представление (жалобу), либо в заявлении, поданном в пределах срока, предоставленного для подачи возражения.

судья Баксанского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики С.Р. Суйдимов

К О П И Я Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> КБР 06 апреля 2018 года

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:

Председательствующего – судьи Суйдимова С.Р., при секретаре – Мизаушевой Э.Л., с участием:

помощника прокурора <адрес> КБР Шак А.А.,

подозреваемого – Ташуева А.Х.,

защитника – адвоката <адрес>ной коллегии адвокатов АП КБР Качесокова П.Х.,

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

следователя СО МО МВД России «Баксанский» Губжева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Баксанский» Губжева И.А., о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ташуева А. Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование – 9 классов средней общеобразовательной школы, женатого, имеющего детей: дочь – Абдурахманова У. Н. 2012 года рождения; сын – Ташуев У. А. 2015 года рождения; дочь – Ташуева А. А. 2017 года рождения, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ Баксанским районным судом КБР по п.«а,в» ч.2 ст.161, п.«а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам с ограничением свободы 6 месяцев, постановлением Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно на неотбытый срок 1 месяц 15 дней, зарегистрированного и проживавшего до задержания по адресу: КБР, <адрес>, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.2 ст.228 У...

...К РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия Ташуев А.Р. подозревается в том, что незаконно приобрел в сентябре 2013 года у Гехова В.Х., и незаконно хранил, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут самодельно изготовленный из однозарядной длинноствольной охотничьей винтовки модели ТОЗ-8 калибра 5,6мм, № и относящийся к среднествольному нарезному огнестрельному оружию, который для производства выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм пригоден; 5 патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм отечественного производства, относящиеся к боеприпасам, для нарезного огнестрельного оружия; а так же незаконно хранил при себе до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут наркотическое средство «марихуана», массой высушенного остатка 287,4 г., то есть в крупном размере.

По данным фактам СО МО МВД России «Баксанский» в отношении Ташуева А.Х. возбуждено уголовное дело № по признакам составов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.2 ст.228 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии защитника Кочесокова З.А., Ташуев А.Х. допрошен в качестве подозреваемого, в ходе которого последний вину свою в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью.

В 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ задержан в порядке ст.91-92 УПК РФ по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.91 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ следователь СО МО МВД России «Баксанский» Губжев И.А. обратился в суд с ходатайством об избрании Ташуеву А.Х. меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что сотрудниками Центра по противодействию экстремизму МВД по КБР, совместно с УФСБ России по КБР, СОБР «Эльбрус» УФСВНГ РФ по КБР и МО МВД России «Баксанский», ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, КБР, была остановлена автомашина марки «Лада 111930» с государственными регистрационными знаками Н052ОС 29rus, под управлением Ташуева А.Х. В ходе осмотра указанной автомашины, в салоне были обнаружены и изъяты: согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обрез, самодельно изготовленный из однозарядной длинноствольной охотничьей винтовки модели ТОЗ-8 калибра 5,6мм, № и относящийся к среднествольному нарезному огнестрельному оружию, который для производства выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм пригоден; 5 патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм отечественного производства, относящиеся к боеприпасам, для нарезного огнестрельного оружия, которые он незаконно приобрел в сентябре 2013 года у Гехова В.Х., и незаконно хранил, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Также, в ходе осмотра указанной автомашины, в багажном отсеке обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством «марихуана», массой в высушенном состоянии 287,4 г., что согласно Постановления Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, которые он незаконно хранил при себе до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Доказательствами, подтверждающими вину подозреваемого Ташуева А.Х. являются:

По мнению следователя, подозреваемый Ташуев А.Х. ранее совершал преступление, относящееся к категории тяжких, был осужден, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь совершил умышленные преступления, среди которых в том числе, относящееся к категории тяжких, официально нигде не трудоустроен. Согласно рапорта оперуполномоченного МРО № ЦПЭ МВД по КБР, Шалова В.А., подозреваемый Ташуев А.Х. является сторонником религиозного экстремизма, и в случае освобождения из под стражи, намеревается скрыться от следствия и суда. При этом, следователь полагает, что подозреваемый Ташуев А.Х. оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем, необходимо избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу. Оснований препятствующих нахождению подозреваемого Ташуева А.Х. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеются.

В судебном заседании следователь Губжев И.А. ходатайство поддержал и просил его удовлетворить по изложенным в нём доводам.

Помощник прокурора Шак А.А. в судебном заседании считал заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Защитник подозреваемого – адвокат Качесоков П.Х. заявил, что ходатайство об избрании меры пресечения Ташуеву А.Х. в виде содержания под стражей не обосновано, следствием не представлены доказательства, объективные данные, того, что Ташуев А.Х. находясь на свободе, продолжит заниматься преступной деятельностью, скроется от органов следствия и суда. Его подзащитный дал изобличающие показания об обстоятельствах совершенного преступления, имеет постоянное место жительства, на иждивении имеет троих малолетних детей, и является единственным кормильцем, в виду чего считает достаточной мерой пресечения домашний арест.

Подозреваемый Ташуев А.Х. заявил, что полностью поддерживает позицию своего защитника и приведенные им доводы.

Суд, заслушав участников судебного процесса, пришел к следующим выводам.

Изучив представленные к ходатайству материалы, суд находит, что нарушений норм УПК РФ при задержании подозреваемого Ташуева А.Х. не допущено.

В силу ст.97 УПК РФ при наличии оснований полагать, что обвиняемый может скрыться от предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в отношении него избирается мера пресечения, в том числе заключение под стражу.

Из п.3 ч.1 ст.97 УПК РФ следует, что избрание меры пресечения своевременно, законно и обоснованно, если такая мера предотвратила саму возможность и угрозу, а не пресекла их.

Суд считает, что при таких обстоятельствах у следователя имеются основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Избирая меру пресечения, суд, согласно ст.99 УПК РФ, должен учесть как тяжесть преступления, в совершении которого лицо подозревается, так и данные о его личности, состояние здоровья и другие обстоятельства.

По месту жительства характеризуется как лицо, общественно полезным трудом не занимающееся, по характеру скрытен, малообщителен, хитрый, приводов в МО МВД России «Баксанский» не имеет, но ранее был судим. Согласно сведениям ИЦ МВД КБР судимость не погашена. Причастность Ташуева А.Х. к совершению преступлений в совершении которых он подозревается очевидна, подтверждается рапорт заместителя начальника МРО № ЦПЭ МВД по КБР, М.А. Шахалиева от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра Ташуева А.Х. от ДД.ММ.ГГГГ; показания самого Ташуева А.Х., данные им в качестве подозреваемого; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Подозреваемый сообщил, что официально не трудоустроен, но зарабатывает частным извозом используя сове транспортное средство, инвалидности, ограничений по здоровью не имеет, правительственных наград, воинских, и других специальных званий не имеет

Вышеизложенное позволяет сделать вывод о целесообразности удовлетворения ходатайства следователя, исключив тем самым для Ташуева А.Х., подозреваемого в совершении умышленных преступлений, возможность воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Противопоказаний к содержанию подозреваемого в условиях следственного изолятора не установлено. Инвалидности не имеет,.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 97 - 99, 101, 108 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Баксанский» Губжева И.А., удовлетворить: избрать Ташуеву А. Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> КБАССР, гражданину Российской Федерации, подозреваемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ, меру пресечения в виде заключения по стражу на срок два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение трёх суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) подсудимый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе (возражении на жалобу, представление) либо в заявлении, поданном в пределах срока, предоставленного для подачи возражения.

Обжалование постановления не приостанавливает производство по уголовному делу.

судья Баксанского районного суда КБР подпись С.Р. Суйдимов

Копия верна

Судья Баксанского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики С.Р. Суйдимов