Пузанков Владимир Александрович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2014 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ерёминой И.Н.

с участием адвоката Попова А.В.

при секретаре Товарновой Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-135/14 по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

У с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальные услуги за период с **.**.**** г.. по **.**.**** г.. в размере №00., а также расходов по оплате госпошлины в размере №00., ссылаясь на то, что ответчик ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ, в указанной квартире зарегистрирован 1 человек- ФИО1 В период с **.**.**** г.. по **.**.**** г.. ответчик плату за коммунальные услуги вносил не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в сумме №00. В указанный выше период ответчик должен был вносить оплату за коммунальные услуги в ООО «Управляющая компания «ЖЭС» на основании Договора управления многоквартирным домом от **.**.**** г. Согласно договору о переуступке права требования от **.**.**** г. №00 задолженность потребителя перед ООО «Управляющая компания «ЖЭС» в сумме №00. переуступлена Обществу, в связи с чем, обратилось в суд.

В судебное заседание представитель Общества по доверенности в лице ФИО3 не явился, в письменном заявл...

...ении просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, сведений о надлежащем извещении не имеется, согласно телеграфного уведомления, телеграмма направленная ответчику по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению не является, в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат ФИО4

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат ФИО4 иск оставил на усмотрение суда.

Проверив дело, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения– квартиры, расположенной по адрес: г. Сызрань, ул. ХХХ. В указанной квартире зарегистрирован и проживает собственник ФИО1, что подтверждается справкой о составе семьи, выданной отделом «Образцовский» МБУ г.о.Сызрань Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от **.**.**** г. г.

Управление многоквартирным домом №00 по ул. ХХХ г.Сызрань осуществляет ООО «УК «ЖЭС», что подтверждается копией договора от **.**.**** г. г.

Из финансовой выписки по лицевому счету следует, что задолженность ответчика за период с **.**.**** г.. по **.**.**** г.. по состоянию на **.**.**** г. составила №00 руб.

ООО «УК «ЖЭС» в адрес ответчика направлялось письменное предупреждение о погашении долга по оплате жилья и коммунальных услуг, однако задолженность не погашена.

В соответствии с договором уступки прав требования от **.**.**** г. №00 задолженность ответчика перед ООО «УК «ЖЭС» в размере №00. переуступлена Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго».

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела - справкой с места жительства, финансовой выпиской по лицевому счету от **.**.**** г. выпиской по лицевому счету с разбивкой по услугам от **.**.**** г. г., договором, уведомлением, договором уступки прав требования от **.**.**** г. № №00, уставом.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика необходимо взыскать в пользу ответчика задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг за период с **.**.**** г.. по **.**.**** г.. в размере №00.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу Общества расходы по уплате государственной пошлины в размере №00.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг за период с **.**.**** г.. по **.**.**** г.. в размере №00., расходы по уплате государственной пошлины в размере №00., а всего №00.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца.

Судья: Ерёмина И.Н.

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2021-019547-04

дело № 5-9787/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2021 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани Каримов С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении П В.А. , ...года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...,

УСТАНОВИЛ:

... в ... минут П В.А. находился в здании железнодорожного вокзала ... расположенного по адресу: ... не имея при себе средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор).

П В.А. в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 данного Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юр...

...идических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно пункту 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в ред. от 28 мая 2021 года) с 12 мая 2020 вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания исооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также в иных местах, установленных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 года № 31 «Одополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) запрещено.

То есть действиями указанного лицасовершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающим и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, исходя из взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также его имущественное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению требований постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ... ... «Омерах по предотвращению распространения в ... новой коронавирусной инфекции», суд приходит к выводу о целесообразности назначения П В.А. административного наказания, в пределах санкции части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать П В.А. , ...года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ С.Р. Каримов

Копия верна.

Судья С.Р. Каримов