Пузына Иван Анатольевич

П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Новозыбков 24 сентября 2013 года

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Кленовой Л.Г.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Новозыбковской межрайонной прокуратуры Миненко Е.И.,

подсудимых Пузына А.А. и Пузына И.А.,

защитника Шкребенок Д.Е., представившего удостоверение №523 от 22.06.2010 года и ордер № 319562 от 24.09.2013 года,

при секретаре Мейлюс Н.А.,

а также с участием потерпевшей ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ПУЗЫНА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

ПУЗЫНА И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Пузына А.А. и Пузына И.А. обвиняются в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

20 апреля 2013 года, около 02 часов, Пузына А.А., находясь возле <адрес>, видя, что возле указанного дома находится скутер «Ирбис», и заведомо зная, что он принадлежит ФИО3, предложил Пузына И.А. похитить указанный скутер с целью его впоследствии продать и вырученные от продажи скутера денежные средства поделить между собой. На предложение Пузына А. А. совершить преступление, Пузына И. А. ответил согласием. После чего Пузына А.А. и Пузына И. А. распределили между собой роли, а именно решили, что Пузына И.А. должен будет похитить скутер «Ирбис», откатив егона некоторое расстояние от <адрес> и спрятать, чтобы впоследствии перевезти скутер в г.Новозыбков, а Пузына А. должен будет находиться рядом с домом с целью наблюдения и предупреждения Пузына А. А. об опасности в случае появления посторонних граждан. После чего Пузына И.А., с целью тайного хищения скутера «Ирбис», действуя согласно достигнутой с Пузына А.А. договоренностью, осуществляя совместный преступный умысел, прямо направленный на хищение скутера «Ирбис», 20 апреля 2013 года около 02 часов 10 минут подошел скутеру «Ирбис», стоимостью 20000 рублей, находящемуся возле <адрес>, и, взяв...

... его руками, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил. Затем Пузына И.А., действуя согласно достигнутой с Пузына А. А. договоренности, откатил похищенный скутер на расстояние около 200 метров от <адрес> к сараям, расположенным в районе <адрес> <адрес> по <адрес>, где спрятал. Пузына А.А. при помощи своего мобильного телефона давал Пузына И.А. указания о месте хранения скутера до его перевозки в г.Новозыбков и, осуществляя совместный с Пузына И. А. преступный умысел, прямо направленный на тайное хищение скутера «Ирбис», стал подыскивать транспорт с целью перевозки похищенного скутера «Ирбис» в г.Новозыбков. После чего, 20 апреля 2013 года около 14 часов 35 минут, Пузына А.А., действуя согласно достигнутой с Пузына И.А. договоренностью, с похищенным скутером «Ирбис» с места преступления скрылся, перевез похищенный скутер на территорию строящегося домовладения № по <адрес>, где оставил на хранение. Своими умышленными действиями Пузына А.А. и Пузына И.А., из корыстных побуждений похитили скутер «Ирбис», причинив потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб в сумме 20000 рублей.

В ходе предварительного слушания от потерпевшей ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пузына А.А. и Пузына И.А. ввиду примирения с подсудимыми, которые полностью загладили причиненный ей вред.

Подсудимые Пузына А.А. и Пузына И.А. и их защитник также просили суд прекратить в отношении них уголовное дело поскольку свою вину в совершении указанного преступления они полностью признали, впервые совершили преступление средней тяжести, с потерпевшей примирились, загладили причиненный ей вред.

Суд, выслушав позицию потерпевшей, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, заявленного потерпевшей, подсудимых и из защитников, изучив материалы дела, из которых следует, что Пузына А.А. и Пузына И.А. впервые совершили преступление средней тяжести, с потерпевшей примирились, загладили причиненный ей вред, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Пузына А.А. и Пузына И.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Пузына А.А., Пузына И.А. отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимым, потерпевшей ФИО3, прокурору Новозыбковской межрайонной прокуратуры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.Г. Кленовая