Пятков Федор Афанасьевич

Дело № 2-70/2024

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Называевск 13.03.2024

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Ю.В. Булгаковой

при помощнике судьи Ивановой С.В.

и секретаре судебного заседания Бершауэр Л.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Пятковой Наталье Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Пятковой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Пятковым Ф.А. был заключен договор кредитования №(№) о предоставлении последнему кредита в сумме 63953 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 36,6 % годовых. После получения кредита платежи по кредитному договору производились не в полном объеме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 41931 рубль 59 копеек. ДД.ММ.ГГГГ завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» путем его слияния с ПАО «Совкомбанк», в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный» ДД.ММ.ГГГГ №. Поскольку заемщик Пятков Ф.А. умер, возможным наследникам было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору в случае принятия наследства, однако задолженность погашена не была. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 41931 рубль 59 копеек и расходы по оплате государственной п...

...ошлины в размере 1457 рублей 95 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного рассмотрения, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Пяткова Н.П. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне, месте, времени судебного заседания извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении, и адресу регистрации по месту жительства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Пятковой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» (кредитор) и Пятковым Ф.А. (заемщик) путем акцептирования кредитором оферты заемщика был заключен договор кредитования №(№) о предоставлении последнему кредита в сумме 63953 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 36,6 % годовых (л.д. 17-19).

Из содержания искового заявления следует, что в результате работы с просроченной задолженностью кредитору поступило сообщение о смерти заемщика Пяткова Ф.А., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о смерти имеется в материалах дела.

Согласно выписке по лицевому счету заемщика условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей в погашение основного долга и начисленных процентов исполнялись и после смерти Пяткова Ф.А., последний платеж по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ, начиная с указанной даты поступление платежей в счет погашения кредитов не производилось (л.д. 7-9).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ПАО «Совкомбанк» заключен договор присоединения, согласно которому ПАО КБ «Восточный» реорганизуется путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», ДД.ММ.ГГГГ между сторонами составлен передаточный акт, согласно п. 2 которого правопреемником ПАО КБ «Восточный» по всему его имуществу и обязательствам, в отношении всех его кредиторов и должников является ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» путем его слияния с ПАО «Совкомбанк», в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный» ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По сведениям, предоставленным по запросу суда нотариусом Называевского нотариального округа Омской области, наследство после смерти Пяткова Ф.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принято наследником первой очереди - супругой Пятковой Н.П., наследнику ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве собственности на квартиру и на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка составляет 27454 рубля 64 копейки, из них стоимость 1/2 наследственной доли Пятковой Н.П. - 13727 рублей 32 копейки, кадастровая стоимость квартиры - 772521 рубль 79 копеек, из них стоимость 1/2 наследственной доли Пятковой Н.П. - 386260 рублей 90 копеек, таким образом, Пятковой Н.П. принято наследство на общую сумму 399988 рублей 22 копеек, что превышает размер задолженности по кредитному договору, о взыскании которой истцом заявлены требования.

Согласно п. 58, 59 Постановления Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Из представленного истцом расчета по состоянию наДД.ММ.ГГГГ общая задолженность перед банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №(№) составляет 41931 рубль 59 копеек, которая состоит из следующего: просроченный основной долг - 36163 рубля 10 копеек, просроченные проценты - 5416 рублей 02 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 229 рублей 34 копейки, неустойка на просроченные проценты - 123 рубля 13 копеек. Данный расчет суд признает арифметически верным, альтернативный расчет ответной стороной суду не представлен.

Проверив расчет истца и учитывая, что он соответствуют процентной ставке, оговоренной сторонами, периоду начисления процентов, учитывая, что факт неисполнения обязательств по кредитному договору установлен, требования истца о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1457 рублей 95 копеек.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) к Пятковой Наталье Павловне (СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Пятковой Натальи Павловны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №(№ с наследника в сумме 41931 (сорок одна тысяча девятьсот тридцать один) рубль 59 копеек.

Взыскать с Пятковой Натальи Павловны в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1457 (одна тысяча четыреста пятьдесят семь) рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 15.03.2024.

Судья Ю.В. Булгакова