Пыгина Наталья Борисовна

Дело № 2-819/2023

50RS0<№ обезличен>-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

CREATEDATE \@ "d MMMM yyyy "года"" \* MERGEFORMAT 13 марта 2023 года г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе

судьи Ефремовой Е.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по г. Москве и МО филиалу <№ обезличен> об установлении факта нахождения на иждивении и назначении страховой пенсии по потере кормильца, признании незаконным решения, восстановлении срока на его обжалование, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по г. Москве и МО филиалу <№ обезличен> об установлении факта нахождения на иждивении и назначении страховой пенсии по потере кормильца, признании незаконным решения, восстановлении срока на его обжалование, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что 04.10.2021 истец обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, а именно смерти отца <дата>.

Однако, <дата> ему отказано в удовлетворении заявления, поскольку на иждивении у отца ФИО1 не состоял.

На основании изложенного, не согласившись с отказом, истец просит суд признать за ним право на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца, признать установленным факт нахождения истца на иждивении, обязать ответчика назначить страховую пенсию по потере кормильца с <дата>, признать решение об отказе в установлении пенсии от <дата> незаконным, восстановить срок на обжалование указанного решения, взыскать с ответчика госпошл...

...ину в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по изложенным в решении основаниям.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании иск поддержала.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на получение пенсии по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям., пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (п. 1 ч. 2).

Назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца данным лицам в полной мере соответствует правовой природе этой выплаты, направленной на предоставление источника средств к существованию детям, лишившимся его в связи со смертью родителя (родителей).

Определяющим условием подтверждения права на получение указанной пенсии является не сохранение в целом статуса студента/ученика по предусмотренным законом причинам, а именно фактическое обучение (очная форма) в учебном заведении для возможности получать материальную поддержку от государства.

Таким образом, из данной правовой нормы следует, что она распространяется на граждан, имеющих статус учащихся.

Как усматривается из материалов дела, решением ГУ – Главного управления ПФР <№ обезличен> по Москве и <адрес> от <дата> <№ обезличен> ФИО1 было отказано в установлении пенсии по потери кормильца, в связи с отсутствием документов, подтверждающих нахождение на полном содержании или получения от умершего кормильца помощи, которая была постоянным и основным источником существования.

Согласно свидетельства о рождении <№ обезличен> <№ обезличен> от <дата> ФИО1 родился <дата>, его родителями указаны – ФИО2, ФИО6

Согласно свидетельства о смерти <№ обезличен> <№ обезличен> от <дата> ФИО2 умер 13.07.2021.

Судом установлено, что при обращении за назначением пенсии ФИО1 обучался в 11а классе по очной форме, по основной образовательной программе в МАОУ лицей <№ обезличен>, начало обучения <дата>, окончание обучения – <дата>, с учетом каникулярного периода с <дата> по <дата> (справка из лицея <№ обезличен> от <дата>).

Согласно справки МГТУ им. Н.Э. Баумана от <дата> ФИО1 зачислен и обучается в настоящем университете на бюджетной основе по очной форме обучения. Приказ о зачислении <дата>, дата начала обучения – <дата>, окончания – <дата>.

Согласно выписке из домовой книги истец по день смерти отца проживал с ним.

Между тем, согласно сведений о трудовой деятельности истец с <дата> по <дата> работал в ООО «Макдональдс».

При этом, исходя из периода работы, количества отработанного времени (смен), суд приходит к выводу, что работа носила временный характер лишь на период летних каникул и окончилась с момента начала занятий в ВУЗе.

При этом, согласно выписке по банковскому счету ФИО2 у него имелись денежные средства для содержания семьи.

Согласно представленных данной на дату смерти истцом была получена заработная плата в размере 6306,90 руб. (на <дата>).

Кроме того, согласно справка по операциям ПАО Сбербанк, ФИО2 истцу переводились денежные средства <дата> в размере <данные изъяты>., <дата> в размере <данные изъяты> руб., <дата> в размере <данные изъяты>., <дата> в размере <данные изъяты>. <дата> в размере <данные изъяты>., а также денежные средства от матери.

Согласно ч.4, ч.4.1 ст. 10 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (кроме детей, достигших возраста 18 лет, указанных в части 4.1 настоящей статьи). Предполагается и не требует доказательств иждивение детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, при условии, что на день смерти кормильца они не осуществляли работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Изложенное свидетельствует о том, что, несмотря на получение ФИО1 незначительного дохода, он находился на иждивении своего отца ФИО2, получал от него материальную помощь, которая являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, фактически получаемый умершим ФИО2 доход являлся основным источником средств к существованию его семьи. То обстоятельство, что последние несколько месяцев перед смертью истец по состоянию здоровья не работал, изложенное не опровергает, поскольку как следует из пояснений истца и третьего лица, в указанный период они жили за счет сбережений, накопленных ранее, а также отец получил страховую выплату в размере более <данные изъяты> что подтверждено выпиской по счету.

При таких данных, на момент обращения к ответчику назначением пенсии истец ФИО1, достигший возраста 18 лет на момент смерти кормильца, получавший от него помощь, которая являлась для него постоянным и основным источником средств к существованию, представивший сведения о прохождении обучения по очной форме по основным образовательным программам, имел право на назначение ему пенсии по случаю потери кормильца в порядке, предусмотренном Федеральным законом от <дата> N 400-ФЗ, на период обучения по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания им такого обучения, но не дольше чем до достижения ею возраста 23 лет, в связи с чем требования истца об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения ответчика от <дата> незаконным, обязании назначить страховую пенсию по потере кормильца подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате истцом госпошлины в размере <данные изъяты>

Между тем, оснований для восстановления ФИО1 срока на обжалование решение ответчика от <дата> суд не усматривает, поскольку такой срок истцом не пропущен.

Так, с учетом того, что данное исковое заявление рассмотрено в рамках ГПК РФ, каких-либо усеченных сроков для обжалования решения, кроме предусмотренных главой 12 ГК РФ, действующее законодательство не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить факт нахождения ФИО3, <дата> г.р. на иждивении ФИО2, умершего <дата>.

Признать решение ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по г. Москве и <адрес> от <дата> <№ обезличен> об отказе установлении пенсии – незаконным.

Обязать ОСФР по г. Москве и <адрес> филиал <№ обезличен> назначить ФИО3 <дата> г.р. страховую пенсию по потере кормильца с <дата>

Взыскать с ОСФР по г. Москве и <адрес> филиал <№ обезличен> в пользу ФИО3 госпошлину в размере <данные изъяты>

В удовлетворении иска ФИО3 к ОСФР по г. Москве и <адрес> филиал <№ обезличен> о восстановлении срока на обжалование решения ГУ-ГУ ПФР <№ обезличен> по г. Москве и <адрес> от <дата> <№ обезличен> об отказе установлении пенсии – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.Ю. Ефремова

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья: Е.Ю. Ефремова