Пыхов Роман Иванович

Дело № 1-358/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 30 января 2014 года

Судья Южно-Сахалинского городского суда Дудин И.И., с участием государственного обвинителя Сморгуновой О.В., подсудимого Пыхова Р.И., его защитника-адвоката Братенькова И.И., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Михеевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пыхова Р.И., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, пенсионера, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего <адрес>, не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пыхов Р.И. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Преступление Пыховым Р.И. совершено при следующих обстоятельствах:

Пыхов Р.И., осознавая, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, являясь потребителем наркотических средств опийной группы и испытывая потребность в употреблении наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле здания <адрес> стоматологической поликлиники, расположенной на <адрес> сложился со своими знакомыми - иными лицами, деньгами для приобретения кодеиносодержащего препарата, чтобы в последующем употребить изготовленный из него наркот...

...ик.

ДД.ММ.ГГГГ Пыхов Р.И., вместе со своими знакомыми иными лицами приехал в квартиру к другому иному лицу, расположенную по адресу: <адрес>, где передал указанному иному лице приобретенные на совместные деньги кодеиносодержащий препарат в виде таблеток <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ иное лицо, находясь на кухне в своей квартире, по указанному адресу, используя приобретенный на совместные деньги с иными лицами и Пыховым Р.И., кодеиносодержащий препарат в виде таблеток <данные изъяты>», изготовил наркотическое средство - <данные изъяты> в количестве не менее <данные изъяты> грамма, которое Пыхов Р.И. набрал в шприц и внутривенно употребил его часть. Оставшуюся в шприце часть наркотического средства <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> грамма, Пыхов Р.И. умышленно, незаконно, без цели сбыта стал хранить при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УФСКН России по <адрес>, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> при проведении сотрудниками УФСКН России по <адрес>, личного досмотра Пыхова Р.И., находящегося в квартире, расположенной по <адрес>, в кармане его куртки был обнаружен и изъят шприц с жидкостью

Согласно заключению специалиста по результатам исследования № от ДД.ММ.ГГГГ: вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра Пыхова Р.И., является наркотическим средством - дезоморфин. Количество изъятого дезоморфина составило <данные изъяты> грамма.

На основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» дезоморфин, включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (списки I, II).

В соответствии с примечанием 2 к статье 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также статей 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства дезоморфин составляет свыше <данные изъяты> грамма, крупный свыше <данные изъяты> грамма.

Следовательно, <данные изъяты> грамма наркотического средства - <данные изъяты>, которое умышленно незаконно без цели сбыта хранил Пыхов Р.И. и, который был обнаружен и изъят в ходе его личного досмотра, образует значительный размер.

Подсудимый Пыхов Р.И. после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суть предъявленного обвинения ему понятна, с предъявленным обвинением и квалификацией его действий он согласен, вину в совершенном преступлении признал полностью.

Порядок и условия, а так же последствия принятия решения по уголовному делу в особом порядке Пыхову Р.И. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, наказание, предусмотренное за предъявленное Пыхову Р.И. обвинение, не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимый заявил добровольно, предварительно согласовав его с адвокатом, доказательства вины в совершении инкриминируемого деяния подтверждены материалами уголовного дела, полученными в ходе предварительного следствия, в связи с чем, суд признает предъявленное Пыхову Р.И. обвинение обоснованным и полагает возможным, принять решение по уголовному делу в особом порядке.

Действия Пыхова Р.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания за совершенное преступление суд учитывает цели наказания определенные ст. 43 УК Российской Федерации – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

В силу положений ст. 60 УК Российской Федерации об общих началах назначения наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации преступление, совершенное Пыховым Р.И. относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого является активное способствование раскрытию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих подсудимого, суд учитывает, что свою вину в совершенном преступлении Пыхов Р.И. признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, в связи с чем при назначении ему наказания суд применяет положения ст. 62 УК Российской Федерации, назначая наказание не превышающее двух третей максимального срока наказания.

<данные изъяты>.

В соответствии со ст. 46 УК РФ суд назначает подсудимому Пыхову Р.И. наказание в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного им преступления, возраста виновного и возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Учитывая те обстоятельства, при которых совершено преступление, тяжких последствий от действий Пыхова Р.И. не наступило, Пыхов Р.И. раскаялся и осознал свой противоправный поступок, суд приходит к выводу, что сумма назначенного штрафа будет соответствовать статьям 2 и 6 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом же, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, позволяющих применить в отношении него ст. 64 УК Российской Федерации.

Кроме того, судом не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого Пыхова Р.И. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК Российской Федерации, и назначает подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пыхова Р.И., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Меру принуждения Пыхову Р.И. - обязательство о явке оставить без изменения и отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство –<данные изъяты> в количестве <данные изъяты> грамма (с учетом израсходованного в результате исследования и экспертизы), содержащееся в виде вещества коричневого цвета в свертке из фрагмента фольга и медицинский шприц, хранящиеся согласно квитанции № в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по <адрес>, в соответствии со ст. 81 УПК РФ – оставить в камере хранения, до принятия решения по материалу выделенному в отдельное производство относительно постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Южно-Сахалинского городского суда И.И. Дудин