logo

Пыльнева Надежда Вуколовна

Дело 2-697/2018 ~ М-154/2018

В отношении Пыльневой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-697/2018 ~ М-154/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Тигиной С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пыльневой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пыльневой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-697/2018 ~ М-154/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тигина Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.02.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Пыльнева Надежда Вуколовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-697/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тигиной С.Н., при секретаре судебного заседания Валеевой Э.Х., с участием истца Пыльневой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по исковому заявлению Пыльневой Н.В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии о возложении обязанности по включению периодов работы в общий трудовой (страховой) стаж,

установил:

Пыльнева Н.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии о возложении обязанности по включению в общий трудовой (страховой) стаж периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Харьковском заводе тракторных самоходных шасси; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на заводе Ростсельмаш; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в д/я – сад № ЧХБК.

Исковые требования мотивированы тем, что Пыльнева Н.В. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии для предварительной оценки имеющихся документов, подтверждающих страховой стаж работы при назначении пенсии по старости. Согласно уведомлению пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ за № по результатам проверки представленных документов за вышеуказанные периоды работы были выявлены следующие замечания: в трудовой книжке не читается наименование организации и печать организации, в основании приема и увольнения отсутствуют номера приемного и увольнительного листа. С реше...

Показать ещё

...нием ответчика истец не согласен, считает, что невыполнение работодателем обязанностей по надлежащему заполнению трудовых книжек не может являться основанием для отказа в реализации прав гражданина на пенсионное обеспечение.

В судебном заседании истец Пыльнева Н.В. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося в судебное заседание представителя ответчика.

Рассмотрев требования истца и заслушав его объяснения, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В ст. ст. 18, 39 Конституции Российской Федерации определено, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

Права гражданина на получение государственной пенсии по возрасту не ограничиваются условием достижения определенного возраста, начиная с которого трудовая деятельность засчитывается в страховой стаж.

С 01 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу названного Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей названному Федеральному закону (ч. 3, 4 ст. 36 Закона №400-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ч. 6 ст. 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 названной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2 ст. 30).

Приказом Минтруда России от 28.11.2014 №958н (ред. от 04.10.2016) «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению» утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Согласно данному Перечню, документами, необходимыми для установления страховой пенсии являются документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года №1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий».

Как следует из материалов дела, в частности копии уведомления по результатам оценки документов, предоставленных для назначения страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ №, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бетонщицы второго разряда в СУ 10 ОАО «Трест 5» ответчик посчитал не подлежащим включению в подсчет страхового стажа истца по причине того, что в трудовой книжке, при приеме на работу наименование организации не читается; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Харьковском заводе тракторных самоходных шасси, в связи с тем что в трудовой книжке при увольнении печать организации не читаема; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на заводе Ростсельмаш – в основании приема и увольнения отсутствуют номера приемного и увольнительного листов.

Данные доводы ответчика суд находит необоснованными по следующим основаниям.

На основании Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичное положение было закреплено в Положении о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденном приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 4 октября 1991 года №190.

Архивная справка, как следует из пунктов 10.2.4 и 10.2.6 Основных правил работы ведомственных архивов, утвержденных приказом Главархива СССР от 05.06.1985 №263, является официально заверенным документом, имеющим юридическую силу и содержащим сообщение (подтверждение) об имеющихся в документах архива сведениях, относящихся к предмету запроса, с указанием поисковых данных документов. Архивные справки составляются на основании документов (подлинников и заверенных копий), хранящихся в ведомственном архиве и относящихся к вопросу заявления.

Сведения о работе Пыльневой Н.В. в д/я-сад № ЧХБК трудовая книжка не содержит.

ДД.ММ.ГГГГ Бюджетным учреждением Чувашской Республики «Государственный архив современной истории Чувашской Республики» Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики Пыльневой Н.В. была выдана архивная справка за №, согласно которой в документах Объединенного архивного фонда документов по личному составу предприятий текстильной промышленности Чувашской Республики за 1978 год в расчетных листках по заработной плате работников детских учреждений Чебоксарского ордена Трудового Красного знамени хлопчатобумажного комбината Второго Российского промышленного объединения по производству хлопчатобумажной продукции Министерства текстильной промышленности РСФСР имеются сведения о зарплате Ивановой Надежды Вук. (так в документе), 1963 г.р. (так в документе), должность не указана, таб. №, за июнь-июль 1978 года.

В журнале учета приема временных работников детских учреждений Чебоксарского ордена Трудового Красного знамени хлопчатобумажного комбината за 1978 год имеются следующие записи: «1978 г…62. Иванова Надежда Вуколовна 1963 г.р.; с ДД.ММ.ГГГГ д/я-сад №, няня-санитарка, школа №, таб. №…Ув. ДД.ММ.ГГГГ.».

Другие работники в вышеуказанных документах с фамилией и инициалами Иванова Надежда Вук. не значатся.

Из копии справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в архиве Отдела ЗАГС администрации <адрес> Республики имеется запись акта о заключении брака между ФИО5 и Ивановой Н.В. за № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная Бюро ЗАГС Чебоксарского городского Совета депутатов трудящихся.

В паспорте Пыльневой Н.В. имя, отчество и фамилия заявителя указаны как «Пыльнева Н.В.», дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд считает доказанным факт принадлежности указанной архивной справки заявителю.

Согласно статье 89 Закона РФ от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшей до 01 января 2002 года, в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

Исходя из положений статьи 89 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации», в общий трудовой стаж включается любая работа по трудовому договору. Приведенным Законом не предусмотрено ограничение возможности зачета периода работы в стаж в зависимости от возраста.

Установленные действующим законодательством запреты по приему несовершеннолетних на работу имели последствия для работодателей, а не для самих работников, фактически привлекавшихся к работе в несовершеннолетнем возрасте.

По приведенным выше основаниям при решении вопроса о зачете в стаж для назначения пенсии периода работы в колхозе, юридически значимым является наличие доказательств выполнения этой работы, а не возраст заявителя.

Приказом Министерства социального обслуживания РСФСР от 04.10.1991 №190 утверждено Положение о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР.

Согласно пункта 2.1 указанного Положения периоды работы на территории Российской Федерации, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу, если документы о трудовой деятельности утрачены в связи со стихийными бедствиями (пожар, землетрясение, наводнение, ураган и т.п.) и восстановить их невозможно.

Статья 97 данного Закона, а также нормы Положения «О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР», утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 №190, предусматривали возможность подтверждения указанного стажа показаниями двух или более свидетелей.

При этом указанные акты не содержали норм, ставящих возможность зачета в стаж, дающий право на пенсию, периода работы в зависимости от возраста работника.

Исходя из этого, ограничение права гражданина, осуществляющего трудовую деятельность, на получение пенсии по мотиву недостижения возраста, с момента которого может быть заключен трудовой договор, является недопустимым при доказанности факта его работы. Ограничение права гражданина на получение трудовой пенсии условием достижения определенного возраста, начиная с которого трудовая деятельность засчитывается в трудовой стаж, является нарушением конституционных прав, гарантированных статьями 19, 39 Конституции Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая осуществление истцом трудовой деятельности в период с 29 июня 1978 года по 31 июля 1978 года в д/я-сад №13 Чебоксарского ордена Трудового Красного знамени хлопчатобумажного комбината Второго Российского промышленного объединения по производству хлопчатобумажной продукции Министерства текстильной промышленности РСФСР в качестве няни-санитарки, требования Пыльневой Н.В. о включении указанного периода работы в ее общий страховой стаж для исчисления пенсии по стрости являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

В соответствии с п. 4.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 №162, действующей в спорные периоды работы истца, все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

Те же требования к ведению трудовых книжек предусмотрены и действующими в настоящее время Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 №225.

Как усматривается из копии трудовой книжки истца, Пыльнева Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) была принята в качестве упаковщицы второго разряда отдела сбыта на Харьковский завод самоходных шасси. С ДД.ММ.ГГГГ –переведена в автоматный цех сверловщицей второго разряда. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № – уволена по окончании производственной практики.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пыльнева Н.В. работала в корпусе механосборочных цехов № паяльщией ТВЧ второго разряда на заводе «Ростсельмаш», уволена по окончании производственной практики.

Из копии архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что принятым порядком, на предприятии численностью свыше 35000 человек, в том числе и на заводе «Ростсельмаш» приемные и увольнительные записки до 1989 года не нумеровались и имели силу приказа.

ДД.ММ.ГГГГ ПО «Ростсельмаш» преобразовано в АО «Ростсельмаш» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ), а на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № преобразовано в ОАО «Ростсельмаш».

Иных документов, подтверждающих факт работы истца в указанное время, не имеется.

Между тем факт работы истца в спорный период подтвержден записями в трудовой книжке, являющейся основным документом, подтверждающим факт работы, которые подтверждены ссылками на приказы о принятии и увольнении. Указанные записи в трудовой книжке последовательны, содержат ссылки на номера и даты приказов, заверены печатью организации и сомнений не вызывают.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что плохочитаемое наименование организации или ее печати, отсутствие номеров приемного и увольнительного листов в трудовой книжке не может являться основанием для отказа во включении спорного периода работы истца в его общий страховой стаж, поскольку вызвано причинами, не зависящими от него вследствие ненадлежащего заполнения трудовой книжки лицами, ответственными за это.

На основании изложенного, учитывая, что ограничение в социальном обеспечении по возрасту в результате внесения работодателем в трудовую книжку работника записи с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях не отвечает целям, закрепленным в Конституции РФ, суд удовлетворяет требование истца в части включения в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Харьковском заводе тракторных самоходных шасси в качестве упаковщицы второго разряда отдела сбыта; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве паяльщицы ТВЧ второго разряда корпуса механосборочных цехов № на заводе Ростсельмаш.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 320 – 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

требования Пыльневой Н.В. удовлетворить.

Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии обязанность по включению в общий трудовой (страховой) стаж Пыльневой Н.В. периодов работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в д/я-сад № Чебоксарского ордена Трудового Красного знамени хлопчатобумажного комбината Второго Российского промышленного объединения по производству хлопчатобумажной продукции Министерства текстильной промышленности РСФСР в качестве няни-санитарки;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Харьковском заводе тракторных самоходных шасси в качестве упаковщицы второго разряда отдела сбыта;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве паяльщицы ТВЧ второго разряда корпуса механосборочных цехов № на заводе Ростсельмаш.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 20 февраля 2018 года.

Судья С.Н. Тигина

Свернуть
Прочие