Пыникова Юлия Александровна

Гр.дело №2-1632/18г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2018 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Клементьевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 к ФИО4, ООО «Нива», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, 3-и лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Администрация Можайского городского округа Московской области, об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков и установлении границ земельного участка, -

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском.

Между тем, истец, ФИО1, и его представитель, адвокат ФИО6, будучи надлежащим образом извещенными о необходимости явки в суд, 18 и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебных разбирательств, либо рассмотрении данного дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Ответчики и 3-и лица в суд не явились.В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая двукратную неявку истца и его представителя в суд без уважительных причин, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление бе...

...з рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л:

исковое заявление ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 к ФИО4, ООО «Нива», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, 3-и лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Администрация Можайского городского округа Московской области, об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков и установлении границ земельного участка – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при предоставлении в суд доказательств уважительности причин неявки в суд его самого и его представителя, а также невозможности сообщения о них суду, при наличии ходатайства истца, настоящее определение может быть отменено судом.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья В.В. Хлюстов