Пытягина Мария Александровна
Дело 2а-7451/2016 ~ М-7338/2016
В отношении Пытягиной М.А. рассматривалось судебное дело № 2а-7451/2016 ~ М-7338/2016, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Патрушевой М.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пытягиной М.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пытягиной М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
административное дело № 2а-7451/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08.07.2016 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Патрушевой М. Е., при секретаре Копыловой Л. Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга в интересах Российской Федерации к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Рухлядеву А. В. о признании бездействий незаконными,
УСТАНОВИЛ:
прокурор обратился в суд с административным иском в защиту интересов муниципального образования «город Екатеринбург» в порядке ст.39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Рухлядева А. В. при исполнении требований исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС №, выданного Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании в доход федерального бюджета процессуальных издержек в размере <иные данные> руб. с осужденной <ФИО>2 незаконным; обязать принять меры принудительного исполнения требований исполнительного документа.
В судебном заседании помощником прокурора Жезловой А. Г. представлено письменное ходатайство прокурора Мухамадеева В.Б. об отказе от требований административного иска в полном объеме и о ...
Показать ещё...прекращении производства по административному делу.
Согласно ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Волеизъявление прокурора выражено в письменном заявлении, представленном в судебном заседании, которое приобщено к материалам дела. Прокурору последствия отказа от требований административного иска и прекращения производства по делу понятны.
Суд, руководствуясь ст. 157, п. 3 ч.1 ст. 194, ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая, что отказ от административного иска произведен добровольно, прекращение производства по административному делу, прав и законных интересов сторон и третьих лиц не нарушает, считает возможным, принять отказ от требований административного иска и прекратить производство по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.46,157,194,195,198,199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга от административного иска и прекратить производство по административному делу по административному иску прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга в интересах Российской Федерации к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Рухлядеву А. В. о признании бездействий незаконными.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья М. Е. Патрушева
Свернуть