Рабаданов Ахмед Магомедгаджиевич
Дело 5-126/2019
В отношении Рабаданова А.М. рассматривалось судебное дело № 5-126/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Буденновском гарнизонном военном суде в Ставропольском крае РФ судьей Григорьевым Д.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рабадановым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Определение
о возвращении протокола об административном правонарушении
и других материалов дела
4 октября 2019 г. г. Будённовск
Заместитель председателя Будённовского гарнизонного военного суда Григорьев Д.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № Рабаданова Ахмеда Магомедгаджиевича, ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
13 сентября 2019 г. в Будённовский гарнизонный военный суд от врио начальника ОГИБДД отдела МВД России по Будённовскому району для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, возбуждённое в отношении военнослужащего войсковой части № Рабаданова по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Рассмотрев правильность составления протокола об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения, а также соблюдения процедуры оформления протокола, прихожу к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении 26 ВК № 098277 от 7 сентября 2019 г., Рабаданов не уплатил в установленный срок административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный ему постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Будённовскому району от 29 апреля 2019 г. № 18810026171004867734 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.
Частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ установлено, что в протоколе об административном правонарушении указываются, в частности, место, время совершения и событие администр...
Показать ещё...ативного правонарушения.
Исходя из системного толкования ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа. После истечения данного срока (в случае неуплаты штрафа) усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Следовательно, датой совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является 61 день с даты вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде штрафа.
Как усматривается из копии постановления инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Будённовскому району от 29 апреля 2019 г. № 18810026171004867734, датой вступления его в законную силу является 9 мая 2019 г.
Поскольку постановление о наложении на Рабаданова административного штрафа вступило в законную силу 9 мая 2019 г., то шестидесятидневный срок добровольного порядка уплаты штрафа истекал 8 июля 2019 г., следовательно днём совершения правонарушения в данном случае является 9 июля 2019 г.
Вместе с тем, в приведённом выше протоколе об административном правонарушении указано, что днём совершения Рабадановым административного правонарушения является 8 июля 2019 г.
Следовательно, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют достоверные данные о времени совершения Рабадановым административного правонарушения, и поскольку данный недостаток протокола является существенным, протокол об административном правонарушении и другие материалы должны быть возвращены должностному лицу для устранения указанного недостатка.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Таким образом, в связи с тем, что протокол об административном правонарушении имеет существенный недостаток, который не может быть устранён при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
определил:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Рабаданова А.М. в ОГИБДД отдела МВД России по Будённовскому району для устранения указанного недостатка.
Заместитель председателя суда Д.Ю. Григорьев
Свернуть