Работько Иван Яковлевич
Дело 2-7322/2016 ~ М-4308/2016
В отношении Работько И.Я. рассматривалось судебное дело № 2-7322/2016 ~ М-4308/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Сигеевой А.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Работько И.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Работько И.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело У
копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
00.00.0000 года 2016 года Х
Октябрьский районный суд Х в составе:
председательствующего судьи А5
при секретаре А2,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дачного некоммерческого партнерства «Южное» к А1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ДНП «Южное» обратилось в суд с иском к А1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 175 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца ДНП «Южное» по доверенности А3, действующий на основании доверенности от 00.00.0000 года, заявление поддержал, просил об удовлетворении по основаниям изложенным в иске, не возражал против передачи дела по подсудности в Советский районный суд Х, пояснив, что исковое заявление было подано по последнему известному месту жительства ответчика.
Ответчик А1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, судебное извещение возвращено за истечением сроков хранения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковое заявление ДНП «Южное» было направленно в Октябрьский районный суд Х 00.00.0000 года...
Показать ещё... по месту жительства ответчика А1, которое было указано в исковом заявлении: Х, п. «Х.
Согласно сведениям, полученным из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Х, гр. А1, 00.00.0000 года года рождения, с 00.00.0000 года зарегистрирован по месту жительства: Х, пр-т 60 лет Образования СССР, Х, т.е. до подачи искового заявления в суд. Соглашения о договорной подсудности между сторонами не достигнуто.
Исходя из изложенного, данное гражданское дело не подсудно Октябрьскому районному суду Х, принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд Х.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Дачного некоммерческого партнерства «Южное» к А1 о взыскании суммы неосновательного обогащения по подсудности в Советский районный суд Х.
На определение может быть подана частная жалоба в Хвой суд в течение 15 суток, через Октябрьский районный суд.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья: А.Л. Ерохина
Свернуть