Радионова Галина Геннадьевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сургут 23 сентября 2013 года

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Г.Н.

при секретаре Мирошниченко Н.А.,

с участием представителя истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-5276/2013 по иску ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» к Радионова Г.Г. о взыскании задолженности по ученическому договору и судебных расходов,

установил:

Истец ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» обратился с иском к ответчику Радионова Г.Г. о взыскании задолженности по ученическому договору, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что истец работала в качестве бортпроводника в службе бортпроводников (Сургут) Летный отряд № 1 Летный директорат в открытом акционерном обществе «Авиакомпания «ЮТэйр» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период трудовой деятельности в Авиакомпании на основании Ученического договора с работником ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» № ОР от ДД.ММ.ГГГГ, Радионова Г.Г. была направлена для прохождения обучения по специальности Бортпроводник Боинг -737-300-900 в Некоммерческое партнерство «Центр подготовки персонала» (далее НП ЦПП) <адрес>.

Обучение ответчиком было успешно завершено, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ, актом №-АС оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым НП ЦПП оказаны услуги по обучению слушателей ( в том числе и Радионова Г.Г.) полностью и в срок.

В соответствии с п. 3.1 договора работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем при направлении его на обучение за счет средс...

...тв работодателя, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного договором ( не менее 12 месяцев).

Приказом №-л/13.00 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволен с занимаемой должности по собственному желанию ( п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ).

Размер затрат авиакомпании, связанный с обучением бортпроводника Радионова Г.Г. составил <данные изъяты>. Указанная сумма сложилась из стоимости: учебного курса, проезда, проживания, суточных и среднего заработка, выплаченного в период обучения.

При увольнении Радионова Г.Г. в соответствии с п.3.4 договора в котором содержится её заявление на возмещение затрат на обучение, такое возмещение расходов было частично произведено. С учетом частичного погашения суммы долга Радионова Г.Г., а также с учетом отработанного времени общая сумма задолженности перед ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» составляет <данные изъяты>

В связи с чем, просят взыскать с ответчика оставшуюся сумму задолженности в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в связи с подачей искового заявления.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настояла в полном объеме согласно доводов изложенных в исковом заявлении, суду пояснила, что с истцом в период работы было заключено два ученических договора : № от ДД.ММ.ГГГГ по которому сумма реально понесенных затрат составила <данные изъяты>, сумма затрат с учетом отработанного после окончания обучения времени составила <данные изъяты>, договор № ОР от ДД.ММ.ГГГГ по которому сумма реально понесенных затрат составила <данные изъяты>, сумма затрат с учетом отработанного после окончания обучения времени составила <данные изъяты>, следовательно по двум договорам сумма задолженности на момент увольнения составляла <данные изъяты>, при увольнении было возмещено <данные изъяты>, т.е. по первому договору долг <данные изъяты> рублей был погашен полностью, по второму было возмещено <данные изъяты>, остаток составил <данные изъяты>, который просят взыскать в судебном порядке поданным иском.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, путем передачи телефонограммы, причину не явки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №-тд/ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчик принята на работу в Службу бортпроводников (Сургут) Летного отряда № Летного директората в качестве Бортпроводника с ДД.ММ.ГГГГ.

В период трудовой деятельности в Авиакомпании на основании Ученического договора с работником ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» № ОР от ДД.ММ.ГГГГ, Радионова Г.Г. была направлена для прохождения обучения по специальности Бортпроводник в Некоммерческое партнерство «Центр подготовки персонала» <адрес>.

Согласно п. 1.2 ученического договора срок обучения был установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом №-л/13.00 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволен с занимаемой должности по собственному желанию ( п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ).

Указанные обстоятельства подтверждаются личной карточкой работника, трудовым договором №-т.д./ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением об увольнении, приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №-л/13.00 от ДД.ММ.ГГГГ, ученическим договором № ОР с работником ОАО «Авиакомпанию ЮТэйр» от ДД.ММ.ГГГГ.

На обучение ответчика истцом затрачены денежные средства в размере <данные изъяты>

В соответствии с п. 3.1 ученического договора в случае досрочного отчисления работника из учебного заведения по собственному желанию, либо по виновным основаниям, предусмотренным законодательством об образовании и уставом учебного заведения, а равно окончания работником учебного заведения в установленный срок, но без получения соответствующего диплома (свидетельства, сертификата и т.п.), а равно увольнения работника из ОАО «Авиакомпания ЮТэйр» до окончания обучения, либо до истечения срока, определенного п. 2.1.4 настоящего договора, без уважительных причин по любым основаниям, включая, но не ограничиваясь ст. 80, а также п. 3, 5,6,7,9,10,11,13,147 ст. 81 ТК РФ, работник обязан возместить понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством в соответствии с п.3.2 договора.

Принятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, ответчик был уволен по не уважительным причинам до окончания срока установленного ученическим договором.

Данное условие не противоречит нормам ст. 207 ТК РФ, в соответствии с которой в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, он по требованию работодателя возмещает понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

На основании п.2.1.4 ученического договора № ОР от ДД.ММ.ГГГГ со дня окончания обучения ответчик обязался проработать в соответствии с полученной специальностью (направлением) по трудовому договору в ОАО «Авиакомпанию «ЮТэйр» не менее 12 месяцев.

В качестве доказательств истцом предоставлены на рассмотрение суду счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ, акт №-АС оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, служебная записка №/с-РИМ-1 от ДД.ММ.ГГГГ, электронный билет от ДД.ММ.ГГГГ, посадочный талон, сведения о проживании в гостинице «Луч» и гостинице «Комфорт Т» от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет К-439/12/с от ДД.ММ.ГГГГ, справка о перечислении средней заработной платы за курсы от ДД.ММ.ГГГГ №.4.5П-8654/12, справка об остатке задолженности об обучении №.4.5П-4827/13 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ при увольнении Радионова Г.Г. при увольнении произведено частичное возмещение задолженности за обучение в сумме <данные изъяты> рублей. Остаток задолженности составляет <данные изъяты>

Ответчиком возражений на исковое заявление не представлено.

При указанных обстоятельств требование истца о взыскании с ответчика задолженности по ученическим договорам в сумме <данные изъяты> подлежит удовлетворению, согласно расчетов представленных истцом.

В соответствии со ст.ст.94 и 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 98-101,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» к Радионова Г.Г. о взыскании задолженности по ученическому договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Радионова Г.Г. в пользу ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» <данные изъяты>, расходов понесенных на обучение, <данные изъяты> оплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры через Сургутский городской суд в течение месяца.

Председательствующий подпись

Копия верна: Судья Г.Н.Кузнецова