Радькович Александра Савельевна

Дело № 5-50/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 октября 2016 года г.Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Степанова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Радькович А.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № от 22.09.2016 года и представленных материалов, Радькович А.С. 14 июля 2016 года в 18 часов 00 минут в <адрес>, незаконно осуществила реализацию спиртосодержащего напитка, свободная реализация которого ограничена законодательством РФ, чем нарушила требования ст. 16 ФЗ от 22.11.1995г. №171-ФЗ.

Данное обстоятельство послужило основанием для возбуждения дела об административном правонарушении с последующей передачей данного дела в Цимлянский районный суд Ростовской области для рассмотрения по существу.

Привлекаемое лицо на рассмотрении дела об административном правонарушении вину признало

Радькович А.С. в судебное заседание явилась, ей разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, а, именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать постановления и определения суда, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодекс...

Показать ещё

...ом об административных правонарушениях РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Радькович А.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.

Суд, выслушав Радькович А.С., изучив обстоятельства дела и представленные материалы, находит, что вина Радькович А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью.

В силу пункта 1 статьи 16 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Статья 14.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Санкция ст. 14.2 Кодекса РФ об АП предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно справки об исследовании № от 03.08.2016 года (л.д.14-15) жидкость, представленная на исследование в одной 0,473-литровой пластиковой бутылке с этикеткой напитка безалкогольного «<данные изъяты>», изъятая у гр. Радькович А.С., представляет собой окрашенную спирто-содержащую жидкость крепостью 43,0% объемных.

Таким образом, вина привлекаемого лица нашла свое подтверждение и следует из имеющихся доказательств в материалах дела об административном правонарушении получившим оценку в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят. По данным находится в ОП-5 МУ МВД России «Волгодонское» и находится на хранении по адресу: г. Цимлянск, ул. Ленина, 18\19.

Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины Радькович А.С.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст.26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает, что факт совершения правонарушения установлен, как и установлена вина Радькович А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об АП.

Следовательно, действия Радькович А.С. правильно квалифицированы по ст.14.2 Кодекса РФ об АП, по признакам незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Радькович А.С., суд в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об АП считает признание ею своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об АП судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и его общественную опасность, личность виновной, которая является <данные изъяты>, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, учитывая, что Радькович А.С. ранее к административной ответственности не привлекалась, суд считает необходимым применить к ней административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции в размере 1500 рублей без конфискации предметов административного правонарушения, поскольку согласно справке об исследовании № от 09.08.2016г. (л.д.18-19), представленная жидкость израсходована в процессе исследования.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП судья,

постановил:

признать Радькович А.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Вещественные доказательства по делу: пластиковая бутылка с надписью «<данные изъяты>» с прозрачной жидостью и пластиковая бутылка с надписью «<данные изъяты>» с прозрачной жидкостью, находящиеся на хранении в ОП-5 МУ МВД России «Волгодонское» по адресу: г. Цимлянск, ул. Ленина, 18\19, - уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя - Управление федерального казначейства по Ростовской области (Муниципальное управление МВД России «Волгодонское»), банк: отделение Ростов-на-Дону, Р/счет: 40 10 18 104 000000 10002, КБК: 188 116 9 004 004 6000 140, БИК: 046 015 001, л/с 04581Р39320, ОКТМО: 607 12 000, ИНН: 6143 077 605, КПП: 614 301 001. Наименование платежа - штраф по постановлению суда.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Цимлянский районный суд Ростовской области.

Судья подпись И.В. Степанова

Свернуть

Дело № 5-103/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2017 года г. Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Стуров С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Радькович Александры Савельевны, <данные изъяты>,

с участием Радькович А.С. которой разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также права, предоставленные статьей 51 Конституции Российской Федерации,

установил:

В Цимлянский районный суд поступил протокол об административном правонарушении 61 № 1390/1299 от 13.10.2017, составленный УУП ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское» Авдеевым В.С. в отношении Радькович А.С., согласно которому 05.09.2017 в 14 час. 40 мин. выявлен факт реализации спиртосодержащей продукции объемом 0,5 литра гражданской Радькович А.С. гражданину ФИО1 по адресу: <адрес>

Своими противоправными действиями Радкович А.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Выявленные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении с последующей его передачей в Цимлянский районный суд Ростовской области для рассмотрения по существу.

В судебном заседании Радкович А.С., не оспаривая объем квалификации обвинения, признала вину в совершении административного правонарушения, но пояснила, что в протоколе неправильно изложены обстоятельства ...

Показать ещё

...правонарушения, так как она не продавала гражданину ФИО1 спиртосодержащую продукцию, а расплатилась с ним данной продукцией за выполненную им работу на территории домовладения по найму.

УУП ОП № МУ МВД России «Волгодонское» Авдеев В.С. в судебное заседание не явился, извещен, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении.

Судья, выслушав участника процесса, изучив обстоятельства дела и представленные материалы, находит, что виновность Радькович А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ и обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, доказаны полностью.

Согласно части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ административным правонарушением признается розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции регулируется Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон).

Данный Федеральный закон устанавливает требования к обороту алкогольной и спиртосодержащей продукции (статья 11); определяет перечень документов, сопровождающих оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции (статья 10.2); устанавливает требования к маркировке алкогольной и спиртосодержащей продукции (статья 12); устанавливает особые требования к розничной продаже алкогольной продукции (статья 16); определяет виды деятельности, связанные с оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежащие лицензированию (статья 18), устанавливает основания для изъятия из незаконного оборота и конфискация этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (статья 25).

В соответствии с подпунктом 16 статьи 2 Федерального закона оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции - это закупка, поставки, хранение, перевозки и розничная продажа.

Согласно подпункту 7 статьи 2 Федерального закона под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива.

В силу пункта 1 статьи 16 Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Исходя из указанных требований Федерального закона, частные лица не вправе осуществлять розничную продажу алкогольной продукции.

Радкович А.С. указанные требования законодательства в области оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции не выполнила, в связи с чем, её действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1статьи 17.17.1 КоАП РФ.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Кроме собственного признания своей вины, вина Радкович А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 14.17.1 КоАП РФ и обстоятельства его совершения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 61 № 1390/1299 от 13.10.2017, из которого следует, что Радькович А.С. привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ за незаконную продажу спиртосодержащей продукции по месту своего жительства. Радькович А.С. с вмененным событием административного правонарушения согласилась (л.д. 3);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.09.2017 (л.д. 5);

- рапортом оперативного дежурного ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское» Переверзева А.В. от 05.09.2017, зарегистрированного в КУСП № 3519 о том, что по адресу: <адрес> торгуют алкогольной продукцией (л.д. 7)

- рапортом УУП ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское» Авдеева В.С. от 05.09.2017 о том, что им совместно с уполномоченным участковым полиции Дебизовым И.Э. 05.09.2017 в 14 час. 40 мин. выявлен факт реализации спиртосодержащей продукции домашней выработки объемом 0,5 литра гражданкой Радькович А.С. гражданину ФИО1 (л.д. 6);

- письменным объяснением ФИО1 - покупателя алкогольной продукции от 05.09.2017, в котором пояснил, что 05.09.2017 он приобрел алкогольную продукцию объемом 0,5 литра за 100 руб. у бабушки, проживающей в <адрес> (л.д. 9);

- письменными объяснениями ФИО2 от 05.09.2017 (л.д. 10);

- письменными объяснениями Радченко А.С. от 08.09.2017, согласно которым она признала факт продажи 05.09.2017 спиртосодержащей жидкости домашней выработки в таре емкостью 0,5 литра частному лицу с территории своего подворья за 100 руб. (л.д. 11);

- протоколом изъятия вещей и документов от 05.09.2017, согласно которому у ФИО1 изъята бутылка объемом 0,5 литра, с этикеткой «Кока-Кола» (л.д. 8);

- сопроводительным письмом от исх. № 5120 от 08.09.2017, согласно которому в ЭКО МУ МВД России «Волгодонское» направлена для исследования прозрачная пластиковая бутылка емкостью 0,5 л спиртосодержащей продукции характерным запахом спирта (л.д. 15);

- справкой об исследовании № 178 от 25.09.2017, проведенного экспертом экспертно-криминалистического отдела МУ МВД России «Волгодонское» Колесниковой А.Н. согласно которой жидкость, представленная на исследование в 0,5 - литровой бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала с этикеткой и надписью «Coca-Cola», объемом 480 мл, представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 44,4 % объемных. В процессе исследования израсходовано - 300 мл, остаток - 180 мл. (л.д. 14);

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины Радькович А.С. в совершении административного правонарушения, судья находит их соответствующим требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, не противоречащим закону и приходит к выводу о доказанности совершения Радкович А.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия Радькович А.С. - как розничная продажа алкогольной продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Радькович А.С. является чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном (пункт 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ).

На основании части 2 статьи 4,2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающим административную ответственность судья признает преклонный возраст Радькович А.С. (79 лет).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственностьРадькович А.С.судьей не установлено.

При этом судьей установлено, что Радькович А.С., являясь пенсионером по возрасту находится в трудном имущественном положении.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 названного Кодекса).

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Частями 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 данной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса.

Санкция части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

С учетом изложенных выше правовых положений, отсутствия существенного вреда, раскаяния лица в содеянном, несоразмерности санкции последствиям правонарушения, обстоятельств, связанных с личностью правонарушителя, отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличием обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывая имущественное положение Радькович А.С., и в целях исключения избыточного ограничения прав указанного лица, административное наказание в виде административного штрафа подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, то есть до 15 000 руб.

Предметом административного правонарушения является изъятая в рамках дела 0,5 л. литровая бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала с этикеткой и надписью: «Coca-Cola» со спиртосодержащей жидкостью, после исследования объем которой составил 180 мл, крепостью 44,4 % объемных.

Поскольку санкция части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусматривает конфискацию алкогольной и спиртосодержащей продукции, то изъятая бутылка со спиртосодержащей жидкостью подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.7, 14.17.1, 29.9, 29.10, 32.2 и 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Радькович Александру Савельевну, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения 0,5 л. бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала с этикеткой и надписью «Coca-Cola» со спиртосодержащей жидкостью, после исследования объем которой составил 180 мл, крепостью 44,4 % объемных.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Ростовской области (МУ МВД России «Волгодонское»),

ИНН: 6143077605, КПП: 614301001, л/с: 04581Р39320,

р/счет: 401018 104 000 000 100 02 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области

БИК: 046 015 001

ОКАТО: 604 120 000 00, ОКТМО: 60712000

КБК 188 116 900 400 46 000 140, наименование платежа - штраф по постановлению суда.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Стуров

Свернуть